Ani Laurie,India Barclay,Nate Hayes
就像这是你的第一次恋爱。
因为一部电影看了一本剧集，剧集和电影的差别还是挺大，就像姜文所说的只看一遍保留印象中最深处的便成了电影。剧集和电影都挺好看的，至于有的人认为李天然不够侠，不够大侠，这只是剧集好不好，而且为什么就要他去拯救大局势，现实生活中有这样的人物吗？如果真成了那样这剧集可能也就没那么好了。原本看完剧集之类的我一般不评论，或者只说自己收获到的，这次看完直接看到别人的长评，看的我就难受劲上来了，讲那么多大道理干什么，不就一剧集吗？
全书文笔有些啰嗦，不够简洁、清楚。一直在提大历史观，却没有对这个概念下一个详细的定义。
青梅竹马 不是你，情窦初开 不是你，只愿；细水长流 是你，繁华落尽 是你，两鬓斑白 是你，往后余生 都是你👏
血酬 法酬 暴力最大者决定规则 暴力最小者被决定规则 可选择三大方向 1当官 公务员 不被压且稳定 3生产力最大者 （需要有高于他人的技术可以解读为知识技能 加上 正确的领域） 3有钱人 积累钱财 （不违法被抓） 二与三类似却不完全相同，二更像是过程三更像是结果 没有资本从二开始，二三要结合 一也可以结合 见过很多公务员做生意，也见过很多公务员做高技术兼职
用考古和文献对照的方法，重新解读了历史。反复传导给读者的理念，不是关注历史的“what”，而是历史的“how”和why”
因为一部电影看了一本剧集，剧集和电影的差别还是挺大，就像姜文所说的只看一遍保留印象中最深处的便成了电影。剧集和电影都挺好看的，至于有的人认为李天然不够侠，不够大侠，这只是剧集好不好，而且为什么就要他去拯救大局势，现实生活中有这样的人物吗？如果真成了那样这剧集可能也就没那么好了。原本看完剧集之类的我一般不评论，或者只说自己收获到的，这次看完直接看到别人的长评，看的我就难受劲上来了，讲那么多大道理干什么，不就一剧集吗？
全书文笔有些啰嗦，不够简洁、清楚。一直在提大历史观，却没有对这个概念下一个详细的定义。
青梅竹马 不是你，情窦初开 不是你，只愿；细水长流 是你，繁华落尽 是你，两鬓斑白 是你，往后余生 都是你👏
血酬 法酬 暴力最大者决定规则 暴力最小者被决定规则 可选择三大方向 1当官 公务员 不被压且稳定 3生产力最大者 （需要有高于他人的技术可以解读为知识技能 加上 正确的领域） 3有钱人 积累钱财 （不违法被抓） 二与三类似却不完全相同，二更像是过程三更像是结果 没有资本从二开始，二三要结合 一也可以结合 见过很多公务员做生意，也见过很多公务员做高技术兼职
用考古和文献对照的方法，重新解读了历史。反复传导给读者的理念，不是关注历史的“what”，而是历史的“how”和why”