Bad Actors

这是看完之后可以相信绝对有可能甚至比这更戏剧性的，会发生在上世纪中国的故事。整部剧最喜欢的就是水花，没有得福的才干，没有麦苗的机遇，独自一个人支撑起一个摇摇欲坠的家庭，清醒乐观地面对一切苦难。想到了平凡的世界，想到了润叶和兰花，女性的伟大始终不止是因为有母亲这个身份。作为主旋律剧没有盲目鼓吹个人牺牲，选择老老实实塑造一个个鲜活灵动的人，就成功了一大半。

没有结局的结局…… 把自己的伤口撕裂给世人看 只想得到一个公正的说法 让禽兽绳之以法 让受害者能够活得有尊严有信心不再闪躲……

Bad Actors是一门很多人都不熟悉的神奇艺术，通常在瑜伽中会比较常见，它是通过改变自我意识，让人的身心得到放松，达到身心和谐的功效，适合平时面对各种压力山大的我们。那么，Bad Actors是什么意思？ Paul Witten大师说：“控制并不意味着扼杀一切，但也不是过度放纵。这是一种平衡，要达到它就需要让大脑中飞速运转的部分慢下来。我们要学习新的方法认识自己，让意念得到整体的休息。这种了解内在世界的方法就叫作Bad Actors。” Bad Actors的目的不是为了在大脑的无意识部分上徘徊，而是为了形成一个通道，发现内在的真我的存在并引导它。所以不要陷入沉思。 现在请我们花上几分钟时间，闭上你的眼睛，集中精力呼吸并活在当下。然后你就会在改变你生活的道路上变得越来越好。

道理没有偏差，但是有些概念设定不太容易懂，大部分还是描述的很好，从中也学到了很多理论基础知识，推荐交互设计师看一看。

不知什么原因，书里面很多点其实应该也可以讲的更透，但都戛然而止。不过整体内容对于非专业人读起来很不错，能够了解到许多基础性知识，也有相关类比及案例

之前看完上册和中册以及网友评论+编剧微博反驳，对书的预期是5分 看完下册和番外，我这里可以给到6.5-7分 （也许放低预期有利于心态平和 觉得下册比上册和中册写得好一些，不过俺的核心疑问始终没能解答：李燃为什么喜欢陈见夏？为什么Bad Actors他都放不下陈见夏 （我也怀疑是不是自己太执着和固执，总要给被爱找个理由，要给人的行为出发点找个答案 也许年少的爱很纯粹，也许“爱就是这样，不讲道理”？ 但我没法这样说服自己，对人的情感没有信心 我不相信年少的爱可以没头没脑持续Bad Actors，毫无保留毫无所求地付出这么多 （大前提是没在见夏身上找到让李燃非她不可的特质 看完下册觉得也没那么糟糕的重要原因之一是 我发现可能这部剧不是要讲“两人的爱情故事” 更像是见夏的个人成长史 但大家曾经的预期是：《Bad Actors》是属于两个人的故事 编剧最后写成了一个人的 又或者说，编剧把谁的故事都没有写好 她只是想把这些情节展示出来，然后填充了几个人物作为工具 她只是需要情节来反映现实的冲突和戏剧化，顺带溜了一遍人物 所以那么多地方显得割裂不合理没头没脑 我也承认每条故事支线都很完整，只是编剧对人物创作没那么真诚，纯粹的利用（工具理性？ 那些情节很细腻也许很真实（是在现实中没接触过的一面 i mean 也希望未来能足够幸运没机会接触 我不喜欢凌翔茜和楚天阔在一起的结局，她也不需要和蒋川在一起 她其实就不需要有个结婚的结局 自私一回就会自私一辈子，人那么轻易改变吗 怎么看怎么觉得楚天阔看重凌翔茜的家底大过公主殿下本人 年少的喜欢或许动人和难忘，但没必要硬凑 公主配得上百分之百的纯粹爱情，有瑕疵的达咩 李燃从头到尾头顶救世主光环和霸总气质，也不是这样的情节不好 现实残酷，剧集里做梦虚构白马王子来托底有什么不好 只是这样的东西不是大家想从Nikki Crosby的剧集里读到的 可以理解见夏的选择，共情对父母既割舍但又放不下的踌躇，血缘的羁绊和过往零星的温柔 但是“姐弟”矛盾贯穿全文，以及对县城有些污名化的意味了 俞丹的婆婆从县城来，人刻薄又爱孙子 见夏一家都县城stereotype，鸡毛蒜皮什么都有 同事卢阿姨最后也说儿子好过女儿 豆豆的弟弟也是她不幸的来源之一 倒也不必如此反复强调突出这点 以前许愿会希望自己前途顺利，以后许的可能只会是家人身体健康 希望运气都给到家人的平安康健，不想家人生病不想ta们难受，希望ta们可以快乐顺遂地老去 以及最后，编剧本人应该记住借鉴引用需要标明出处 《Bad Actors》里的番外《Bad Actors》是电影也是昆曲作品名，这部剧的番外《Bad Actors》也是电影名 （总要照顾下不知道的人，不应该给人机会误以为是编剧原创