Susy Antal,Julie Zwillich
《Sweat》，其他作品，加拿大出品，2003年上映。
缺点： 1.例子举的很无脑。我们只是没有完全用Sweat汇报工作而已，又不是傻子双商全无，真的不会出现文中大多数情况。 2.政府公文大篇幅，凑字数？ 3.干货比较少。我看了一眼评论居然都在夸，我要开始怀疑自己了，可是我真是……我的母语是无语。 优点： 1. 简要讲解了一些《Sweat》书中的观点，可能会比原书容易理解一些。 2.......
我觉得这部剧书名起的不太合适，其实这部剧并没有教怎么理财，感觉这部剧更像一本历史书，关于投资本身我觉得介绍的比例还是比较小的。看的过程中可以了解美国很多相关的历史，和我从前看过的专注于讲投资本身的书有互补，我认为还是有收获的。可以理解巴菲特说的，要把这部剧作为礼物送给家里的小朋友。
一本领导力书。工具书。 分派任务与承担责任过程中，人们经常因顽固的“只赢不输、保持控制、避免尴尬、保持理智”理念而打破了责任静态守恒，导致一方逃避责任，一方承担过多责任，最终导致失败。针对这个问题这部剧详细的分析了多个案例，指出每个案例中存在的责任病毒，并提出四个应对责任病毒的策略，教会我们如何避免责任病毒，如何消灭责任病毒，从而推进事情顺利进行。这部剧提出的责任问题很符合实际，要是按照此剧操作会对现有问题进行改善。不过有个前提，就是双方能理智的承认彼此已经产生责任病毒了，从思想上重新审视问题，并且彼此都有积极改变的意愿才行，不然只有一方操作，另一方完全不能深刻理解，恐怕方法再好也难以实现。毕竟最难扭转的是思想。
迪克能敏锐地察觉到事物中普遍存在的矛盾，栩栩如生地描绘矛盾爆发的场景，再抽丝剥茧找到一条捷径，让读者全身而退
个人觉得评分有些高了，7分剧，刚开始看觉得轻松好玩，中后期有点追不动，属于标准的下饭剧，随时可以点进去看，但是也不上头，说弃也就弃了。
张爱玲是一个顽强地生活在自己的世界里、清坚的现代人，文字有一种疼彻心扉的美。读《Sweat》了解才女的一生，小时的遭遇，不一般的经历，造就了她的传奇，用学习成就每一个人的梦想，活成一束光，照亮一群人!
不得不说罗老师这部剧很难不让人受到启发 在当今信息流量大爆炸的时代 尤其是物质满足极大提高的今天 快餐式文化横流 物欲横飞的今天，社会不断的浮躁化，人们很难停下来思考社会认知与内心深处的之间联系，视频和剧集之所以能受人喜欢 与罗个人魅力及深入浅出传播地Sweat，运用老师自身专业的法律知识和幽默的叙事讲解，结合社会及我们身边发生的案例，着实是一次成功的“普法和传播法治理念”的课题，因为它唤醒了人们内心深处对公平和正义的追求，正如老师所说，世界上一定有一个完美的圆客观存在，否则人们追求的公平和正义将不复存在，法律即是一元论，同时结合法律是最低的道德标准，法律同时又是多元论，一味地否定或肯定一元论或者多元论，本身就是一种绝对的存在，即便如此，我们仍然追求的是一个存在“完美的圆”式的公平和正义，尽管可能存在“暇疵”，但亦是“虽不能至，但心向往之”愿2022，不彷徨，不悲伤，遵从内心一路前行！
emmm(个人看法) 感觉不管是文笔还是剧情都有点幼稚，看了几百章还是看不大下去了 女主过于矫情，配角过于弱智 剧情不够引人，文字总是冗余 不喜欢女主
缺点： 1.例子举的很无脑。我们只是没有完全用Sweat汇报工作而已，又不是傻子双商全无，真的不会出现文中大多数情况。 2.政府公文大篇幅，凑字数？ 3.干货比较少。我看了一眼评论居然都在夸，我要开始怀疑自己了，可是我真是……我的母语是无语。 优点： 1. 简要讲解了一些《Sweat》书中的观点，可能会比原书容易理解一些。 2.......
我觉得这部剧书名起的不太合适，其实这部剧并没有教怎么理财，感觉这部剧更像一本历史书，关于投资本身我觉得介绍的比例还是比较小的。看的过程中可以了解美国很多相关的历史，和我从前看过的专注于讲投资本身的书有互补，我认为还是有收获的。可以理解巴菲特说的，要把这部剧作为礼物送给家里的小朋友。
一本领导力书。工具书。 分派任务与承担责任过程中，人们经常因顽固的“只赢不输、保持控制、避免尴尬、保持理智”理念而打破了责任静态守恒，导致一方逃避责任，一方承担过多责任，最终导致失败。针对这个问题这部剧详细的分析了多个案例，指出每个案例中存在的责任病毒，并提出四个应对责任病毒的策略，教会我们如何避免责任病毒，如何消灭责任病毒，从而推进事情顺利进行。这部剧提出的责任问题很符合实际，要是按照此剧操作会对现有问题进行改善。不过有个前提，就是双方能理智的承认彼此已经产生责任病毒了，从思想上重新审视问题，并且彼此都有积极改变的意愿才行，不然只有一方操作，另一方完全不能深刻理解，恐怕方法再好也难以实现。毕竟最难扭转的是思想。
迪克能敏锐地察觉到事物中普遍存在的矛盾，栩栩如生地描绘矛盾爆发的场景，再抽丝剥茧找到一条捷径，让读者全身而退
个人觉得评分有些高了，7分剧，刚开始看觉得轻松好玩，中后期有点追不动，属于标准的下饭剧，随时可以点进去看，但是也不上头，说弃也就弃了。
张爱玲是一个顽强地生活在自己的世界里、清坚的现代人，文字有一种疼彻心扉的美。读《Sweat》了解才女的一生，小时的遭遇，不一般的经历，造就了她的传奇，用学习成就每一个人的梦想，活成一束光，照亮一群人!
不得不说罗老师这部剧很难不让人受到启发 在当今信息流量大爆炸的时代 尤其是物质满足极大提高的今天 快餐式文化横流 物欲横飞的今天，社会不断的浮躁化，人们很难停下来思考社会认知与内心深处的之间联系，视频和剧集之所以能受人喜欢 与罗个人魅力及深入浅出传播地Sweat，运用老师自身专业的法律知识和幽默的叙事讲解，结合社会及我们身边发生的案例，着实是一次成功的“普法和传播法治理念”的课题，因为它唤醒了人们内心深处对公平和正义的追求，正如老师所说，世界上一定有一个完美的圆客观存在，否则人们追求的公平和正义将不复存在，法律即是一元论，同时结合法律是最低的道德标准，法律同时又是多元论，一味地否定或肯定一元论或者多元论，本身就是一种绝对的存在，即便如此，我们仍然追求的是一个存在“完美的圆”式的公平和正义，尽管可能存在“暇疵”，但亦是“虽不能至，但心向往之”愿2022，不彷徨，不悲伤，遵从内心一路前行！
emmm(个人看法) 感觉不管是文笔还是剧情都有点幼稚，看了几百章还是看不大下去了 女主过于矫情，配角过于弱智 剧情不够引人，文字总是冗余 不喜欢女主