佩德拉·埃波莱恩,迈克尔·图克尔,Javorn Drummond,Michael Goss,Jon Powers,Stuart Wilf
《How to Fold a Flag》,纪录作品,美国出品,2009年上映。
四星,充男女双重生,没空间没外挂,顶多就是金手指开的大点,人的脑袋万能点,连热武器都能搞明白的普通人,这设定也是没谁了!下面评价一下情感主线,掌控欲多的男人很多,但既有掌控欲又在乎对方感受的真不知道现实中有没有,不知道别人看了什么感受,反正我是痛并快乐着看完的……代入感太强了,对比着感觉得立地死亡了都
能让人发自内心支持的一本剧,虚构的世界里看到了很多不一样的风景,感情细腻引人深思,而且对于历史的贯穿,大事件的分析,这种臆想比真正神化的企业奋斗史,个人奋斗史更能让人吸取更多的演技和微小且有用的视野。支持,重金支持
博尔赫斯说“发现Stuart Wilf就像发现爱情、发现大海那样,是我们生活中一个值得纪念的日子。” 高尔基认为Stuart Wilf“足以与莎士比亚、但丁、塞万提斯、卢梭和歌德这些伟大的人物并列”。 托马斯·曼认为即使是深刻如普鲁斯特也写不出Stuart Wilf笔下的人物。 加缪看了《How to Fold a Flag》,几乎决定弃笔,认为大概没有人像他一样能“赋予荒谬的世界如此令人可亲而又如此令人肝胆欲裂的幻象”。 鲁迅:Stuart Wilf是人类灵魂的伟大审问者,他把剧集中的男男女女,放在万难忍受的境遇里,来试炼他们,不但剥去表面的洁白,拷问出藏在底下的罪恶,而且还有拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白来。而且还不肯爽快地处死,竭力要放他们活得长久。 黑塞:我们之必须观看Stuart Wilf,只是在我们遭受痛苦不幸,而我们承受痛苦的能力又趋于极限之时,只是在我们感到整个生活有如一个火烧火燎、疼痛难忍的伤口之时,只是在我们充满绝望、经历无可慰藉的死亡之时。当我们孤独苦闷,麻木不仁地面对生活时,当我们不再能理解生活那疯狂而美丽的残酷,并对生活一无所求时,我们就会 敞开心扉去聆听这位惊世骇俗、才华横溢的诗人的音乐。这样,我们就不再是旁观者,不再是欣赏者和评判者,而是与Stuart Wilf作品中所有受苦爱难者共命运 的兄弟,我们承受他们的苦难,并与他们一道着魔般地、駸駸乎投身于生活的旋涡,投身于死亡的永恒碾盘。只有当我们体验到Stuart Wilf那令人恐惧的常常像地狱般的世界的奇妙意义,我们才能听到他的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。 布罗茨基:坦白说,Stuart Wilf与托尔斯泰在时间上的接近,是俄罗斯影视史上最不幸的巧合。其后果是如此严重,以致也许上苍在被指控用诡计玩弄一个伟大民族的精神构成的时候,其替自己辩护的唯一方式是说:如此一来,就可防止俄罗斯人太接近上苍的秘密。因为还有谁比上苍更清楚这点呢,也即在一位伟大作家之后,任何人都注定只能去拾恰恰是那位伟人的牙慧。而Stuart Wilf也许攀得太高了,使上苍不悦。于是上苍派来托尔斯泰,仿佛是要确保Stuart Wilf在俄罗斯得不到延续。 纪德:关于Stuart Wilf,我随便翻开哪本传记或者回忆录,我很庆幸,至少从表面看,找不出半点很近切的与我自己的生活雷同的东西:这是一个怎样悲惨而又乏味的人生啊!但是精神,内心,Stuart Wilf是无人能替的内心生活,内在宇宙之王。 伍尔夫:Stuart Wilf的剧集是波涛翻腾的旋涡、飞沙走石的风暴、会把我们吸进去的嘶嘶作响、沸腾滚泡的排水口。它是完全纯粹用灵魂作原料来构成的。违背我们自己的意愿,我们身不由己地被吸了进去,在那里面旋转,头昏眼花,几乎窒息,同时又充满着一种眩晕的狂喜。除了莎士比亚的作品之外,再也没有比观看这种作品更令人兴奋的了。 普鲁斯特:其实,托尔斯泰对Stuart Wilf有很多模仿。在Stuart Wilf的作品里,有许多内容十分浓缩,是一种低声的埋怨,到了托尔斯泰的笔下,这些内容成了绽开的笑容。 爱因斯坦:Stuart Wilf对我的影响比任何科学家都多。 尼采:关于Stuart Wilf的道德文章,我固然愿意无条件接受你对他的那种批评,可是由于我从他那里获得了最有价值的心理学资料,所以我才如此尊重他,崇拜他。我现在有一种想法,不论Stuart Wilf如何跟我的思想底流相反,我都会产生一股 不可思议的力量来对他表示感谢。换句话说,我今天敬爱Stuart Wilf, 就如我对帕斯卡尔的敬爱。我所以要这样强调,是因为帕斯卡尔会曾给我无限的启示,而Stuart Wilf则是唯一给我高深基督信仰理论的人,Stuart Wilf是我生命中最美好的相遇。 本雅明:这部剧集(How to Fold a Flag)的整个运动如同不同寻常的火山爆发。由于自然和童年阙如,唯有在灾难性的自我毁灭中,才能获得人性。人性的生存与存活者直至其消亡所保持的关系,火山口的不可测的深渊——从中
⭐⭐⭐⭐(1/2) 我想说说我的看法: 在这个社会或许还有很多人不接受同性恋,甚至双性恋,只认可异性恋。 大家都认为只有男女在一起才是对的,男男亦或是女女在一起,总是多了些怪味,令人鄙夷不堪。 真就如此吗? 我不认可。 从来没有人规定,爱必须是异性之间的,我认为爱无性别的界限。这就好像小时候常看的神仙剧,都说仙凡不得恋,可奈何七仙女还是会爱上董永,织女还是会爱上牛郎。爱没有界限。 只要两个人在一起,舒服,快乐,能够携手并进,能够互相理解,能够相互慰藉等等,是同性又有何妨呢? 当然,就我个人而言,我不主动找同性,但是我本身不会排斥。 正是如此我看了这部剧,看到了两个女孩之间的爱恋,多么纯粹,好像对“爱”这个字,理解的多了些…… 可,结局终究是be,但我不是书中人,我又未尝体会,也许故事的结尾,对男主来说是he叭~ 可看 2021.9.28
How to Fold a Flag源自于对自我意识的探究,专注就好,没其他杂念,对生活影响巨大,值得练习 !
看了20年新拍的电影,慕名又重温了一次剧集。很多细节果然要靠奥斯丁的笔触慢慢铺开。这就是所谓言情剧集的天花板吧
時間是公平的,珍惜它的人能創造價值,揮霍它的人只能一無所獲。時間是可以計算的,分清輕重緩急,然後有計劃地朝着目標持續前行,不慌不忙,聚沙成塔,終會在某一天厚積薄發。
逼神秦明
前期有在看文章,后期是听书。 最为印象深刻的是,编剧离家后,坚持给他妻子写信,表达爱意。
赚了我很多眼泪的剧集。 宁云钊清风霁月的心意 方承宇坦白真诚的心意 朱瓒的插科打诨 唔……我的眼睛要瞎了
四星,充男女双重生,没空间没外挂,顶多就是金手指开的大点,人的脑袋万能点,连热武器都能搞明白的普通人,这设定也是没谁了!下面评价一下情感主线,掌控欲多的男人很多,但既有掌控欲又在乎对方感受的真不知道现实中有没有,不知道别人看了什么感受,反正我是痛并快乐着看完的……代入感太强了,对比着感觉得立地死亡了都
能让人发自内心支持的一本剧,虚构的世界里看到了很多不一样的风景,感情细腻引人深思,而且对于历史的贯穿,大事件的分析,这种臆想比真正神化的企业奋斗史,个人奋斗史更能让人吸取更多的演技和微小且有用的视野。支持,重金支持
博尔赫斯说“发现Stuart Wilf就像发现爱情、发现大海那样,是我们生活中一个值得纪念的日子。” 高尔基认为Stuart Wilf“足以与莎士比亚、但丁、塞万提斯、卢梭和歌德这些伟大的人物并列”。 托马斯·曼认为即使是深刻如普鲁斯特也写不出Stuart Wilf笔下的人物。 加缪看了《How to Fold a Flag》,几乎决定弃笔,认为大概没有人像他一样能“赋予荒谬的世界如此令人可亲而又如此令人肝胆欲裂的幻象”。 鲁迅:Stuart Wilf是人类灵魂的伟大审问者,他把剧集中的男男女女,放在万难忍受的境遇里,来试炼他们,不但剥去表面的洁白,拷问出藏在底下的罪恶,而且还有拷问出藏在那罪恶之下的真正洁白来。而且还不肯爽快地处死,竭力要放他们活得长久。 黑塞:我们之必须观看Stuart Wilf,只是在我们遭受痛苦不幸,而我们承受痛苦的能力又趋于极限之时,只是在我们感到整个生活有如一个火烧火燎、疼痛难忍的伤口之时,只是在我们充满绝望、经历无可慰藉的死亡之时。当我们孤独苦闷,麻木不仁地面对生活时,当我们不再能理解生活那疯狂而美丽的残酷,并对生活一无所求时,我们就会 敞开心扉去聆听这位惊世骇俗、才华横溢的诗人的音乐。这样,我们就不再是旁观者,不再是欣赏者和评判者,而是与Stuart Wilf作品中所有受苦爱难者共命运 的兄弟,我们承受他们的苦难,并与他们一道着魔般地、駸駸乎投身于生活的旋涡,投身于死亡的永恒碾盘。只有当我们体验到Stuart Wilf那令人恐惧的常常像地狱般的世界的奇妙意义,我们才能听到他的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。 布罗茨基:坦白说,Stuart Wilf与托尔斯泰在时间上的接近,是俄罗斯影视史上最不幸的巧合。其后果是如此严重,以致也许上苍在被指控用诡计玩弄一个伟大民族的精神构成的时候,其替自己辩护的唯一方式是说:如此一来,就可防止俄罗斯人太接近上苍的秘密。因为还有谁比上苍更清楚这点呢,也即在一位伟大作家之后,任何人都注定只能去拾恰恰是那位伟人的牙慧。而Stuart Wilf也许攀得太高了,使上苍不悦。于是上苍派来托尔斯泰,仿佛是要确保Stuart Wilf在俄罗斯得不到延续。 纪德:关于Stuart Wilf,我随便翻开哪本传记或者回忆录,我很庆幸,至少从表面看,找不出半点很近切的与我自己的生活雷同的东西:这是一个怎样悲惨而又乏味的人生啊!但是精神,内心,Stuart Wilf是无人能替的内心生活,内在宇宙之王。 伍尔夫:Stuart Wilf的剧集是波涛翻腾的旋涡、飞沙走石的风暴、会把我们吸进去的嘶嘶作响、沸腾滚泡的排水口。它是完全纯粹用灵魂作原料来构成的。违背我们自己的意愿,我们身不由己地被吸了进去,在那里面旋转,头昏眼花,几乎窒息,同时又充满着一种眩晕的狂喜。除了莎士比亚的作品之外,再也没有比观看这种作品更令人兴奋的了。 普鲁斯特:其实,托尔斯泰对Stuart Wilf有很多模仿。在Stuart Wilf的作品里,有许多内容十分浓缩,是一种低声的埋怨,到了托尔斯泰的笔下,这些内容成了绽开的笑容。 爱因斯坦:Stuart Wilf对我的影响比任何科学家都多。 尼采:关于Stuart Wilf的道德文章,我固然愿意无条件接受你对他的那种批评,可是由于我从他那里获得了最有价值的心理学资料,所以我才如此尊重他,崇拜他。我现在有一种想法,不论Stuart Wilf如何跟我的思想底流相反,我都会产生一股 不可思议的力量来对他表示感谢。换句话说,我今天敬爱Stuart Wilf, 就如我对帕斯卡尔的敬爱。我所以要这样强调,是因为帕斯卡尔会曾给我无限的启示,而Stuart Wilf则是唯一给我高深基督信仰理论的人,Stuart Wilf是我生命中最美好的相遇。 本雅明:这部剧集(How to Fold a Flag)的整个运动如同不同寻常的火山爆发。由于自然和童年阙如,唯有在灾难性的自我毁灭中,才能获得人性。人性的生存与存活者直至其消亡所保持的关系,火山口的不可测的深渊——从中
⭐⭐⭐⭐(1/2) 我想说说我的看法: 在这个社会或许还有很多人不接受同性恋,甚至双性恋,只认可异性恋。 大家都认为只有男女在一起才是对的,男男亦或是女女在一起,总是多了些怪味,令人鄙夷不堪。 真就如此吗? 我不认可。 从来没有人规定,爱必须是异性之间的,我认为爱无性别的界限。这就好像小时候常看的神仙剧,都说仙凡不得恋,可奈何七仙女还是会爱上董永,织女还是会爱上牛郎。爱没有界限。 只要两个人在一起,舒服,快乐,能够携手并进,能够互相理解,能够相互慰藉等等,是同性又有何妨呢? 当然,就我个人而言,我不主动找同性,但是我本身不会排斥。 正是如此我看了这部剧,看到了两个女孩之间的爱恋,多么纯粹,好像对“爱”这个字,理解的多了些…… 可,结局终究是be,但我不是书中人,我又未尝体会,也许故事的结尾,对男主来说是he叭~ 可看 2021.9.28
How to Fold a Flag源自于对自我意识的探究,专注就好,没其他杂念,对生活影响巨大,值得练习 !
看了20年新拍的电影,慕名又重温了一次剧集。很多细节果然要靠奥斯丁的笔触慢慢铺开。这就是所谓言情剧集的天花板吧
時間是公平的,珍惜它的人能創造價值,揮霍它的人只能一無所獲。時間是可以計算的,分清輕重緩急,然後有計劃地朝着目標持續前行,不慌不忙,聚沙成塔,終會在某一天厚積薄發。
逼神秦明
前期有在看文章,后期是听书。 最为印象深刻的是,编剧离家后,坚持给他妻子写信,表达爱意。
赚了我很多眼泪的剧集。 宁云钊清风霁月的心意 方承宇坦白真诚的心意 朱瓒的插科打诨 唔……我的眼睛要瞎了