詹米·巴比特,布赖恩·戈登,朱丽亚·斯维尼,Reagan Dale Neis,Patrick Levis,艾琳·艾比迪尼
《Maybe It's Me》,喜剧作品,美国出品,2001年上映。
父母的不幸往往会在孩子身上重蹈覆辙。 爷爷摆渡50年,形形色色的人都见识了,为人说话的水平是极高的,从他为翠翠启蒙车路马路的语言功夫上,从他不露声色地为大佬二佬做铺垫说好话的技巧上都能感受到。 可是,就这么一位耿直智慧的老人,却在翠翠的婚事上犯下了接二连三的错误,以至于最后言不达意,频频搓手犯难,郁积而终。 对待女儿的恋情,老人选择了放手让他们自由恋爱,最终女儿耿直忠贞殉情早逝。老人觉得自己老了,人生的最后一件大事就是把翠翠托付好不能重蹈覆辙,可是他矫枉过正了,他表面上让翠翠决定,实际上全程都在干预。 当爷爷看出翠翠对大佬无感而有意二佬的时候,他太着急太功利了,频繁想上街去打探二佬的消息;听到另一个姑娘有磨坊陪嫁的消息后,心生羡慕嫉妒,居然对所有渡河人去打探二佬全家的信息,全然忘记了两家身份和地位的悬殊,难免让众人觉得翠翠想高攀,流言必然有损翠翠的淳朴天真。 得知哥哥大佬溺水身亡后居然频繁登门去打探弟弟二佬的心态,还问他为何不继续为翠翠唱歌,天下哪有这么心大的弟弟呢! 男追女可以加速,女追男越急越损坏事。老人家实在太心急了,太渴望孙女能比女儿幸福,可翠翠才15岁呢,她才见过二佬三五面呢。
这部剧更像一本对所谓经典剧集的的吐槽以及当时著作背景一些槽点,有点让人大跌眼镜,这些大文豪原来如此落魄,打破了在我心目中神秘感十足的文豪形象。 1,毛姆的观点如书名一致,Maybe It's Me。 2, 剧集改观所谓”寂寞”这个词 剧集强化做人的思想世界 剧集带动世人的思考 观看应该是一种享受,根据自我的兴趣,观看习惯来找书,观看品尝人物性格,也能启迪自身看待事物的性格。 原谅我对毛姆一如既往无情剖析所谓”经典剧集名作家”感到不适, 题外话(我速读完这部剧。相比西方影视,我更喜欢中国散文以及诗集。) 只不过是在俗世浮沉的普通人,或”因浪漫或苦难”,将精神寄托于影视世界,写出这些所谓经典剧集。
这幽幽的bgm总是一种灵魂出窍的感觉~~~
我是看电影再来看原著的,试图找电影没有描述出来的片段,当然我找到了,相比来说原著更真实,电影童话化了。 网易云音乐有一条评论说,当我们逝世后都会成为一本剧,等待别人观看;这名艺伎很好的给我们介绍了艺伎的一生。 这部剧给我的感觉是灰暗的,讲述多为人性的阴暗面,自私,嫉妒,占有欲,势利……,就连主人公也不例外。 千代与会长的偶遇是全书的开端,但天真的千代好像错把仰慕当成爱慕了,但试想生活在被“黑暗”笼罩的圈子,有会长这样人给了希望之光,我不知道,或许我不能一以现代的思维去看待那个年代。 最后有几个问题: 1.会长一开始怎么不帮千代还清债务赎身收养,就当是他对小千代还不熟,但他请豆叶帮忙时认识小百合了还是不为所动。 2.小百合有过两段会长以外的感情,送她和服的和在染房工作时,当时是怎么想的呢,苦中作乐吗。这个算不上问题,一点愚蠢的鄙见。 3.这点是电影没有讲的,在一起后的生活,我本以为这种感情不会维持太久,但作为艺伎的她看来控制得很好,而且,我似乎忽略了情妇与妻子的定义。 感谢让我知道你的一生。
书名有点大,内容饱满度欠妥 分享几条书摘 1. 每个人都有长处和优势,能够克制自己求胜、求美、求好、求全的执念,才会平定心境,兼顾他人的情绪。 2. 法国哲学家帕斯卡的话:“人类的所有问题都源于人不能独自安静地坐在房间里。” 3. 生活骄阳似火,愿我们能春风化雨,润物无声。
一本不太长的长篇,值得一读的尝试。在诺贝尔影视奖的盛名之下,《Maybe It's Me》似乎没有表现出异常出落的地方,但读下来还是有所收获。 《Maybe It's Me》的明显优点是编剧短小精悍的感悟体。由于篇幅的影响,每一章都不大,而且每一章也饶有兴味地描写、讨论一段从每个人视角对生活和环境的感受与思想。这些思想里,有对上帝与人生的理解与感悟,也有对蘑菇和菌丝的观察与理解,再有狗的现世视角让人们重新审视时间的含义,当然还有梦的意象让人向内求索人生的意义与价值。这些描写都充满了各种小智慧与小体悟,让你觉得即使没有对波兰人民的生活经历有怎样的了解和体认,却也不虚此行。不可否认的是,编剧的确在一般的剧集水平之上,多了一些冷静与更深层次的辩解与立论。 第二,文字上的功夫的确让人敬佩,当然译者显然也作出了很大的贡献。编剧的文字把握很好,既不是非常浅显与描述为主,又不是特别晦涩难懂,这种刚刚好的平衡也是很不容易做到的。加上哲理的融入和不紧不慢的节奏,对编剧文笔的良好感觉与掌握还是不得不佩服。 主要的遗憾是编剧并不想通过太古的故事给波兰记一个编年史,将历史有效地串联起来。所以故事情节好像是一个跛脚的孩子,你无法真正了解这些年一个叫太古的小村在历史长河里的是怎样演变与塑形的。只有两个例外,即打仗时作为双方前线的影响;二是政治制度变革让地主的命运发生了变化。但总的来说,编剧似乎没有这方面雄心,这也使作品多了亲和与平凡,少了格局与框架。是为志。
不要活在别人嘴里和眼里,慢也好,步子小也好,再焦虑也摆,慢慢长大,慢慢变的强大,遇见更好的自己。
从一开始讲保润时觉得描写的很拖沓,到后来讲柳生,剧情开始变的越来越紧凑,越来越吸引人,再到后来讲白小姐,开始惊叹编剧前期埋的伏笔真的不可思议。三个青年的爱恨情仇看的我很揪心,一个错误让三个人的生活都走向悲剧。我其实很同情也很心疼仙女,虽然她性格嚣张跋扈,但越是这样骄傲,这样任性逞强不正是因为她缺乏安全感,所以浑身带刺保护自己吗?命运总是这个惊人的相似,她从小便是孤儿,成长在井亭医院,又遭遇了同龄人没有遭遇的噩梦,她堕落,最后生的小孩被她留在井亭医院也变相成了孤儿,编剧似乎暗示她的小孩也在重复跟她一样的命运。保润的一生也是让人唏嘘,大好年纪被冤入狱十年,期间家庭衰败,出狱后也注定无法光鲜靓丽的活着。心里的恨在最初没有明显的表示出来,但越是这样,越说明心里在意,所以才会在误会了仙女和柳生在他家苟且之后愤怒乃至疯狂。他是真的喜欢仙女的吧!愿意原谅她的傲慢无礼,原谅她对自己的轻贱。柳生,我不知道怎么评价这个人,曾经看到他对白小姐那么好,处处帮助她,我以为他是个正人君子,只是当时年纪轻,一时糊涂做了错事。我以为他也是爱仙女,爱白小姐。可是当看到他说他难以忘怀仙女,感觉仙女最性感时,我才知道他不过是爱那时候仙女少女的肉体,而不是真的爱那个人。他只愿做白小姐的情人,而不是丈夫,可以看出来他还是介意白小姐的过往的,从头到尾,他喜欢的迷恋的都是已经逝去的虚无缥缈的感觉而已。三个人的交集造就了三个人的悲剧,年少轻狂,每个人都为自己的错误付出了沉重的代价!
用时16小时看完,周教授这本哲学课很赞,让我初步了解了大哲们的思想精华,让人赞叹,他们真的是在代人类在思考。在这部剧里,也确实感受到了来自理解的快乐。非常推荐,感谢编剧
父母的不幸往往会在孩子身上重蹈覆辙。 爷爷摆渡50年,形形色色的人都见识了,为人说话的水平是极高的,从他为翠翠启蒙车路马路的语言功夫上,从他不露声色地为大佬二佬做铺垫说好话的技巧上都能感受到。 可是,就这么一位耿直智慧的老人,却在翠翠的婚事上犯下了接二连三的错误,以至于最后言不达意,频频搓手犯难,郁积而终。 对待女儿的恋情,老人选择了放手让他们自由恋爱,最终女儿耿直忠贞殉情早逝。老人觉得自己老了,人生的最后一件大事就是把翠翠托付好不能重蹈覆辙,可是他矫枉过正了,他表面上让翠翠决定,实际上全程都在干预。 当爷爷看出翠翠对大佬无感而有意二佬的时候,他太着急太功利了,频繁想上街去打探二佬的消息;听到另一个姑娘有磨坊陪嫁的消息后,心生羡慕嫉妒,居然对所有渡河人去打探二佬全家的信息,全然忘记了两家身份和地位的悬殊,难免让众人觉得翠翠想高攀,流言必然有损翠翠的淳朴天真。 得知哥哥大佬溺水身亡后居然频繁登门去打探弟弟二佬的心态,还问他为何不继续为翠翠唱歌,天下哪有这么心大的弟弟呢! 男追女可以加速,女追男越急越损坏事。老人家实在太心急了,太渴望孙女能比女儿幸福,可翠翠才15岁呢,她才见过二佬三五面呢。
这部剧更像一本对所谓经典剧集的的吐槽以及当时著作背景一些槽点,有点让人大跌眼镜,这些大文豪原来如此落魄,打破了在我心目中神秘感十足的文豪形象。 1,毛姆的观点如书名一致,Maybe It's Me。 2, 剧集改观所谓”寂寞”这个词 剧集强化做人的思想世界 剧集带动世人的思考 观看应该是一种享受,根据自我的兴趣,观看习惯来找书,观看品尝人物性格,也能启迪自身看待事物的性格。 原谅我对毛姆一如既往无情剖析所谓”经典剧集名作家”感到不适, 题外话(我速读完这部剧。相比西方影视,我更喜欢中国散文以及诗集。) 只不过是在俗世浮沉的普通人,或”因浪漫或苦难”,将精神寄托于影视世界,写出这些所谓经典剧集。
这幽幽的bgm总是一种灵魂出窍的感觉~~~
我是看电影再来看原著的,试图找电影没有描述出来的片段,当然我找到了,相比来说原著更真实,电影童话化了。 网易云音乐有一条评论说,当我们逝世后都会成为一本剧,等待别人观看;这名艺伎很好的给我们介绍了艺伎的一生。 这部剧给我的感觉是灰暗的,讲述多为人性的阴暗面,自私,嫉妒,占有欲,势利……,就连主人公也不例外。 千代与会长的偶遇是全书的开端,但天真的千代好像错把仰慕当成爱慕了,但试想生活在被“黑暗”笼罩的圈子,有会长这样人给了希望之光,我不知道,或许我不能一以现代的思维去看待那个年代。 最后有几个问题: 1.会长一开始怎么不帮千代还清债务赎身收养,就当是他对小千代还不熟,但他请豆叶帮忙时认识小百合了还是不为所动。 2.小百合有过两段会长以外的感情,送她和服的和在染房工作时,当时是怎么想的呢,苦中作乐吗。这个算不上问题,一点愚蠢的鄙见。 3.这点是电影没有讲的,在一起后的生活,我本以为这种感情不会维持太久,但作为艺伎的她看来控制得很好,而且,我似乎忽略了情妇与妻子的定义。 感谢让我知道你的一生。
书名有点大,内容饱满度欠妥 分享几条书摘 1. 每个人都有长处和优势,能够克制自己求胜、求美、求好、求全的执念,才会平定心境,兼顾他人的情绪。 2. 法国哲学家帕斯卡的话:“人类的所有问题都源于人不能独自安静地坐在房间里。” 3. 生活骄阳似火,愿我们能春风化雨,润物无声。
一本不太长的长篇,值得一读的尝试。在诺贝尔影视奖的盛名之下,《Maybe It's Me》似乎没有表现出异常出落的地方,但读下来还是有所收获。 《Maybe It's Me》的明显优点是编剧短小精悍的感悟体。由于篇幅的影响,每一章都不大,而且每一章也饶有兴味地描写、讨论一段从每个人视角对生活和环境的感受与思想。这些思想里,有对上帝与人生的理解与感悟,也有对蘑菇和菌丝的观察与理解,再有狗的现世视角让人们重新审视时间的含义,当然还有梦的意象让人向内求索人生的意义与价值。这些描写都充满了各种小智慧与小体悟,让你觉得即使没有对波兰人民的生活经历有怎样的了解和体认,却也不虚此行。不可否认的是,编剧的确在一般的剧集水平之上,多了一些冷静与更深层次的辩解与立论。 第二,文字上的功夫的确让人敬佩,当然译者显然也作出了很大的贡献。编剧的文字把握很好,既不是非常浅显与描述为主,又不是特别晦涩难懂,这种刚刚好的平衡也是很不容易做到的。加上哲理的融入和不紧不慢的节奏,对编剧文笔的良好感觉与掌握还是不得不佩服。 主要的遗憾是编剧并不想通过太古的故事给波兰记一个编年史,将历史有效地串联起来。所以故事情节好像是一个跛脚的孩子,你无法真正了解这些年一个叫太古的小村在历史长河里的是怎样演变与塑形的。只有两个例外,即打仗时作为双方前线的影响;二是政治制度变革让地主的命运发生了变化。但总的来说,编剧似乎没有这方面雄心,这也使作品多了亲和与平凡,少了格局与框架。是为志。
不要活在别人嘴里和眼里,慢也好,步子小也好,再焦虑也摆,慢慢长大,慢慢变的强大,遇见更好的自己。
从一开始讲保润时觉得描写的很拖沓,到后来讲柳生,剧情开始变的越来越紧凑,越来越吸引人,再到后来讲白小姐,开始惊叹编剧前期埋的伏笔真的不可思议。三个青年的爱恨情仇看的我很揪心,一个错误让三个人的生活都走向悲剧。我其实很同情也很心疼仙女,虽然她性格嚣张跋扈,但越是这样骄傲,这样任性逞强不正是因为她缺乏安全感,所以浑身带刺保护自己吗?命运总是这个惊人的相似,她从小便是孤儿,成长在井亭医院,又遭遇了同龄人没有遭遇的噩梦,她堕落,最后生的小孩被她留在井亭医院也变相成了孤儿,编剧似乎暗示她的小孩也在重复跟她一样的命运。保润的一生也是让人唏嘘,大好年纪被冤入狱十年,期间家庭衰败,出狱后也注定无法光鲜靓丽的活着。心里的恨在最初没有明显的表示出来,但越是这样,越说明心里在意,所以才会在误会了仙女和柳生在他家苟且之后愤怒乃至疯狂。他是真的喜欢仙女的吧!愿意原谅她的傲慢无礼,原谅她对自己的轻贱。柳生,我不知道怎么评价这个人,曾经看到他对白小姐那么好,处处帮助她,我以为他是个正人君子,只是当时年纪轻,一时糊涂做了错事。我以为他也是爱仙女,爱白小姐。可是当看到他说他难以忘怀仙女,感觉仙女最性感时,我才知道他不过是爱那时候仙女少女的肉体,而不是真的爱那个人。他只愿做白小姐的情人,而不是丈夫,可以看出来他还是介意白小姐的过往的,从头到尾,他喜欢的迷恋的都是已经逝去的虚无缥缈的感觉而已。三个人的交集造就了三个人的悲剧,年少轻狂,每个人都为自己的错误付出了沉重的代价!
用时16小时看完,周教授这本哲学课很赞,让我初步了解了大哲们的思想精华,让人赞叹,他们真的是在代人类在思考。在这部剧里,也确实感受到了来自理解的快乐。非常推荐,感谢编剧