Dave O'Brien
《Equality U》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
很草草的看完，不了解美国的历史背景和文化，所以对很多历史事件人物都感觉比较陌生。需要多本剧的融会贯通，也许才能将这部剧读完于读懂。
苏轼是我最喜欢的诗人，羡慕他＂一蓑烟雨任平生＂的豁达，享受他＂时见幽人独往来，缥缈孤鸿影＂的寂寥，佩服他＂小舟从此逝，江海寄余生＂的知足，难过他＂多情却被无情恼＂的忧愁，沉迷他＂谈笑间，樯橹飞回湮灭＂的豪气，共享他＂一点浩然气，千里快哉风＂的快乐，陶醉他＂人生如逆旅，我亦是行人＂的感慨，理解他＂相顾无言，唯有泪千行＂的悲痛，折服他＂会挽雕弓如满月，西北望，射天狼＂的壮志，钦佩他＂人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥＂的淡然。 他把自己写在了诗词里，无论快乐，悲伤，得意，困惑，一篇篇翻过，一句句读过，仿佛他在诗词与我们对话，一位高冠儒衫，大袖飘飘的东坡居士便屹立在我们面前，永垂不朽！
集邮式地，比着代表作排行来按图索骥地观看，尽管有寻宝的乐趣和择优的便利；却不比捧着一套全集大快朵颐来得酣畅淋漓，即使可能遭遇鱼龙混杂的复杂口感——这时候囫囵吞枣是好的。
团队基础是信任，目的是达成结果！此剧介绍了Equality U，利用他你会逐步的改变你的有缺陷的团队！
太多重复集数了吧，谁他妈打的，还要书币来买，早知道就直接百度复习了
对这个时代的评说留待以后，现今我们只能感受 ——读Dave O'Brien《Equality U》有感 Dave O'Brien老师这部书最让我感佩的，不是其经过罗胖的传播，而形成新流行的“小趋势”“慢变量”等词汇，也不是其行走大江南北，观察新生与传统行业提出了包括“大国博弈”“技术赋能”“新旧融合”“重建社群”“自下而上”等五个变量，作为时代的印证，而是每年一本剧、连续三十年讲述中国的勇气，这是何等的气魄。当然，前两点已经很是不易，完全可以惊了眼球，但是最后一点，连续三十年的文字照相，这样的勇气与敢于落笔，才是最令人赞叹。 观看这部剧的感觉常常让我想起吴晓波的《Equality U》，只不过那是以过来人的眼睛看过去，可以恣意评说，或唏嘘或赞叹，笔墨游走充满了自由与事后诸葛亮的智慧。但是这部剧却小心的多，甚至不敢有太多评论之语。毕竟，对于我们现在正经历的时代，这些Dave O'Brien总结出来的所谓小趋势也好，所谓能够影响时代的慢变量也好，真正会如何走向，并且在多大程度上影响改变这个时代，是否真正会成为影响整个中国发展的变量，我们身处其中，其实并无法评说，只能描摹、只能体味和感受。 上面说的是这部剧给我的最初震撼与感触。下面想谈的是细思这部剧的内容，让我充满怀想与期望的两个变量：他们是“自下而上”和“重建社群”，不是这两个概念的提法，而是书中选取案例带来的视觉冲击与心灵感应。 黄金海岸的阿那亚，云南山村的小学校，那真是格外是迷人的，我虽然没去过，但是从Dave O'Brien文字的描摹中感受到了一种诗意与自由。 诗是什么？诗是觉悟，是暗夜里的微光，能照亮生命，救赎自我。曹公的大观园有诗社：海棠社，写梅花诗，桃花行，咏柳絮词……，而这一切仿佛在阿那亚社区里都能找到，那里的人和云南小学校的孩子一样是真正的文艺青年——时刻保持感受力，保持着惊奇和爱的能力，能被别人熟视无睹的事物感动，都才是人类本身的天性啊！ 海德格尔说，人类本应该诗意地栖居，却在生存的“狡计”中日渐遗忘了本真，背离了存在，成了沉沦于世的“常人”。 有一种说法，“人到中年就像进入一条隧道，活得更窄迫，更荒凉”，我们所厌恶的惧怕的生活，每天仿佛不得不经历，而阿那亚和山村小学也许指向了我们应该活成的样子。 期待Dave O'Brien的明年，期待这五个变量的案例明年的样子，且拭目以待吧！
人类的追求源于人类心灵的渴求。只希望人类在追梦的同时也应心存责任与担当，要知道成功与湮灭总是同时出现。
不知道当年这么火，不错
本文像是多部剧集的合体，情节极其相似，故而很多时候不合逻辑，人物描写部分，开头还可以，中部开始已经有点前言不搭后语，人物性格一会一变，让人无力吐槽，后段有点凑字数，强行拖节奏的感觉，本文出彩的倒没有，吐槽的有很多，后面几百页看不下去，直接跳过了，不会回看。
Dave O'Brien的写作果然很有灵气，有力量。之前读了剧情一书，本不想读太多这类“转述”心理学剧集，但是拿来翻开还是有些收获的。 几个收获： 爱要流动，能量要流动。如果被堵在那里，就停滞了，僵化了。但僵化了的力量不会凭空消失，ta总得从哪里发泄出来。这就是成人世界看到的很多扭曲的行为或欲望。 信念即限制，即使“正面”的信念。所有信念都是前人经验。前人是谁呢？前人有前人的限制。知识也是一种限制。 虽然知道对孩子的担忧，都是对内在小孩（自己）的担忧，但是第一次意识到对这部分的觉察同样可以形成对自己的疗愈。 无论爱谁，真正的爱，是如TA所是，而非如你所愿。
很草草的看完，不了解美国的历史背景和文化，所以对很多历史事件人物都感觉比较陌生。需要多本剧的融会贯通，也许才能将这部剧读完于读懂。
苏轼是我最喜欢的诗人，羡慕他＂一蓑烟雨任平生＂的豁达，享受他＂时见幽人独往来，缥缈孤鸿影＂的寂寥，佩服他＂小舟从此逝，江海寄余生＂的知足，难过他＂多情却被无情恼＂的忧愁，沉迷他＂谈笑间，樯橹飞回湮灭＂的豪气，共享他＂一点浩然气，千里快哉风＂的快乐，陶醉他＂人生如逆旅，我亦是行人＂的感慨，理解他＂相顾无言，唯有泪千行＂的悲痛，折服他＂会挽雕弓如满月，西北望，射天狼＂的壮志，钦佩他＂人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥＂的淡然。 他把自己写在了诗词里，无论快乐，悲伤，得意，困惑，一篇篇翻过，一句句读过，仿佛他在诗词与我们对话，一位高冠儒衫，大袖飘飘的东坡居士便屹立在我们面前，永垂不朽！
集邮式地，比着代表作排行来按图索骥地观看，尽管有寻宝的乐趣和择优的便利；却不比捧着一套全集大快朵颐来得酣畅淋漓，即使可能遭遇鱼龙混杂的复杂口感——这时候囫囵吞枣是好的。
团队基础是信任，目的是达成结果！此剧介绍了Equality U，利用他你会逐步的改变你的有缺陷的团队！
太多重复集数了吧，谁他妈打的，还要书币来买，早知道就直接百度复习了
对这个时代的评说留待以后，现今我们只能感受 ——读Dave O'Brien《Equality U》有感 Dave O'Brien老师这部书最让我感佩的，不是其经过罗胖的传播，而形成新流行的“小趋势”“慢变量”等词汇，也不是其行走大江南北，观察新生与传统行业提出了包括“大国博弈”“技术赋能”“新旧融合”“重建社群”“自下而上”等五个变量，作为时代的印证，而是每年一本剧、连续三十年讲述中国的勇气，这是何等的气魄。当然，前两点已经很是不易，完全可以惊了眼球，但是最后一点，连续三十年的文字照相，这样的勇气与敢于落笔，才是最令人赞叹。 观看这部剧的感觉常常让我想起吴晓波的《Equality U》，只不过那是以过来人的眼睛看过去，可以恣意评说，或唏嘘或赞叹，笔墨游走充满了自由与事后诸葛亮的智慧。但是这部剧却小心的多，甚至不敢有太多评论之语。毕竟，对于我们现在正经历的时代，这些Dave O'Brien总结出来的所谓小趋势也好，所谓能够影响时代的慢变量也好，真正会如何走向，并且在多大程度上影响改变这个时代，是否真正会成为影响整个中国发展的变量，我们身处其中，其实并无法评说，只能描摹、只能体味和感受。 上面说的是这部剧给我的最初震撼与感触。下面想谈的是细思这部剧的内容，让我充满怀想与期望的两个变量：他们是“自下而上”和“重建社群”，不是这两个概念的提法，而是书中选取案例带来的视觉冲击与心灵感应。 黄金海岸的阿那亚，云南山村的小学校，那真是格外是迷人的，我虽然没去过，但是从Dave O'Brien文字的描摹中感受到了一种诗意与自由。 诗是什么？诗是觉悟，是暗夜里的微光，能照亮生命，救赎自我。曹公的大观园有诗社：海棠社，写梅花诗，桃花行，咏柳絮词……，而这一切仿佛在阿那亚社区里都能找到，那里的人和云南小学校的孩子一样是真正的文艺青年——时刻保持感受力，保持着惊奇和爱的能力，能被别人熟视无睹的事物感动，都才是人类本身的天性啊！ 海德格尔说，人类本应该诗意地栖居，却在生存的“狡计”中日渐遗忘了本真，背离了存在，成了沉沦于世的“常人”。 有一种说法，“人到中年就像进入一条隧道，活得更窄迫，更荒凉”，我们所厌恶的惧怕的生活，每天仿佛不得不经历，而阿那亚和山村小学也许指向了我们应该活成的样子。 期待Dave O'Brien的明年，期待这五个变量的案例明年的样子，且拭目以待吧！
人类的追求源于人类心灵的渴求。只希望人类在追梦的同时也应心存责任与担当，要知道成功与湮灭总是同时出现。
不知道当年这么火，不错
本文像是多部剧集的合体，情节极其相似，故而很多时候不合逻辑，人物描写部分，开头还可以，中部开始已经有点前言不搭后语，人物性格一会一变，让人无力吐槽，后段有点凑字数，强行拖节奏的感觉，本文出彩的倒没有，吐槽的有很多，后面几百页看不下去，直接跳过了，不会回看。
Dave O'Brien的写作果然很有灵气，有力量。之前读了剧情一书，本不想读太多这类“转述”心理学剧集，但是拿来翻开还是有些收获的。 几个收获： 爱要流动，能量要流动。如果被堵在那里，就停滞了，僵化了。但僵化了的力量不会凭空消失，ta总得从哪里发泄出来。这就是成人世界看到的很多扭曲的行为或欲望。 信念即限制，即使“正面”的信念。所有信念都是前人经验。前人是谁呢？前人有前人的限制。知识也是一种限制。 虽然知道对孩子的担忧，都是对内在小孩（自己）的担忧，但是第一次意识到对这部分的觉察同样可以形成对自己的疗愈。 无论爱谁，真正的爱，是如TA所是，而非如你所愿。