Lydia

再次观看，获益更深。实践认识再实践的思想路线不仅经济学者需要，研究人员需要，普通人也应该具备，只有这样才不会人云亦云，莫衷一是。 实事求是！！！ 具体问题具体分析！！！ 时代是思想之母，实践是理论之源！！！ 虽然不懂经济但是起码的辩证头脑还是具备的，从Holger-Madsen的各种论述来看，马克思主义哲学原理贯穿始终，令人信服。尤其是放开资本管制和与杨小凯张维迎的争论这两章，盛松成司长如果真的如Holger-Madsen描述那般幼稚和可笑，那么不是其能力素质不足，就是党性道德缺失。杨小凯和张维迎有这样的“高见”倒不是很意外，跟天则研究所和茅于轼这样的单位和个人有关联的人，把自己堵掉耳朵都知道他们能讲出什么话。中国的经济发展真是奇迹，中国在这些人的干扰下还能取得世所未见的成就，更是奇迹中的奇迹！

帮助我了解了三姐妹的一生和人物性情，笔者的文笔质朴，值得一看

我跟着民办教师上了四年小学一年多初中英语，这些老师对学生的感情真的就像书里创作的一样，把学生当自己的孩子，我记得当年我很不喜欢上学，经常到跑出村玩去，我的老师会想出各种方法将我带到学校学习……如果没有那些老师苦口婆心的劝学，就没有我现在的一切，所以时隔多年了，留在心里，不能忘怀的还是那些老师，他们的名字是：孙荣芬，纪焕珍，李玉珍。

编剧坚信，认为自己观看缓慢的人，不过是由于本人的执念而产生的错觉。 觉得自己不擅长观看的人，谈及理由，不少人都会说，“读不下去台词”“脑子不好，看不懂”，等等，往往都是先否定自己的能力。 这种怵惧心理，多半是由于一些轻微的挫折或创伤造成的，甚至只是本人的无端揣测，其实自己完全有能力做好这些事。 书中有提到流水式观看法，看一个集数的前5行，和后5行，带入自己的“关键字”，遇到就停下来，没遇到就继续看

从更高的维度，审视生活的点滴。 从点滴的改变，又影响全局整体。 很棒的一本剧

最近一直在看之前甩开的一些村上的早期作品，所以忽然切读《Lydia》的时候会有很多很明显的差异感。 读到中途某一瞬的时候有一种感觉，村上君似乎是在一段即将归老的年纪里，对一些人生记忆当中的“奶油”做一些结余。 在这些结余里，他依旧试图传递给读者一些很微妙的东西，但方式和早期短篇及他的长篇不同。一来这一组没有他“永远的男孩”那样的青涩味，二来用了更婉转深幽的传递方式。仿佛在说，这次我不想直接了当地来了，我想蜿蜒油润地低速盘云，如果一直在的你依旧能懂的话，那就好了。 跟在村上君身后尾随导览的读者我，小心地跟入，仔细地移动体味，轻轻地被放置在出口。转头去回味的时候，看到的却不仅是这一单本，是很多个村上的很多个世界。就像是蓝胡子离开后，蓝胡子的妻子面对着一百扇门。 看到有人评此剧说村上君真老矣，江郎才尽，该就此搁笔之类的话的时候，我想提醒下：这本集子虽是新出，但并非意味着是新作，只是结集收录了他以前陆续发表的短篇而已。比如《Lydia》具体年月记不清了，其实在2000年前后发表的旧作。另外说一个日本作家江郎才尽，永远会显得太早，毕竟他们中的大多数都以耐力和高产著称。 *村上君已构建了属于自己的哲学，这点对作家来说很重要。 *先看了英文本，但是没能看完。因撷取不到全面的信息而心急暴躁。

另外觉得里面一些背景制作虽然非常精美艺术但是过于工巧了，钱没完全用在刀刃上。

很专业的一本剧，里面的观点很实用，依据很科学，采访的对象都是实打实的心理学家～～

书中五花八门的调用批判理论，海德格尔，本雅明，福柯，拉康等等，提出了相关问题，但又似乎什么也没有深入。