Robi Watt
《Blokes and Sheds》，纪录,短片作品，澳大利亚出品，2006年上映。
这部剧就两字——好看，而且有深意。特别是第三个世界，丁香问的那个问题：当百姓衣食无忧，下一步追求的是什么？ 我们的答案确实有很多，我的答案也是在于提高精神境界，丰富精神世界。编剧给出的答案是认识自己，我个人把他理解为追求。总而言之，世界需要发展，如果原地踏步，每天做重复的事情，何来的发展，追求更好才能产生创造力。我们个人不管怎么总结，感觉总会存在一定的漏洞。 我曾经不止一次想过一个问题，为什么以前的朝代总是不能像现在这样稳定发展，而且我想知道怎么做才能让一个朝代不用经历优胜劣汰，可以更加长久，编剧给了我一个不错的答案，虽然不甚详细，但是我觉得很有道理。
总而言之： 其一，乡村振兴战略下的农村更应该是我国现代化的稳定器与蓄水池； 其二，农民有退路，国家有出路； 其三，农村的基本保障不能市场化，资本化； 其四，发挥中国乡村集体土地所有制的优势； 其五，乡村振兴的主体一定应当是村民本身。
加油，整体很不错。就是看的过程中，许顺的话没那么明显认罪的感觉，只是提到没证据。而且，多年的好兄弟，皇帝对许顺做过的事一点都没察觉，是不是头昏聩了点
最多三分，感觉女主没什么本事，故事格局就是小的，非要从后宅创作到皇宫，就跟小孩编故事一样
这部剧就两字——好看，而且有深意。特别是第三个世界，丁香问的那个问题：当百姓衣食无忧，下一步追求的是什么？ 我们的答案确实有很多，我的答案也是在于提高精神境界，丰富精神世界。编剧给出的答案是认识自己，我个人把他理解为追求。总而言之，世界需要发展，如果原地踏步，每天做重复的事情，何来的发展，追求更好才能产生创造力。我们个人不管怎么总结，感觉总会存在一定的漏洞。 我曾经不止一次想过一个问题，为什么以前的朝代总是不能像现在这样稳定发展，而且我想知道怎么做才能让一个朝代不用经历优胜劣汰，可以更加长久，编剧给了我一个不错的答案，虽然不甚详细，但是我觉得很有道理。
总而言之： 其一，乡村振兴战略下的农村更应该是我国现代化的稳定器与蓄水池； 其二，农民有退路，国家有出路； 其三，农村的基本保障不能市场化，资本化； 其四，发挥中国乡村集体土地所有制的优势； 其五，乡村振兴的主体一定应当是村民本身。
加油，整体很不错。就是看的过程中，许顺的话没那么明显认罪的感觉，只是提到没证据。而且，多年的好兄弟，皇帝对许顺做过的事一点都没察觉，是不是头昏聩了点
最多三分，感觉女主没什么本事，故事格局就是小的，非要从后宅创作到皇宫，就跟小孩编故事一样