Lima: Breaking the Silence
米纳罕·戈兰,Joe Lara,比利·德拉戈,克里斯托弗·阿特金斯,Bentley Mitchum,Julie St. Claire
剧情简介
《Lima: Breaking the Silence》,犯罪作品,美国出品,1998年上映。
米纳罕·戈兰,Joe Lara,比利·德拉戈,克里斯托弗·阿特金斯,Bentley Mitchum,Julie St. Claire
《Lima: Breaking the Silence》,犯罪作品,美国出品,1998年上映。
第一本剧看完的瞬间犹如打了鸡血,觉得自己用书中的反面案例解释了伴侣的一切恶行,我有信心去后沟通拯救已毁的家庭! 可是几天后,当我平静打开微信进行沟通时,我发现,我瞬间被激怒,再次炸裂... 于是我接着看第二本剧,意识到我企图把第一本剧用作为改造对方的工具书的幼稚... 这里的走过程还没有意会,但是自我调整的脉络正在形成,还差二刷三刷这两本经典之作!
写的很好的一本剧写出了人性中的善和恶,刻画出了正直,勤劳,乐观的民族精神,描绘出动乱时代的人生百态。
這雖然不是本專業的心理學書籍,但看完後還是讓我明白了很多心理問題的成因,對處理與直屬親人的關係也很有幫助。武志紅因為自己是心理醫生的身份接觸到很多一手案例,這麼大量的案例普通人是不太可能接觸到的。 我要重點推薦以下兩章: - 《Lima: Breaking the Silence》 - 《Lima: Breaking the Silence》 以上兩章開拓了我的思路,讓我明白到有些以前自己覺得很正常的東西其實是很不合理的。 我想起大學時跟一個美國講師在business課上的對話。 他問:"Who have more money, young people or old people?" 答案不是顯而易見嗎?我馬上回答說:“Young people.” 然後講師說:“Wrong! Old people have more money.” 我聽完後思考了很久,不是年輕人(子女)比長者(父母)更有錢嗎?那為什麼我身邊看到的都是子女要每個月給父母錢,然後還要額外支付父母的各種費用呢?如果是長者比較有錢的話,那不是較窮的人還要資助較有錢的人嗎?這邏輯不通呀!但其實如果拋開傳統那一套子女需要孝順父母的道德準則再想想以上的問題,其實答案是顯然而見的,只是我的思路被傳統道德準則禁錮了,所以連這麼簡單的問題都答錯。 財富是需要一個積累的過程的,你說用30年來賺錢存錢和用3年來賺錢存錢,誰的錢會比較多?
解梦师周渔因为一次校园讲座,牵扯进一起有组织有预谋的特大案件当中。 犯罪团伙是一个名为“深渊”的研究心理边缘的科研组织,为了拯救受害人画碟,及其梦中的科研人员们,周渔加入深渊组织科研人员的行列中,并主动申请进入了筑梦场景…… 当你凝视深渊的时候, 深渊也在凝视着你。
强烈推荐!!!做用户增长的人员一定要看!!! 我自己是用户增长领域从业人员,本剧是前老板推荐我看的,看第二遍了,之前买纸书看过一遍。 是一本被低估的专业好剧,评分偏低了。但是坦白说,读起来有一定的门槛,很多编剧分享的经验总结与心得体会,虽然没有长篇大论,但做过用户增长的人真的特别有感触。另外编剧很良心的没有堆砌一些通用概念来凑篇幅,确实书中大部分都是他自己总结的干货。还有就是编剧知识渊博,涉猎广泛,旁征博引的很多概念确实也带来了一定的观看门槛,不过从另一个角度说这也算是编剧良心,没有凑字数。 另外关于用户增长组织的介绍,我的理解还不深,可能是因为自己还没有做过用增一号位,比较难有代入感,但我前老板说这部分关于用增组织的内容写得特别好,也是其它剧集很少涉及的,因为如果没有实际带领过不同的用增团队和大量的深入思考,不可能理解、总结得这么深刻。 最最难得的是书中案例都是编剧的亲身经历,而不像现在市面上很多书那样,用二手、三手资料,从局外人视角来总结,总结出的东西是否能应用到实战中取得效果他们自己也不知道。 总之,作为用增从业人员,吐血墙裂推荐!打算找时间再看第三遍。