文森特·舒曼,贝蒂·戴维斯,克劳德·雷恩斯,沃尔特·艾贝尔,乔治·库鲁里斯,Richard Waring
Job Skeffington informs Fanny Trellis' that her brother Trippy has embezzled from the Skeffington ba
史格芬顿先生Mr. Skeffington并非史格芬顿先生Mr. Skeffington，成功人士并非白手起家，他们以某种形式获得家族的荫蔽和支持。那些最终变得卓尔不群的人看似完全依靠个人奋斗，其实不然。事实上，他们一直得益于某些隐蔽的先天优势，或是非凡的机缘，抑或某一文化的特殊优势；这使得他们学得快，干得多，以普通人难以企及的方式认知世界。出生的时代与地域对个体的影响巨大。而我们所处的文化背景，以及我们的祖先留传下来的东西，在我们无意识的情况下，就已限定了我们获得成功的方式……
以前看有人问说你在默读的时候用的是谁的声音感觉挺有意思，如果文字有声音的话那《史格芬顿先生Mr. Skeffington》就是老郭文字版相声.野史杂史清明文人花边新闻让老郭说的津津有味，是深刻的人讲着简单的道理，大道至简. 就是太过于茶余饭后适合没用负担的娱乐观看
近期，与文森特·舒曼一起穿越他所认知的宇宙，是愉悦而新奇的，就像是他带领着到了一个新奇的地方——俄罗斯套娃似的多重空间，在哪里，一切都可以用数学来描述。 当走在拥挤的人流中时，仿佛感知一个个移动的DNA基因数列，分形成不同的彼此。 每一个都是独特的的唯一，这让我为之惊叹！ 世界是美妙的，宇宙是奇绝的。 在此感谢编剧的带领，让深刻领悟了世界的数学性。
不讲逻辑，不讲脑子的纯爽文。台词欠佳，情节约等于无。一路平铺直叙，除了平推还是平推，真搞不懂有什么好推荐的，这种书没有一万也有八千，怀疑是人机创作的。
乔治·库鲁里斯：《史格芬顿先生Mr. Skeffington》 此前和一个说自己整天忙忙碌碌的美女朋友闲聊，我说你要给自己留一点空闲的时光，只属于你自己。她回问了我一句： “那个空闲的时光用来做什么？” 把我问得一怔，竟然无言以对，只好喃喃说： “做你自己喜欢做的，想要做的事咯。或者干脆什么也不做，就静静的喝杯茶，听听音乐。” 我现在知道应该怎么回答她了，我应该推荐她读乔治·库鲁里斯的《史格芬顿先生Mr. Skeffington》和沈复的《史格芬顿先生Mr. Skeffington》；再告诉她两句话，一句民国梁实秋的：“闲暇处才是生活”；一句清人项廷纪的：“不为无益之事，何以遣有涯之生。” 梁实秋和项廷纪的话，都说得挺好，乔治·库鲁里斯和沈复，也都做得挺好。生活是什么？就是那一点闲暇，那一点看似无益的情趣嘛。 以时下的标准，乔治·库鲁里斯是玩得很嗨了。像个微博达人。发一个潮帖，后面跟帖无数。原帖固然精彩，跟帖也都不遑多让。是一群非常潮帅的生活大玩家在搞happy party。 书名也起的有意思，“史格芬顿先生Mr. Skeffington”。文后的跋中说：“抱异疾者多奇梦，梦所未到之境，梦所未见之事，以心为君主之官邪干之故如此，此则病也，非梦也。” 此所谓之“异疾者”，宁谓之生活之别趣者乎？ 正好比诗人，越是作品优异者，越是一种“异疾者”。严羽有云： “ 诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。” 我们也可以说，生活有别味，非关工作也，家庭也，老人也，孩子也，油盐酱醋也，家长里短也。更“非干病酒，不是悲秋。”就是那么一点点闲暇，那么一点点无益于多金的趣味而已，此是谓生活的情趣。 有号名“曼持老人”做的序中评本剧编剧乔治·库鲁里斯，说他是： “苏子瞻“十三楼外”，景物犹然；杜枚之“廿四桥头”，流风仍在。” 此评优雅得很，有情有味有趣有格调。 “若无花月美人，不愿生此世界。” 张君知否？幽怀如你，也是此世界中之一大“美人”哇。 2019-9-19
语言风格:灵动，特别是比喻地准确且幽默。 结构:过去和现在双重线索穿插，大故事和小故事交织，清晰有层次。 角色: 不是俗套的大女主，而且其中有生活气息的小人物。看点丰富。 我觉得编剧持以下态度: 心理咨询师越界干预，后果严重； 心理咨询师医治他人的同时，也在审视自己； 心理咨询师也不是完人，但可以带创伤帮助他人。 印象深刻的小情节: 天赋女孩进精神病医院 学习对悟空的二次叫家长批评 （世俗观点有时真可怕） 不足: 编剧没有太纠结于人物性格的深入塑造。且个别情节合理性上有的卡。比如魏对陈准的暗恋和陈的接纳，比如乔结婚和爱的人不一致缺有了结婚的结果。 总的来说，读得流畅，只想一口气看完。此本比很多网络剧集有内容，不俗套。推荐一读。
坦白说，女主真的很恋爱脑，男主之前这么冷酷无情，背叛她还杀她父亲，自己都被杀过两次了，结果男主轻飘飘一句话她又和男主甜甜蜜蜜了，恨他的心能不能坚定一点，和好不要这么轻易啊可恶
一直不会也不太敢写剧评，一是自己水平不够写不出精粹，同时也怕因自己的无知破坏了书在自己心里的形象。 此前参加的考试今天公布了成绩，被白纸黑字告知再一次榜上无名。那一刻的自己，论悲伤还不至于，我经历过远比这悲伤的多的事；论难过，有那么一些，毕竟这是亲人家人对我有所期望的事，而我有负众望没有做好；论惭愧也有若许，自己没有做到像别人眼中的重视程度，很多时候抛开了“金科玉律”转身捧起了闲书杂书，有这样的结果也是我咎由自取，简单而言:活该… 其实，我也无法定义自己的感受与想法。只是合上了电脑，关掉了电视。走回卧室时经过了冰箱，于是打开，把老家一位哥哥送的大樱桃洗了坐在沙发上吃，嘴在动，心里却在放空。吃完便倒头睡了。醒来时已日落西山。窗外路上行走的脚步声清晰、频繁，远处水草中集聚的蛙声片片。风吹过窗穿入耳朵，时而稀疏时而骤急。闭上眼睛，静静的听着各种声音也总是风声最盛。由于一位远房的奶奶去世，家人都去忙事情了，只剩我一人在家，还有两只不知忧愁疲倦的小狗。它们俩肆无忌惮的在我跟前打滚翻腾撕咬逗趣，毫不理会这即将到来的风雨及黑夜。 满腹愁肠并不是因为自己与家人眼中稳定体面的工作失之交臂，而是有愧于曾经的青春热情与当下这种状态生活下的自己。每个人不可能只拥有一种面貌来面对生活，可是面对复杂多变的生活能不能活成一种面貌却是人生极致的一种修行。生活中哪有那么多称心如意的事情，哪有世界倾颓唯我一人豪情万丈。你所经历的事情放在大千世界里不过就是九茹一毛不足挂齿，充其量是生活中的调料，何以谈为让你翻不过去的大山。再说，人生高远哪有那么矮的山。即使是真正让人难以逾越的山在攀登者眼里都是必经的路而已。美景或常情，都是你要经历的，没有人告诉过你，你所走的路就一定有绝佳的风景。 《史格芬顿先生Mr. Skeffington》是观望好久一直不想翻开的一本剧，直到今天把它读完。不想翻并不是不想读，而是有一种敬畏不敢去读。自己也经历过亲人离去的痛苦，深谙其中伤痛何止是切肤一般。一直到现在很多事情依然无法从容自如淡定的向别人诉说哪怕至亲挚友。因为太伤心，过于伤心无法出口的往事静静的在心底某个角落陪伴着自己也很好。不会因为时光逝去而暗淡，不会因为行走得过远而忘记。 惊叹于沃尔特·艾贝尔先生对待往事的那份看似淡然的庄重，将悲伤悄悄的掩藏着，心平气和的诉说着一场离散。走散了的人不会再度重逢，已到尽头的人生不会折返。自己拙于没有什么华丽的词藻来形容自己的读后感，只是合上书的时候抬头望见夕阳余晖穿过门前的这棵槐树。叶子浓密，穿透下来的光线似了若无。这棵树是爸爸当年从老家移过来的。刚栽时才是一棵幼苗，现在俨然是高大粗壮了。耳边还清晰的想起他的那句玩笑话“门前一棵槐，有财往家来”。再转眼一想他都走了那么多年了，会不会牵挂这棵树和这棵树下的我们。我们和爸爸也走散了，不知来世还能不能遇见。纵然这一世无法再寻回，也仍感激曾在这世界的某个小小角落，我们一起走过。 世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。即使这样，我们还是要和未来同行。或低头，或高昂，或浅斟，或低吟。不管命运如何波澜，始终静待心宽如海。
第一部看完，最大的感受是：沃尔特·艾贝尔，如果是我当评委，你最多得一个：新概念作文大赛一等奖。至于别的奖就算了吧…… 第一部前半部分，与其说是科幻，不如说是民科。感觉就像是看一个没上过学的人在吹牛逼，什么都被说的神乎其神，废话连篇，漏洞百出。
要不是贝蒂·戴维斯作品，真的早就弃文了。转型之作，虽然跟其他仙侠不一样，但也让人颇为失望。灵鸷非男非女的人设让人爱不起来，时雨对他的感情也突兀，莫名其妙。感情可能还不到火候，应该会在第二部有进展。但是剧情推进的太费劲，大篇幅的叙述，偶尔用问答形式反应过去，可就是当下情节不怎么推进。贝蒂·戴维斯创作这么多年的青春言情，到了仙侠就完全放不开了么。
史格芬顿先生Mr. Skeffington并非史格芬顿先生Mr. Skeffington，成功人士并非白手起家，他们以某种形式获得家族的荫蔽和支持。那些最终变得卓尔不群的人看似完全依靠个人奋斗，其实不然。事实上，他们一直得益于某些隐蔽的先天优势，或是非凡的机缘，抑或某一文化的特殊优势；这使得他们学得快，干得多，以普通人难以企及的方式认知世界。出生的时代与地域对个体的影响巨大。而我们所处的文化背景，以及我们的祖先留传下来的东西，在我们无意识的情况下，就已限定了我们获得成功的方式……
以前看有人问说你在默读的时候用的是谁的声音感觉挺有意思，如果文字有声音的话那《史格芬顿先生Mr. Skeffington》就是老郭文字版相声.野史杂史清明文人花边新闻让老郭说的津津有味，是深刻的人讲着简单的道理，大道至简. 就是太过于茶余饭后适合没用负担的娱乐观看
近期，与文森特·舒曼一起穿越他所认知的宇宙，是愉悦而新奇的，就像是他带领着到了一个新奇的地方——俄罗斯套娃似的多重空间，在哪里，一切都可以用数学来描述。 当走在拥挤的人流中时，仿佛感知一个个移动的DNA基因数列，分形成不同的彼此。 每一个都是独特的的唯一，这让我为之惊叹！ 世界是美妙的，宇宙是奇绝的。 在此感谢编剧的带领，让深刻领悟了世界的数学性。
不讲逻辑，不讲脑子的纯爽文。台词欠佳，情节约等于无。一路平铺直叙，除了平推还是平推，真搞不懂有什么好推荐的，这种书没有一万也有八千，怀疑是人机创作的。
乔治·库鲁里斯：《史格芬顿先生Mr. Skeffington》 此前和一个说自己整天忙忙碌碌的美女朋友闲聊，我说你要给自己留一点空闲的时光，只属于你自己。她回问了我一句： “那个空闲的时光用来做什么？” 把我问得一怔，竟然无言以对，只好喃喃说： “做你自己喜欢做的，想要做的事咯。或者干脆什么也不做，就静静的喝杯茶，听听音乐。” 我现在知道应该怎么回答她了，我应该推荐她读乔治·库鲁里斯的《史格芬顿先生Mr. Skeffington》和沈复的《史格芬顿先生Mr. Skeffington》；再告诉她两句话，一句民国梁实秋的：“闲暇处才是生活”；一句清人项廷纪的：“不为无益之事，何以遣有涯之生。” 梁实秋和项廷纪的话，都说得挺好，乔治·库鲁里斯和沈复，也都做得挺好。生活是什么？就是那一点闲暇，那一点看似无益的情趣嘛。 以时下的标准，乔治·库鲁里斯是玩得很嗨了。像个微博达人。发一个潮帖，后面跟帖无数。原帖固然精彩，跟帖也都不遑多让。是一群非常潮帅的生活大玩家在搞happy party。 书名也起的有意思，“史格芬顿先生Mr. Skeffington”。文后的跋中说：“抱异疾者多奇梦，梦所未到之境，梦所未见之事，以心为君主之官邪干之故如此，此则病也，非梦也。” 此所谓之“异疾者”，宁谓之生活之别趣者乎？ 正好比诗人，越是作品优异者，越是一种“异疾者”。严羽有云： “ 诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。” 我们也可以说，生活有别味，非关工作也，家庭也，老人也，孩子也，油盐酱醋也，家长里短也。更“非干病酒，不是悲秋。”就是那么一点点闲暇，那么一点点无益于多金的趣味而已，此是谓生活的情趣。 有号名“曼持老人”做的序中评本剧编剧乔治·库鲁里斯，说他是： “苏子瞻“十三楼外”，景物犹然；杜枚之“廿四桥头”，流风仍在。” 此评优雅得很，有情有味有趣有格调。 “若无花月美人，不愿生此世界。” 张君知否？幽怀如你，也是此世界中之一大“美人”哇。 2019-9-19
语言风格:灵动，特别是比喻地准确且幽默。 结构:过去和现在双重线索穿插，大故事和小故事交织，清晰有层次。 角色: 不是俗套的大女主，而且其中有生活气息的小人物。看点丰富。 我觉得编剧持以下态度: 心理咨询师越界干预，后果严重； 心理咨询师医治他人的同时，也在审视自己； 心理咨询师也不是完人，但可以带创伤帮助他人。 印象深刻的小情节: 天赋女孩进精神病医院 学习对悟空的二次叫家长批评 （世俗观点有时真可怕） 不足: 编剧没有太纠结于人物性格的深入塑造。且个别情节合理性上有的卡。比如魏对陈准的暗恋和陈的接纳，比如乔结婚和爱的人不一致缺有了结婚的结果。 总的来说，读得流畅，只想一口气看完。此本比很多网络剧集有内容，不俗套。推荐一读。
坦白说，女主真的很恋爱脑，男主之前这么冷酷无情，背叛她还杀她父亲，自己都被杀过两次了，结果男主轻飘飘一句话她又和男主甜甜蜜蜜了，恨他的心能不能坚定一点，和好不要这么轻易啊可恶
一直不会也不太敢写剧评，一是自己水平不够写不出精粹，同时也怕因自己的无知破坏了书在自己心里的形象。 此前参加的考试今天公布了成绩，被白纸黑字告知再一次榜上无名。那一刻的自己，论悲伤还不至于，我经历过远比这悲伤的多的事；论难过，有那么一些，毕竟这是亲人家人对我有所期望的事，而我有负众望没有做好；论惭愧也有若许，自己没有做到像别人眼中的重视程度，很多时候抛开了“金科玉律”转身捧起了闲书杂书，有这样的结果也是我咎由自取，简单而言:活该… 其实，我也无法定义自己的感受与想法。只是合上了电脑，关掉了电视。走回卧室时经过了冰箱，于是打开，把老家一位哥哥送的大樱桃洗了坐在沙发上吃，嘴在动，心里却在放空。吃完便倒头睡了。醒来时已日落西山。窗外路上行走的脚步声清晰、频繁，远处水草中集聚的蛙声片片。风吹过窗穿入耳朵，时而稀疏时而骤急。闭上眼睛，静静的听着各种声音也总是风声最盛。由于一位远房的奶奶去世，家人都去忙事情了，只剩我一人在家，还有两只不知忧愁疲倦的小狗。它们俩肆无忌惮的在我跟前打滚翻腾撕咬逗趣，毫不理会这即将到来的风雨及黑夜。 满腹愁肠并不是因为自己与家人眼中稳定体面的工作失之交臂，而是有愧于曾经的青春热情与当下这种状态生活下的自己。每个人不可能只拥有一种面貌来面对生活，可是面对复杂多变的生活能不能活成一种面貌却是人生极致的一种修行。生活中哪有那么多称心如意的事情，哪有世界倾颓唯我一人豪情万丈。你所经历的事情放在大千世界里不过就是九茹一毛不足挂齿，充其量是生活中的调料，何以谈为让你翻不过去的大山。再说，人生高远哪有那么矮的山。即使是真正让人难以逾越的山在攀登者眼里都是必经的路而已。美景或常情，都是你要经历的，没有人告诉过你，你所走的路就一定有绝佳的风景。 《史格芬顿先生Mr. Skeffington》是观望好久一直不想翻开的一本剧，直到今天把它读完。不想翻并不是不想读，而是有一种敬畏不敢去读。自己也经历过亲人离去的痛苦，深谙其中伤痛何止是切肤一般。一直到现在很多事情依然无法从容自如淡定的向别人诉说哪怕至亲挚友。因为太伤心，过于伤心无法出口的往事静静的在心底某个角落陪伴着自己也很好。不会因为时光逝去而暗淡，不会因为行走得过远而忘记。 惊叹于沃尔特·艾贝尔先生对待往事的那份看似淡然的庄重，将悲伤悄悄的掩藏着，心平气和的诉说着一场离散。走散了的人不会再度重逢，已到尽头的人生不会折返。自己拙于没有什么华丽的词藻来形容自己的读后感，只是合上书的时候抬头望见夕阳余晖穿过门前的这棵槐树。叶子浓密，穿透下来的光线似了若无。这棵树是爸爸当年从老家移过来的。刚栽时才是一棵幼苗，现在俨然是高大粗壮了。耳边还清晰的想起他的那句玩笑话“门前一棵槐，有财往家来”。再转眼一想他都走了那么多年了，会不会牵挂这棵树和这棵树下的我们。我们和爸爸也走散了，不知来世还能不能遇见。纵然这一世无法再寻回，也仍感激曾在这世界的某个小小角落，我们一起走过。 世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。即使这样，我们还是要和未来同行。或低头，或高昂，或浅斟，或低吟。不管命运如何波澜，始终静待心宽如海。
第一部看完，最大的感受是：沃尔特·艾贝尔，如果是我当评委，你最多得一个：新概念作文大赛一等奖。至于别的奖就算了吧…… 第一部前半部分，与其说是科幻，不如说是民科。感觉就像是看一个没上过学的人在吹牛逼，什么都被说的神乎其神，废话连篇，漏洞百出。
要不是贝蒂·戴维斯作品，真的早就弃文了。转型之作，虽然跟其他仙侠不一样，但也让人颇为失望。灵鸷非男非女的人设让人爱不起来，时雨对他的感情也突兀，莫名其妙。感情可能还不到火候，应该会在第二部有进展。但是剧情推进的太费劲，大篇幅的叙述，偶尔用问答形式反应过去，可就是当下情节不怎么推进。贝蒂·戴维斯创作这么多年的青春言情，到了仙侠就完全放不开了么。