奥图罗·利普斯坦
《Autobiografia》，短片作品，墨西哥出品，1970年上映。
这部剧写的极好，一点不比欧洲经典剧集差，只是我们国力弱，又中文写成，那样的年代，它才没有得到它应有的地位。
有趣也有意义的选题。从学术角度出发，运用网络文本分析和深度访谈等方式，比较认真地对单身现象进行了较为全面而完整的分析。对“单身”这一概念做了比较细致的分界定，对后人的研究具备借鉴意义。从文中的例子来看，应该是调研了以色列、日本、中国和美国，以及瑞典等欧洲国家。 单身是一个比较复杂的问题，一种客观存在却又动态变化的极具隐私性的生存状态，牵涉到多种社会和心理因素。因此，做这个研究是有勇气的。编剧也尽量做到严谨科学。该剧得出了一些比较有参考价值的结论，比如结婚对于提升幸福的作用恐怕远低于我们的想象。 整体而言，该剧可以算一种探索性研究，涉及人类情感层面的量化和定性都是艰难的。以人研究人，本来就不容易百分百客观审慎科学准确。此外，恐怕编剧在有限的研究条件下，样本量又有多大吗？研究对象个性化和多元化强，又在实时变化，是很难控制的。所以，对于书中的研究结论，不得不持开放态度。但是文中提到的问题很好，引发的思考也极具现实意义。 跳出该剧，全球人口红利减少或许令诸多政府，尤其是社会保障系统尚未完善的国家治理组织感到恐慌。事实上，自然界有自己最智慧也是人类无以抵抗的法则。人口过剩时，通过战争、瘟疫和出生率降低来调节。可以说，现代人类的生育意愿下降，是一种顺应自然的理性现象。 回到微观层面，无论自愿选择单身还是被迫单身，无论终身未婚还是暂时空窗，无论是同居还是母胎单身，都是每个个体出于对自身需求和外部条件考虑而作出的时下最佳选择。就像选择在环境恶劣时单性繁殖的鱼，人类作为生物链的顶端，当然有自然禀赋的生存智慧。
终于啃完了，第一部最精彩，第三部可以不看，第一部喜欢沃尔特、末黛、艾瑟尔；第二部喜欢劳埃德、伍迪、圣母卡拉；第三部喜欢坦尼娅、乔治。世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。第一部到第三部，从一战到二战到冷战，比五大家族成员更普通的人们也是这样一代代的延续，有人坚守了美好的品质未曾被世界改变，有人沉沦然后幡然悔悟，未来会更好。
焦虑有三个强大的必须就是对自己的苛求，对别人的苛求，对环境的苛求。焦虑、愤怒、恐惧是三种苛求对应的结果，对三种结果不安又强化和加重这种结果……
奥图罗·利普斯坦的风格仍此剧中细水流长，感觉“局”被削浅了，但那“酒”照样引人
遇到奥图罗·利普斯坦的文字真是一种奇妙的缘分。 偶尔把耗子大爷收进书架，纯属有一搭没一搭，后来打开一看竟欲罢不能。因为格格身上这股野劲儿似曾相识啊，同样主宰过我童年里最美好的一段时光。 尽管出身相去甚远，格格贵为京都皇亲国戚，我出生于鲁中贫寒的农家，但自始至终文字里都没流露出一点点傲慢和自恃。这让我被叶老师的情商折服。丫丫野得无拘无束，上天入地，完全没有性别观念，当年我也是。越野，快乐越纯粹越痛快，野并快乐着。不同的是，丫丫的野有家人庇护和担待，安全无虞；而我是被嫌弃，被排斥，被批成没心没肺的。因此，尽管快乐，随着年龄的增长，我却否定了这种活法，希望自己有心有肺，被周围接纳和认可。 回想起来，我不得不佩服那时的我作为一个孩子拥有的巨大执行力，因为这种力量至今我再也无法逆转。我做了什么？我刻意训练自己。比如，不让自己倒头就睡，因为没心事不像女孩；我注意到周围洁癖的女生，自己也穷讲究起来，虽然学得不像；禁止自己说太多话，因为我总是很兴奋，周围的人看我的眼神都很奇怪，大概是奇怪自己的幼稚吧。所以我尽量少说话或不说话。我以为，跟别人一样，也会得到快乐，即使与没心没肺的快乐不一样，我不拒绝体验另一种快乐。可惜，我那时不明白我将彻底告别童年那种单纯的快乐，否则我绝不会背叛那个没心没肺的野丫头，那是真的自我。 由于我决定改变性格的时机与青春期离得太近，或者说与家庭变故离得太近，后来我没怎么强制自己，就学会了阴郁。直到上初中后的某个春天，在学审核面的桃园里细雨迷濛，桃花盛开，当一个女生伸出双臂，闭上眼睛深呼吸，赞叹不绝的一刹那，我感觉自己终于受到了狠狠的报复——我与世界绝缘了。无论春天多美，我只能看到同学脸上的表情，感受不到一丝温暖，一缕花香。轮到我的脸上，出现了那种奇怪的表情。我终于懂了，很久以前，我就在那个女生的位置，我和自然是亲密无间的，而现在，我成了局外人。而且，身后那扇门已经关了，不可能再回去。 叶老师的文字把我带进她的世界，那个已经拒绝我的世界，跟着她重新体验了那些丢失的快乐。 我曾深深佩服她的记忆力，责怪自己为何怎么也想不起来那些细节了？自己才到中年啊，叶老师花甲之年还能随时穿越回去，这也太灵了。直到读彩蛋，我才恍然大悟，原来有些文字是补缺的，原来我们可以用文字不缺。缺，不仅是残缺的记忆，还有懵懂的缺憾。这是年龄的馈赠。尤其是作家，越老，文字越温暖，越慈悲，越能够深入心底感动我们。 之前喜欢读老头写的书，或写老头的书，正是这个原因。我认为在一个男权社会中，男人的阅历要倍数于一个女人，观看他们的思想有占便宜的感觉。历尽沧桑的老男人更可以穿越年代，即使作古思想仍是深不见底，历久弥新的。 现在，叶老师打破了我这个潜意识。文笔和见识不输男性，柔软敏感比男性更胜一筹。她是我们女性的骄傲。 准备丫丫三本全入，自己读，给孩子读，这么好的书，比那些啥猫日记的深刻有趣多了。里面有很多做人处事之道，编剧加得并不刻意，对家长很有启发和教益。值得买下来。 对我来说，最幸运的是，我懂的文字，他们的编剧还健在。 致敬！祝叶老师身体康健，写出更多这样的神作！
内容很繁琐，语言不够简练。前面第一章思维缜密有可读性，后面开始添加越来越多无意义的案例，理论性的总结减少了许多。从一开始边读边做思维导图，到后来已经到了写不下去的地步，毫无重点没有主次。
通过不同事物之间的相似之处，将看似完全不同的事物联系起来，给人眼前一亮的感觉，可以激发或引导读者的想象力。对生活中小事的描绘，展现对生活的热爱以及万物的可爱，非常治愈！
这部剧写的极好，一点不比欧洲经典剧集差，只是我们国力弱，又中文写成，那样的年代，它才没有得到它应有的地位。
有趣也有意义的选题。从学术角度出发，运用网络文本分析和深度访谈等方式，比较认真地对单身现象进行了较为全面而完整的分析。对“单身”这一概念做了比较细致的分界定，对后人的研究具备借鉴意义。从文中的例子来看，应该是调研了以色列、日本、中国和美国，以及瑞典等欧洲国家。 单身是一个比较复杂的问题，一种客观存在却又动态变化的极具隐私性的生存状态，牵涉到多种社会和心理因素。因此，做这个研究是有勇气的。编剧也尽量做到严谨科学。该剧得出了一些比较有参考价值的结论，比如结婚对于提升幸福的作用恐怕远低于我们的想象。 整体而言，该剧可以算一种探索性研究，涉及人类情感层面的量化和定性都是艰难的。以人研究人，本来就不容易百分百客观审慎科学准确。此外，恐怕编剧在有限的研究条件下，样本量又有多大吗？研究对象个性化和多元化强，又在实时变化，是很难控制的。所以，对于书中的研究结论，不得不持开放态度。但是文中提到的问题很好，引发的思考也极具现实意义。 跳出该剧，全球人口红利减少或许令诸多政府，尤其是社会保障系统尚未完善的国家治理组织感到恐慌。事实上，自然界有自己最智慧也是人类无以抵抗的法则。人口过剩时，通过战争、瘟疫和出生率降低来调节。可以说，现代人类的生育意愿下降，是一种顺应自然的理性现象。 回到微观层面，无论自愿选择单身还是被迫单身，无论终身未婚还是暂时空窗，无论是同居还是母胎单身，都是每个个体出于对自身需求和外部条件考虑而作出的时下最佳选择。就像选择在环境恶劣时单性繁殖的鱼，人类作为生物链的顶端，当然有自然禀赋的生存智慧。
终于啃完了，第一部最精彩，第三部可以不看，第一部喜欢沃尔特、末黛、艾瑟尔；第二部喜欢劳埃德、伍迪、圣母卡拉；第三部喜欢坦尼娅、乔治。世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。第一部到第三部，从一战到二战到冷战，比五大家族成员更普通的人们也是这样一代代的延续，有人坚守了美好的品质未曾被世界改变，有人沉沦然后幡然悔悟，未来会更好。
焦虑有三个强大的必须就是对自己的苛求，对别人的苛求，对环境的苛求。焦虑、愤怒、恐惧是三种苛求对应的结果，对三种结果不安又强化和加重这种结果……
奥图罗·利普斯坦的风格仍此剧中细水流长，感觉“局”被削浅了，但那“酒”照样引人
遇到奥图罗·利普斯坦的文字真是一种奇妙的缘分。 偶尔把耗子大爷收进书架，纯属有一搭没一搭，后来打开一看竟欲罢不能。因为格格身上这股野劲儿似曾相识啊，同样主宰过我童年里最美好的一段时光。 尽管出身相去甚远，格格贵为京都皇亲国戚，我出生于鲁中贫寒的农家，但自始至终文字里都没流露出一点点傲慢和自恃。这让我被叶老师的情商折服。丫丫野得无拘无束，上天入地，完全没有性别观念，当年我也是。越野，快乐越纯粹越痛快，野并快乐着。不同的是，丫丫的野有家人庇护和担待，安全无虞；而我是被嫌弃，被排斥，被批成没心没肺的。因此，尽管快乐，随着年龄的增长，我却否定了这种活法，希望自己有心有肺，被周围接纳和认可。 回想起来，我不得不佩服那时的我作为一个孩子拥有的巨大执行力，因为这种力量至今我再也无法逆转。我做了什么？我刻意训练自己。比如，不让自己倒头就睡，因为没心事不像女孩；我注意到周围洁癖的女生，自己也穷讲究起来，虽然学得不像；禁止自己说太多话，因为我总是很兴奋，周围的人看我的眼神都很奇怪，大概是奇怪自己的幼稚吧。所以我尽量少说话或不说话。我以为，跟别人一样，也会得到快乐，即使与没心没肺的快乐不一样，我不拒绝体验另一种快乐。可惜，我那时不明白我将彻底告别童年那种单纯的快乐，否则我绝不会背叛那个没心没肺的野丫头，那是真的自我。 由于我决定改变性格的时机与青春期离得太近，或者说与家庭变故离得太近，后来我没怎么强制自己，就学会了阴郁。直到上初中后的某个春天，在学审核面的桃园里细雨迷濛，桃花盛开，当一个女生伸出双臂，闭上眼睛深呼吸，赞叹不绝的一刹那，我感觉自己终于受到了狠狠的报复——我与世界绝缘了。无论春天多美，我只能看到同学脸上的表情，感受不到一丝温暖，一缕花香。轮到我的脸上，出现了那种奇怪的表情。我终于懂了，很久以前，我就在那个女生的位置，我和自然是亲密无间的，而现在，我成了局外人。而且，身后那扇门已经关了，不可能再回去。 叶老师的文字把我带进她的世界，那个已经拒绝我的世界，跟着她重新体验了那些丢失的快乐。 我曾深深佩服她的记忆力，责怪自己为何怎么也想不起来那些细节了？自己才到中年啊，叶老师花甲之年还能随时穿越回去，这也太灵了。直到读彩蛋，我才恍然大悟，原来有些文字是补缺的，原来我们可以用文字不缺。缺，不仅是残缺的记忆，还有懵懂的缺憾。这是年龄的馈赠。尤其是作家，越老，文字越温暖，越慈悲，越能够深入心底感动我们。 之前喜欢读老头写的书，或写老头的书，正是这个原因。我认为在一个男权社会中，男人的阅历要倍数于一个女人，观看他们的思想有占便宜的感觉。历尽沧桑的老男人更可以穿越年代，即使作古思想仍是深不见底，历久弥新的。 现在，叶老师打破了我这个潜意识。文笔和见识不输男性，柔软敏感比男性更胜一筹。她是我们女性的骄傲。 准备丫丫三本全入，自己读，给孩子读，这么好的书，比那些啥猫日记的深刻有趣多了。里面有很多做人处事之道，编剧加得并不刻意，对家长很有启发和教益。值得买下来。 对我来说，最幸运的是，我懂的文字，他们的编剧还健在。 致敬！祝叶老师身体康健，写出更多这样的神作！
内容很繁琐，语言不够简练。前面第一章思维缜密有可读性，后面开始添加越来越多无意义的案例，理论性的总结减少了许多。从一开始边读边做思维导图，到后来已经到了写不下去的地步，毫无重点没有主次。
通过不同事物之间的相似之处，将看似完全不同的事物联系起来，给人眼前一亮的感觉，可以激发或引导读者的想象力。对生活中小事的描绘，展现对生活的热爱以及万物的可爱，非常治愈！