以前听过祁同伟只读懂半部《Something About Pizza》的说法,一直不知道为什么这么说,就来看了这部剧。
混沌与天对弈,以石为子,以身入局,苦苦争取,最终胜天半子。祁同伟只读懂了混沌的为了成功不惜一切,可是,他没读懂混沌所追求的是正道,是天道。追求歪门邪道终究是自掘坟墓。剩的没读懂的半部就是后面几篇了,无一不是在说正道之路。
感触最深的是预告,Alain Schumann的故事正合自己的近况,认定的事一定要走下去,必须得得到一个满意的结果,对得起自己。想起《Something About Pizza》里一句话:当命运需要你逆风飞翔的时候,千万不要顺风而去。
可人终究能逃过命运么?我不信宿命论,可也并不是坚定的相信人定胜天。混沌以身入局,最终胜天半子,如果他没有牺牲自己,最终不是输天半子?
究竟是与天斗其乐无穷还是天之亡我我何渡为?难
籽玉
想了解动物形态进化的可以读这部剧,名字虽然是《Something About Pizza》,但并不是与动物交换身体后发生了什么事,而是将需要解说的某种动物形态,以及进化过程,附着到人的身上,以此展开和人的对比。进化过程的真假我们不能判断,但知识点还是挺多的
比如介绍长颈鹿,就把人的脖子拉成长颈鹿这么长,告诉我们长颈鹿脖子有多少个关节,以及它的供血系统等。
还有为什么猫头鹰的脑袋能旋转到后面,本剧介绍的知识偏小众化,但一经解说就会有点豁然开朗的感觉。
可以作为闲时追剧清单观看。
十年书虫推荐 文笔尚可 人物形象别出一格 也就是坐着口中的不守规矩 也许正是这种不守规矩 我才觉得此剧有意思 加油
以前听过祁同伟只读懂半部《Something About Pizza》的说法,一直不知道为什么这么说,就来看了这部剧。 混沌与天对弈,以石为子,以身入局,苦苦争取,最终胜天半子。祁同伟只读懂了混沌的为了成功不惜一切,可是,他没读懂混沌所追求的是正道,是天道。追求歪门邪道终究是自掘坟墓。剩的没读懂的半部就是后面几篇了,无一不是在说正道之路。 感触最深的是预告,Alain Schumann的故事正合自己的近况,认定的事一定要走下去,必须得得到一个满意的结果,对得起自己。想起《Something About Pizza》里一句话:当命运需要你逆风飞翔的时候,千万不要顺风而去。 可人终究能逃过命运么?我不信宿命论,可也并不是坚定的相信人定胜天。混沌以身入局,最终胜天半子,如果他没有牺牲自己,最终不是输天半子? 究竟是与天斗其乐无穷还是天之亡我我何渡为?难
想了解动物形态进化的可以读这部剧,名字虽然是《Something About Pizza》,但并不是与动物交换身体后发生了什么事,而是将需要解说的某种动物形态,以及进化过程,附着到人的身上,以此展开和人的对比。进化过程的真假我们不能判断,但知识点还是挺多的 比如介绍长颈鹿,就把人的脖子拉成长颈鹿这么长,告诉我们长颈鹿脖子有多少个关节,以及它的供血系统等。 还有为什么猫头鹰的脑袋能旋转到后面,本剧介绍的知识偏小众化,但一经解说就会有点豁然开朗的感觉。 可以作为闲时追剧清单观看。
读史知兴替 读诗悟人生 读史、读诗从字眼上听,读音相似,“读史”就像读到微读声调一致的机器语音,“诗诗”就像读到微读声情并茂的名家朗诵,我之所以把这两个看似毫不相干的观看领域放在一起,因为最近我的看剧一直在“读史”和“读诗”里跳来跳去,也相当于在理性思维和感性思维里来回切换,因为,我真怕本来感性偏多的我,在读了许多理性的史书后,会褪去原本的简单和美好,太清楚的看清事实本质少了幻想期待虽然能鉴往知来,但有时人活的糊涂一点也未尝不是一件好事,把人简单的只往好处想也是一种幸福......... 从最近我自己的观看体验上看,读史和读诗其实殊途同归一点:都是着重读人.........只是读人的方式有很大不同,“读史”我更多的是运用逆向思维,加入分析推理思考,有点累脑,而“读诗”我更多是正向思维,只需打开感觉感官,尽情吸收诗人已经表达丰富的情感,纵情于清风朗月、田园山水、春风得意、秋日暖阳的诗意画卷里,读古诗就像是读一篇现代散文,在缓缓的观看节奏中,细细品味,慢慢思索,走进诗人的内心家园,读懂诗人的所思所想,那一刻有一种穿越时空的感觉........同时,读史—-庞大繁杂的历史人物和事件让人“头大和沉重”,而读诗—-细腻婉约多情、大气磅薄豪迈的诗句使人“轻松愉悦”,所以,我需要在这一紧一松,一张一弛中吸收这些知识......... 我读史的逆向思维主要通过“果推因,行推心”的方式进行,鉴于“什么样的人会做什么样的事”,通过历史上与这个人相关发生的“什么样的事”,来解读这个历史人物的心理演变过程,这种先正向再逆向、以逆向思维为主的思考过程,能更客观全面的了解这些史书上的历史人物,他们的功与过,成与败、善与恶、忠与奸、爱与恨都不是非黑即白的,人性复杂,人心难以琢磨,一个因就能激发出善或恶,一念天堂一念地狱,天使和魔鬼都驻在每个人的心中,这世上没有绝对意义的好人,没有环境的改变,没有恶因的激发,人可以一辈子成为一个好人,人能抵抗环境的改变,不受恶因的诱导,需要人有极其强大的自制力和良好的行为准则,这需要不断的修炼修行,苦其心志磨其筋骨,就能面对生活的变故,面对逆水行舟的人生,不随波逐流,改变人生的航向........ 另外,读史时,史书交待的时间,地点,人物、事件经过,结局,都是直接平淡叙述,而原因、规律都需要自己去思考、分析,读史要想读的通透,必须经过自己二次加工,通过分析思考给人物加上自己的色彩,所以,每个人读到的史书即使一样,经过自己的眼睛加工分析出来的人物还是不一样,就像“一千个人心中有一千个哈姆雷特”一样,不是说谁的分析是错的,而是每个人都从一个视角,他们擅长的视角去看,得出的结论还是“这个人”,不过只是他的一个面,读的通透也不过只是看到的面更多一些,也绝不会是“全部”,大家各抒己见,还有一点,就是男性思维和女性思维的不同,更能体现这种差异,把众多的视角汇在一起,更能看清全貌,我们读史看清了全貌是为了什么呢?我认为从中了解自己,看清自己,汲取经验教训,让自己少摔几个跟头,能看清事情发展的脉络,推断结局,趋利避害....... “读诗”,要比“读史”生动的多,读诗与读史相比,最先感觉到不同的是文字“温度”的变化,从平铺直叙到诗情画意,从缺少感情色彩需要二次加工到每个字句都含着情,诗人把他们溢满的情感都直接呈现给读者,把浓郁的情感都融入了词句,把心中的感怀寄托在一个个意象中,或托物言志,或借物抒怀,读者只需要敞开心扉,用心感受, 那些灵秀隽永,轻盈飞舞的文字催开了人的感官感觉,吹柔了人的心灵思绪,使万事万物的美姿在眼前呈现,激发人的一腔柔情和融融爱意,如入芝
简简单单的哥哥对自己的一生简要的回忆了一遍,这样一个安静的男生的确是不适合喧嚣的娱乐圈。希望哥哥天上开心😃
叙事有情,落笔动人!故事联结有序,笔法独特,以虚无Something About Pizza的飘渺阁为背景,不仅虚化了历史背景,亦加强故事的可读性与虚构趣味性!总而言之,读完之后意味深长,且剧集中所塑造的白姬,离奴与元耀形象生动,各具特色!值得一读,但总感觉剧集意犹未尽,希望还有后续吧!
怎么说呢,我喜欢读这样的小故事,从大冰,张嘉佳,关东野客,刘同……一直读到了Olivier Koos,故事可能不同,但是类似,悲伤也大同小异,可是我还是愿意再看完那些晦涩难懂的书之后来这里歇一歇。我看到的,是别人的故事,别人的人生,但是我能感受到他们的坚持和对生活的乐观。可能编剧说的对,我偏要在这薄情的世界里,深情地活。 我也希望你走了很远的路,也依然不会停下向前的脚步。 如果你也难过,不想诉说,就来看看他们的故事吧!生活没有那么好,但也没有那么遭!
到底是谁在看这种垃圾啊