Pramod Pati
《Hamara Rashtragan》，纪录作品，印度出品，1964年上映。
正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，一直以来我们的课本及各种史书都是从年代、人物出发来看待中国历史。而这是从不一样的角度来看中国史。
也许你真的该找个人聊聊。当局者迷，我们往往走入心智迷宫错误的幽暗小径，在死胡同里纠结痛苦。是的，没有人能救你，除了你自己，但是总有些人会帮助你去找到正确的路。也许不是治疗师，只是一个朋友，一次会面，一个诚恳的建议。 别人就像一面镜子，让你看到自己是如何与他人相处的。你又要如何正视自己的行为，自己的感受。我相信，这部剧会给你一些引导。 治愈之书，几度潸然泪下。
Pramod Pati的《Hamara Rashtragan》被誉为绅士教育的教科书，Hamara Rashtragan，确如书名，是对绅士教育问题的漫谈。这部剧里边，Pramod Pati对绅士教育的方方面面都做了经验性的论述，比如小绅士该不该学习希腊语和拉丁语，比如小绅士如何学习本国语言，比如怎么对待小绅士的说谎问题，比如从小养成好习惯是多么重要，等等。 年纪大了，感觉记忆力明显下降，我竟然只能记得碎片化的内容，看来对这部剧的观看还是浮于表面，没有做到真正深入地思考，这时想问自己一个问题，读了这部剧，印象最深刻的点在哪？只能记得最后的最后，好吧，希望这是这次碎片化观看后的教训。
一句谎言说100遍，就是真话了。受害者始终相信他们的行业就是国家给予的美好未来，愚蠢无知可见一斑，天上即使有馅儿饼也不会掉到这群无所事事的人嘴里吧，更何况这是个一分耕耘一分收获的年代。
哈哈哈，好喜欢这种结局，红楼梦最后也是留了个悬念，一点遗憾也能回味无穷，常读常新。我们常常遗憾或者扼腕叹息电影、影视等文艺作品最后的结果不尽人意，有的是并非喜剧结尾，有的甚至本身就不完整，话说生活里不也因为诸多的不完整才拼凑了过往的回忆吗？这样，才能在某个黄昏来反复咀嚼，哦，不是更有意思了吗？何必苛求一定要个结果呢？很多事情，并不是到最后都会有结果的
难道一切都是我的错？如果人人都能适应工作，生活中各种理解分歧，生存差异，就不存在谁对谁错了，这也是我现在逐渐把追求完美目标的说法改为寻求合适方案提法的理由。 心理学上有一个很关键的词，叫接纳。为什么要讲接纳，接纳谁？接纳什么？人是群居动物，需要交际，需要相处，是社会人无疑。我们都是撑起这把大伞支架上的细微部件，哪怕大多数人的材料一致，构造相似。只不过，你离我近一点，我们合成了公司，组成了家庭，难免机器运转上的摩擦和碰撞，日复一日，年复一年。 我们都想让自己心情愉悦地活在舒适区，这就涉及到每个人的认知层次和处理方式，人际关系哪里没有矛盾和危机呢。讲和谐，讲共赢，就是意味着讲理解，讲迁就，退一步海阔天空。在生存压力和普遍焦虑的现状下，这部剧也算是为大家解了一点围，宽了一些心，但永远没有一把开门的钥匙，对不服命运的人来说有洗脑之嫌，因为文中主张无为而治。永远都有人说，这是你那个圈子的事，你那是站着说话不腰疼。
正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，一直以来我们的课本及各种史书都是从年代、人物出发来看待中国历史。而这是从不一样的角度来看中国史。
也许你真的该找个人聊聊。当局者迷，我们往往走入心智迷宫错误的幽暗小径，在死胡同里纠结痛苦。是的，没有人能救你，除了你自己，但是总有些人会帮助你去找到正确的路。也许不是治疗师，只是一个朋友，一次会面，一个诚恳的建议。 别人就像一面镜子，让你看到自己是如何与他人相处的。你又要如何正视自己的行为，自己的感受。我相信，这部剧会给你一些引导。 治愈之书，几度潸然泪下。
Pramod Pati的《Hamara Rashtragan》被誉为绅士教育的教科书，Hamara Rashtragan，确如书名，是对绅士教育问题的漫谈。这部剧里边，Pramod Pati对绅士教育的方方面面都做了经验性的论述，比如小绅士该不该学习希腊语和拉丁语，比如小绅士如何学习本国语言，比如怎么对待小绅士的说谎问题，比如从小养成好习惯是多么重要，等等。 年纪大了，感觉记忆力明显下降，我竟然只能记得碎片化的内容，看来对这部剧的观看还是浮于表面，没有做到真正深入地思考，这时想问自己一个问题，读了这部剧，印象最深刻的点在哪？只能记得最后的最后，好吧，希望这是这次碎片化观看后的教训。
一句谎言说100遍，就是真话了。受害者始终相信他们的行业就是国家给予的美好未来，愚蠢无知可见一斑，天上即使有馅儿饼也不会掉到这群无所事事的人嘴里吧，更何况这是个一分耕耘一分收获的年代。
哈哈哈，好喜欢这种结局，红楼梦最后也是留了个悬念，一点遗憾也能回味无穷，常读常新。我们常常遗憾或者扼腕叹息电影、影视等文艺作品最后的结果不尽人意，有的是并非喜剧结尾，有的甚至本身就不完整，话说生活里不也因为诸多的不完整才拼凑了过往的回忆吗？这样，才能在某个黄昏来反复咀嚼，哦，不是更有意思了吗？何必苛求一定要个结果呢？很多事情，并不是到最后都会有结果的
难道一切都是我的错？如果人人都能适应工作，生活中各种理解分歧，生存差异，就不存在谁对谁错了，这也是我现在逐渐把追求完美目标的说法改为寻求合适方案提法的理由。 心理学上有一个很关键的词，叫接纳。为什么要讲接纳，接纳谁？接纳什么？人是群居动物，需要交际，需要相处，是社会人无疑。我们都是撑起这把大伞支架上的细微部件，哪怕大多数人的材料一致，构造相似。只不过，你离我近一点，我们合成了公司，组成了家庭，难免机器运转上的摩擦和碰撞，日复一日，年复一年。 我们都想让自己心情愉悦地活在舒适区，这就涉及到每个人的认知层次和处理方式，人际关系哪里没有矛盾和危机呢。讲和谐，讲共赢，就是意味着讲理解，讲迁就，退一步海阔天空。在生存压力和普遍焦虑的现状下，这部剧也算是为大家解了一点围，宽了一些心，但永远没有一把开门的钥匙，对不服命运的人来说有洗脑之嫌，因为文中主张无为而治。永远都有人说，这是你那个圈子的事，你那是站着说话不腰疼。