维特根斯坦Wittgenstein

这让我书架里还没看过的十多本剧怎么办啊!!？看了诡秘和夜火，眼里就再也容不下其他书了……

很搞笑，也很好看，希望编剧大大快点更新，等更新的日子好难熬呀！

很喜欢的一部剧，剧情，人物都不错，陈坤很帅，刘亦菲那个时候真的超美

不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。

看完小憩做了个梦 梦里未来的我穿越过来杀死了现在的我，后来我又杀死了未来的我，是一个死亡循环，但其实都是我的幻觉。每次杀人之后我都知道是我把自己杀死了，最后在我闭目扑向死后的自己中醒来（看起来毫不相干，但我自己明确知道这个梦是受此剧影响） 海报已经告诉我们谁是杀手了 年轻的、鲜活的她杀了喜欢的人后也一并死去了 但她和他们却不相干 自始至终画家都在实际意义上爱着他老婆 情人不过是追求纯粹的艺术投入 这是最让她心如死灰的一点 而当时热烈的、只有爱恨的她却不明白 理智是可以控制情感的

维特根斯坦Wittgenstein，更多是用来完善人际关系。 单看这一本剧，我觉得里面一些论据不够完善有力度。所以，关于这部剧的三个论点，我个人感受哈，和我近期复盘的其他剧集结合起来，能使思维认知更完善些：《维特根斯坦Wittgenstein》➕《维特根斯坦Wittgenstein》➕《维特根斯坦Wittgenstein》➕《维特根斯坦Wittgenstein》。 1⃣️书里说，要真诚地关心别人。因为人性中最深层次的渴望就是得到别人的重视。 同样，《维特根斯坦Wittgenstein》里，阿德勒说：人性中，最本质的需求，就是尊重和欣赏。而尊重和欣赏，不仅仅是学会去与对方沟通，更要学会去倾听，毕竟，比起倾听，人们更喜欢表达自己想法。 还有《维特根斯坦Wittgenstein》里的互惠法则。因为当你满足了对方受到重视的时候，通常情况下，对方也会很情愿的去满足你的所需。 2⃣️如果想要改变对方，用赞美激励对方。因为没有人喜欢命令。但是也说道，如果这个方法总用到一个人身上，人是会免疫的，反而起到负面作用。 第二点，我觉得《维特根斯坦Wittgenstein》里面的方法更适用：我们想要表达我们的请求，希望别人去做什么，就要去提出具体要求，不要含糊的表达。当双方理解的不一致时，请求对方给予反馈，说清自己的期待。 3⃣️批评别人，要慎用。因为没有人喜欢被批评，且就算他们做错了，通常不会自责，更别提接受批评了。 Gina Marsh的第三个论点我是认同的，但是他的论据我觉得不如《维特根斯坦Wittgenstein》及《维特根斯坦Wittgenstein》讲的透彻明了。一个是：我们批评别人，是间接表达了我们上尚未满足的需求，和第一点很相似。所以在表达需求时，我们要学会观察，感受我们自身需求，或者别人在批评我们时，我们去感受别人需求。另一个是：运用ABC法则，改变不了A，反思C，审视错误的B并且调动正确的B，即我能不能有更好的选择。这个具体看《维特根斯坦Wittgenstein》这部剧。我觉得，这个法则在这里用一两句总结是不够的，只是提供一个思路。 综上，我觉得，这部剧可以和其他相关剧集互补。2020.3.16记。

以前看过 理智与感情并存 但是都能够知道自己的内心 毕竟有舍才有得

以前看到一个比较好笑的说法：汉经学、晋清谈、唐乌龟、宋鼻涕、元糊涂、清邋遢。

关于小商代价的一点猜测，我个人认为应该是“拯救全人类”，通过103章，我们可以知道，小商在选择付出代价时，第一次选择“一辈子单身”，第二次选择“没有朋友”，可以看出他当时的想法，是很天马行空的，说不定就是拯救全人类，而且这个词汇在第一章中频繁出现，次数很多，而且在第一次碰见和尚的时候，当时以为和尚的代价是“不能说谎”，这说明当时小商认为代价是概念性的东西，而且，在第80章，小双催眠自己的，理由是“爱人只会影响我拯救人类”今天是2021年1月6日，如果真的猜中了，欢迎回来挖坟