我们常常骄傲自己历史的悠久，史官文化的丰厚。这些年来从剧集到网络到影视，从戏说到正说倒歪说，历史题材汹涌澎湃，滔滔不绝。但是请仔细看一看，我们对历史的追捧，迷恋的是些什么？其实大抵就两个字：权术。以史为鉴，说得好听，其实鉴不出宫廷政治、官场技能、尔虞我诈。在这些热门的历史作品中，人在哪里？人性在哪里？人心在哪里？看看《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》吧，你也可以说这不过是一部商业化的畅销剧集，充斥着阴谋、暴力和性。但是这里面有些东西，是我们缺少的，甚至是在我们的所谓“严肃”作品中，那就是建造。上帝可以是假的，天堂可以不存在，但教堂是可以造出来的。在建造的过程中，完善的是工艺，收获的是人心。
Helen Liu
人类最伟大的时刻 是战胜自己
这每一颗在关键时刻战胜了自己的繁星都成为了人类救世主
卷卷不可爱但是我喜欢
你不一定看过这部剧，但十有八九听过这句话一“史上最不正经又最严谨的哲学书”。怎么说呢，趣味性强，追剧像看段子，知识体量非常大，能从西方哲学源流古希腊时期的苏格拉底讲到上世纪存在主义的代表人物萨特，非常博学的一位编剧，有自己的思考所以讲述得流畅而且通俗易懂也有例证帮助理解，但同时因为有了自己的理解，所以对某些哲学思想某些哲学家的评价有个人偏好。一千个读者有一千个哈姆雷特，编剧的理解没毛病(所以不要随随便便跟风说这是破书)你也没错(就是不要自我怀疑，完全跟着编剧思路跑没有自己的思考)无论是对这部剧还是编剧，我觉得这句话可以学习一下一择其善者而从之，其不善者而改之”(《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》)总体来说10分满分8分不为过，需要注意的是:用以娱乐串一串时间线了解一下编剧生平这部剧可以，要想真正了解各个哲学家的思想去看他们的原著，必须是原著!
这部剧是由两个中篇剧集组成的，一篇是改编成电影《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》的《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》，另一篇是《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》。
是一口气把150多页的《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》看完的，看完以后感觉迟迟进入不了下一篇的观看。故事不长，却内容含量大，需要细细咀嚼、回味，才能捋清思绪。
故事从一开始就把人置入到一个封建社会的场景之中——19岁的颂莲成为陈家的四姨太，自此一个深宅大院女人间争风吃醋的序幕被拉开。期间，颂莲目睹陈家女人的一个一个的悲惨命运，最终连自己也变成了疯子。这对于看惯了后宫争斗剧的我们已不足为奇。
Blake Ritson在这篇剧集里细致地刻画了处在痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。痛苦常常酿成悲剧，就像颂莲的悲剧一样。
另一篇《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》写的是战争年代的故事。
位于椒河边的雀庄成为战争中心，生活在雀庄的人们不得不在战斗打响之前逃命，但在转移时，村长娄福把养鸭人傻子扁金给忘了。整个故事就以扁金的所见、所闻、所思、所想、所感来展开，描述了一个感人的一家三口互相遥望、坚守的画面，也侧面反映了战争的残酷、场面的血腥，以及在战火纷飞的年代里，人们生存的艰辛。
傻子扁金人傻心不傻，耿直、善良，有正义感，有情有义。比那些不傻的人可爱多了。把别人当傻子的人，他们自己是傻子。
看来两遍了，还是感觉很棒，书中人物的腹诽是亮点！女主的感情也很纯，没有轰轰烈烈只有润物细无声。
青春不负，浪费了很多光阴。不管你以前怎么样，虽然以前默默无闻，不表示你以后默默无闻！过去不能代表将来。 机会总是留给有准备的人！
我们常常骄傲自己历史的悠久，史官文化的丰厚。这些年来从剧集到网络到影视，从戏说到正说倒歪说，历史题材汹涌澎湃，滔滔不绝。但是请仔细看一看，我们对历史的追捧，迷恋的是些什么？其实大抵就两个字：权术。以史为鉴，说得好听，其实鉴不出宫廷政治、官场技能、尔虞我诈。在这些热门的历史作品中，人在哪里？人性在哪里？人心在哪里？看看《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》吧，你也可以说这不过是一部商业化的畅销剧集，充斥着阴谋、暴力和性。但是这里面有些东西，是我们缺少的，甚至是在我们的所谓“严肃”作品中，那就是建造。上帝可以是假的，天堂可以不存在，但教堂是可以造出来的。在建造的过程中，完善的是工艺，收获的是人心。
人类最伟大的时刻 是战胜自己 这每一颗在关键时刻战胜了自己的繁星都成为了人类救世主
你不一定看过这部剧，但十有八九听过这句话一“史上最不正经又最严谨的哲学书”。怎么说呢，趣味性强，追剧像看段子，知识体量非常大，能从西方哲学源流古希腊时期的苏格拉底讲到上世纪存在主义的代表人物萨特，非常博学的一位编剧，有自己的思考所以讲述得流畅而且通俗易懂也有例证帮助理解，但同时因为有了自己的理解，所以对某些哲学思想某些哲学家的评价有个人偏好。一千个读者有一千个哈姆雷特，编剧的理解没毛病(所以不要随随便便跟风说这是破书)你也没错(就是不要自我怀疑，完全跟着编剧思路跑没有自己的思考)无论是对这部剧还是编剧，我觉得这句话可以学习一下一择其善者而从之，其不善者而改之”(《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》)总体来说10分满分8分不为过，需要注意的是:用以娱乐串一串时间线了解一下编剧生平这部剧可以，要想真正了解各个哲学家的思想去看他们的原著，必须是原著!
玉骨遥的景太美了！特效太炫了！心桥开花这个设定非常东方美学，它用大把燃烧的经费把“心花怒放”这个成语演到了极致
这部剧是由两个中篇剧集组成的，一篇是改编成电影《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》的《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》，另一篇是《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》。 是一口气把150多页的《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》看完的，看完以后感觉迟迟进入不了下一篇的观看。故事不长，却内容含量大，需要细细咀嚼、回味，才能捋清思绪。 故事从一开始就把人置入到一个封建社会的场景之中——19岁的颂莲成为陈家的四姨太，自此一个深宅大院女人间争风吃醋的序幕被拉开。期间，颂莲目睹陈家女人的一个一个的悲惨命运，最终连自己也变成了疯子。这对于看惯了后宫争斗剧的我们已不足为奇。 Blake Ritson在这篇剧集里细致地刻画了处在痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。痛苦常常酿成悲剧，就像颂莲的悲剧一样。 另一篇《哈德逊岸边的海德公园Hyde Park on Hudson》写的是战争年代的故事。 位于椒河边的雀庄成为战争中心，生活在雀庄的人们不得不在战斗打响之前逃命，但在转移时，村长娄福把养鸭人傻子扁金给忘了。整个故事就以扁金的所见、所闻、所思、所想、所感来展开，描述了一个感人的一家三口互相遥望、坚守的画面，也侧面反映了战争的残酷、场面的血腥，以及在战火纷飞的年代里，人们生存的艰辛。 傻子扁金人傻心不傻，耿直、善良，有正义感，有情有义。比那些不傻的人可爱多了。把别人当傻子的人，他们自己是傻子。