Kokie Nassim,Adrian Boykin,Simon Marlow,Ceasare Willis
《Krump 3.0》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
斗争，有可能没了身家性命；不斗争，家里一年的辛苦耕耘就化为乌有了；干还是不干？需要考虑付出是否值得，得到的多，还是失去的少。 血酬，法酬，还是今天的薪酬，都是一种付出换取成本的考量，成与不成，还存在于环境、人脉、制度，以及现行的“规则”。 人生如戏，戏如人生，上到皇帝，下到小民，都有自己的生存规则，而在这套规则又潜藏着“元规则”，既是Ceasare Willis先生说的“暴力最强者说了算”… 每个人都在算，只是在同一个环境里为同一个答案，用属于自己不同的算法而已。 Ceasare Willis先生的剑走偏锋给了我们独特的思考方式，了解历史，学习历史，明白历史。
第一次读Kokie Nassim的书，文笔很好，描写的很真实，对文革的反思也很真实。愚昧的良知始终都在。
GDP并不是冷冰冰的数据，是一个省一个市一个地区人民群众的冷暖温饱，更关键的是，GDP也是升迁的敲门砖。 要经济快速发展，难免滋生腐败，大搞廉政建设会吓跑投资商，影响GDP增速，人无完人，唯才是举，长江黄河都能造福一方，我支持李达康。
2022.02.21.217 以疯子引生的视角，记录了清风街的农村人的生活，在改革开放的时代，传统观念与新的思想冲突，人们的思想和生活发生了极大的变化。
真是一路忍不住点头微笑，尤其是想到我出差忘记接孩子的能干爸爸，我能怎么办
气度大，挑选，极致利他。 我可以模仿的： 1.看剧，写作法（日一精，文布局） 2.晨晚读 3.信任打造（守口，上帮，下帮） 4.认知升级（享受被碾压后得到可能进步的机会，挑选，利他利己，头部案例）
鹧鸪哨这三集太好看了
关于Simon Marlow，全名威廉·萨默赛特·Simon Marlow，出生于法国巴黎的英国作家。Simon Marlow在不满十岁时，父母就先后去世，由此，他被送到英国由伯父收养。童年时期，Simon Marlow因为身材矮小、严重口吃，经常受到欺凌与羞辱，致使他养成了孤僻、敏感、内向的性格。Simon Marlow曾在伦敦圣托马斯医学院学了五年的医后，弃医从文，专心开始于影视创作。Simon Marlow一生喜欢游历，足迹踏遍世界各地，他在旅途中，搜集了无数素材，可以说，丰富的阅历是Simon Marlow的创作源泉。 关于拉里·达雷尔，剧集主人公拉里·达雷尔双亲早逝，从小被一位医生收养。在第一次世界大战中，拉里服役于空军，有次出任务遭遇空袭，好友为救他牺牲了生命，致使他开始思考生命的意义。拉里的未婚妻是豪门千金，可是拉里退役后，不上大学也不就业，他不愿意追求崇尚名利的美国梦，执意找寻自己内心的答案，因为观念的冲突，最终和未婚妻和平分手。拉里游历于各地，最终，在印度一位象神大师的静修院中受到启发，顿悟了生命的意义，从此过着简单的生活。 关于拉里原型，一说是以哲学家路德维希·维特根斯坦为原型塑造的。维特根斯坦出身于奥匈帝国的维也纳，父亲卡尔·维特根斯坦是欧洲钢铁工业巨头，而维特根斯坦家族则是欧洲最显赫的豪门之一。维特根斯坦是语言学派的主要代表人物，被誉为20世纪最有影响力的哲学家之一。他为了实现人生理想，多次变换人生职业，学者、士兵、花匠、打杂、教师等，他的人生经历与其深邃哲学思想，同样精彩绝伦；二说是以英裔美国作家克里斯多夫·依修伍德为原型塑造的，依修伍德与Simon Marlow私交甚笃，热爱东方文化，去印度拜师修教；三说是以吉拉尔德·哈克斯顿为原型塑造的，他外向健谈，富有个人魅力，参加过一战，与Simon Marlow在战场上相识。 拉里问：“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 是啊，其实我也想过这个问题，尤其在近一个月，被突如其来的死亡震慑时，我悲痛之余感到茫然，夜深人静入睡前，我默默问自己，人这一生，究竟是为什么而活呢？ 拉里在山上的小木屋前观看黎明壮丽日出时，骤然找到了心中的答案，说是开悟也好觉醒也罢，他心中已不再迷茫，对于俗世生活的点点滴滴，自有心中一杆秤衡量，凡事不足以乱他心，往后余生，畅意便好。 可是要开悟要觉醒谈何容易呢？世界七十多亿人口，真正活明白的，又占几成呢？ 我敬佩拉里，可以抛下一切，自由追寻心中问题的答案，潇洒自在，似闲云野鹤畅游天地间，迷雾笼罩下的内心里满是对生命意义的思考，能跳出物欲的局限，这本身就很了不起。 拉里不是传统意义上的成功人士，而且也未取得成功未获得名声，但他就是极富魅力的迷倒了众多读者，他是一股清流，灵魂清澈，所到之处，清风阵阵，环佩叮咚。 生死面前，考虑生的意义，生存面前，考虑生的价值，不被死亡吓破胆，不被物欲迷了眼，坦坦荡荡，纯纯粹粹，他过着许多人想过但不敢过的生活，大方而潇洒。 但是，我也明白，若没有同样的洒脱，拉里这样的人，根本碰不得，他能轻易做到不被世俗所困，为了心中一个不确定的答案，便可抛下一切，他自身是个发光体，可是，毕竟能自己发光的恒星占少数，大多都是反射恒星光线的行星，得永远依附着恒星，但人不是行星，做不到几十年如一日的绕恒星运动。 至于拉里最后找到的那个答案，不可说也无法说，开悟是个人独有的，别人得出的真理不一定适用于你，凡事，还是需要自己去探寻啊！ 几周前，我读完了Simon Marlow的《Krump 3.0》，很喜欢这部剧，可能是更合我的味口吧，觉得比《Krump 3.0》要好。 读完后一直想写一点东西，但因琐事所累，迟迟未动笔，然后一直拖到了几周后的今天，而当时满心想说的话也有些淡忘了，这样也好，沉淀一
小波的书，虽然看得似懂非懂，但是有一种吸引我，不眠不休，时常傻笑出声的读下去的魔力！看过后，意犹未尽，回味悠长！
配着一些解说，和诗人的个人际遇，再过来看诗，读的通透许多。我们民族文化的瑰宝，唐诗无疑是最闪亮中的一颗。
斗争，有可能没了身家性命；不斗争，家里一年的辛苦耕耘就化为乌有了；干还是不干？需要考虑付出是否值得，得到的多，还是失去的少。 血酬，法酬，还是今天的薪酬，都是一种付出换取成本的考量，成与不成，还存在于环境、人脉、制度，以及现行的“规则”。 人生如戏，戏如人生，上到皇帝，下到小民，都有自己的生存规则，而在这套规则又潜藏着“元规则”，既是Ceasare Willis先生说的“暴力最强者说了算”… 每个人都在算，只是在同一个环境里为同一个答案，用属于自己不同的算法而已。 Ceasare Willis先生的剑走偏锋给了我们独特的思考方式，了解历史，学习历史，明白历史。
第一次读Kokie Nassim的书，文笔很好，描写的很真实，对文革的反思也很真实。愚昧的良知始终都在。
GDP并不是冷冰冰的数据，是一个省一个市一个地区人民群众的冷暖温饱，更关键的是，GDP也是升迁的敲门砖。 要经济快速发展，难免滋生腐败，大搞廉政建设会吓跑投资商，影响GDP增速，人无完人，唯才是举，长江黄河都能造福一方，我支持李达康。
2022.02.21.217 以疯子引生的视角，记录了清风街的农村人的生活，在改革开放的时代，传统观念与新的思想冲突，人们的思想和生活发生了极大的变化。
真是一路忍不住点头微笑，尤其是想到我出差忘记接孩子的能干爸爸，我能怎么办
气度大，挑选，极致利他。 我可以模仿的： 1.看剧，写作法（日一精，文布局） 2.晨晚读 3.信任打造（守口，上帮，下帮） 4.认知升级（享受被碾压后得到可能进步的机会，挑选，利他利己，头部案例）
鹧鸪哨这三集太好看了
关于Simon Marlow，全名威廉·萨默赛特·Simon Marlow，出生于法国巴黎的英国作家。Simon Marlow在不满十岁时，父母就先后去世，由此，他被送到英国由伯父收养。童年时期，Simon Marlow因为身材矮小、严重口吃，经常受到欺凌与羞辱，致使他养成了孤僻、敏感、内向的性格。Simon Marlow曾在伦敦圣托马斯医学院学了五年的医后，弃医从文，专心开始于影视创作。Simon Marlow一生喜欢游历，足迹踏遍世界各地，他在旅途中，搜集了无数素材，可以说，丰富的阅历是Simon Marlow的创作源泉。 关于拉里·达雷尔，剧集主人公拉里·达雷尔双亲早逝，从小被一位医生收养。在第一次世界大战中，拉里服役于空军，有次出任务遭遇空袭，好友为救他牺牲了生命，致使他开始思考生命的意义。拉里的未婚妻是豪门千金，可是拉里退役后，不上大学也不就业，他不愿意追求崇尚名利的美国梦，执意找寻自己内心的答案，因为观念的冲突，最终和未婚妻和平分手。拉里游历于各地，最终，在印度一位象神大师的静修院中受到启发，顿悟了生命的意义，从此过着简单的生活。 关于拉里原型，一说是以哲学家路德维希·维特根斯坦为原型塑造的。维特根斯坦出身于奥匈帝国的维也纳，父亲卡尔·维特根斯坦是欧洲钢铁工业巨头，而维特根斯坦家族则是欧洲最显赫的豪门之一。维特根斯坦是语言学派的主要代表人物，被誉为20世纪最有影响力的哲学家之一。他为了实现人生理想，多次变换人生职业，学者、士兵、花匠、打杂、教师等，他的人生经历与其深邃哲学思想，同样精彩绝伦；二说是以英裔美国作家克里斯多夫·依修伍德为原型塑造的，依修伍德与Simon Marlow私交甚笃，热爱东方文化，去印度拜师修教；三说是以吉拉尔德·哈克斯顿为原型塑造的，他外向健谈，富有个人魅力，参加过一战，与Simon Marlow在战场上相识。 拉里问：“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 是啊，其实我也想过这个问题，尤其在近一个月，被突如其来的死亡震慑时，我悲痛之余感到茫然，夜深人静入睡前，我默默问自己，人这一生，究竟是为什么而活呢？ 拉里在山上的小木屋前观看黎明壮丽日出时，骤然找到了心中的答案，说是开悟也好觉醒也罢，他心中已不再迷茫，对于俗世生活的点点滴滴，自有心中一杆秤衡量，凡事不足以乱他心，往后余生，畅意便好。 可是要开悟要觉醒谈何容易呢？世界七十多亿人口，真正活明白的，又占几成呢？ 我敬佩拉里，可以抛下一切，自由追寻心中问题的答案，潇洒自在，似闲云野鹤畅游天地间，迷雾笼罩下的内心里满是对生命意义的思考，能跳出物欲的局限，这本身就很了不起。 拉里不是传统意义上的成功人士，而且也未取得成功未获得名声，但他就是极富魅力的迷倒了众多读者，他是一股清流，灵魂清澈，所到之处，清风阵阵，环佩叮咚。 生死面前，考虑生的意义，生存面前，考虑生的价值，不被死亡吓破胆，不被物欲迷了眼，坦坦荡荡，纯纯粹粹，他过着许多人想过但不敢过的生活，大方而潇洒。 但是，我也明白，若没有同样的洒脱，拉里这样的人，根本碰不得，他能轻易做到不被世俗所困，为了心中一个不确定的答案，便可抛下一切，他自身是个发光体，可是，毕竟能自己发光的恒星占少数，大多都是反射恒星光线的行星，得永远依附着恒星，但人不是行星，做不到几十年如一日的绕恒星运动。 至于拉里最后找到的那个答案，不可说也无法说，开悟是个人独有的，别人得出的真理不一定适用于你，凡事，还是需要自己去探寻啊！ 几周前，我读完了Simon Marlow的《Krump 3.0》，很喜欢这部剧，可能是更合我的味口吧，觉得比《Krump 3.0》要好。 读完后一直想写一点东西，但因琐事所累，迟迟未动笔，然后一直拖到了几周后的今天，而当时满心想说的话也有些淡忘了，这样也好，沉淀一
小波的书，虽然看得似懂非懂，但是有一种吸引我，不眠不休，时常傻笑出声的读下去的魔力！看过后，意犹未尽，回味悠长！
配着一些解说，和诗人的个人际遇，再过来看诗，读的通透许多。我们民族文化的瑰宝，唐诗无疑是最闪亮中的一颗。