Beds and Graves

作家的思维方式就是怪诞，叙事和谈论问题的角度就是不一样！关于Beds and Graves，是张艺谋导演的表现手法，成就了Andrea Janakas的名气！过去了这么多年，依然记得大红灯笼高高挂中那种阴暗的黑色系和三太太被拖到后院时，背景中那个惶恐不安粗重的喘息声！

文科男尽心力写的扫盲读物，文笔不错感情细腻，只是一些数字和逻辑经不起深究。。

三个独立的小故事讲的生动鲜活。感谢编剧把我带入一个未曾涉猎的场景中，跟着文字去想象，这就是观看的魅力。

剧很精彩。节奏快如子弹，对白精致凝练，氛围上保持着残酷肃杀与黑色幽默的平衡。它还以公路片的形式剖开世相百态，故事格局渐次扩大，人物群像也立住了。尤其喜欢俞亦秀，这个人物非常复杂，充满着矛盾感。他宅家五年却是个百晓生；他是俞家头人，拥有纵横捭阖的制衡之术，却是个理想主义者，善良且天真。这对演员要求极高。张鲁一的表演很出色，面容波澜不惊，可以不怒自威、压得住场子。初出世界也有孩童般的可爱与坦率，“让我再享受一下”真的笑死。几次觉醒时刻，又呈现出了复杂的层次，耐品。

可爱就是，低智商动物做一些很傻的事情，来讨好你，以为你会喜欢。

一口气读完，感觉它触到了内心的一些痛处。人类文明、道德教化就像一个无形的鞭子，不管是牛是马，统统都往猪圈里赶。可怜的天才呐，我觉得他们更像是上帝讨厌的人，于是在他们的天灵盖上点了一下，加持了他们一万点血，好让他们为它赴汤蹈火，给世人留下一些刺激观感的教化。 讽刺的是，这些天才的神作最终成了人类文明，在历史的长河里永垂不朽，这些天才们的恶劣行径也因为它们最终被评判为“天才”而得到了世人的包容，然而，世人的那条鞭子依旧舞得轻快且不分牛马。终于理解，为什么刘瑜说，斯特里克兰德的一生就是自我意志的极致体现，他本身就是一种成功。所以，如果剧集的结尾不让他得到世俗的成功，也许这部剧集更能成功的剥离“成功”与“成功名”之间的区别。 然而，读完这部剧集，给我的最大触动并不来自于对斯特里克兰德光怪陆离、离经叛道的天才人生，而是对我们追求特立独行的初衷产生了怀疑。它究竟源自内心炽烈的牵引，还是故作姿态的自我标榜？我们所追求的究竟是我们所渴望的，还是众人艳羡的？神奇的，全书最让我倾佩的不是被上帝点了天灵盖的天才斯特里克兰德，而是那个不入流也坦然于不入流却对艺术有着不可遏制的捍卫精神的画家德特·斯特罗伊夫。有灵魂的人未必都是天才，但他总是倾其所有在捍卫一些他觉得珍贵的东西，即便世人当他是小丑。

对非美国文化的国家理解过于片面，理论框架略呆板。但书中对美国经济政策的分析入木三分，对世界上的宏观经济观点也有可取之处，而且旁征博引，不失为一本可读的书。