Gusanos no llevan bufanda, Los

Gusanos no llevan bufanda, Los

Javier Elorrieta,Clayton Rohner,Cristina Piaget,José Luis López V,Aramis Ney,罗迪·麦克道尔

1.0 /10
年份 1992
地区 西班牙

剧情简介

《Gusanos no llevan bufanda, Los》,喜剧作品,西班牙出品,1992年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

本剧按照时间顺序划分为五个部分,在讲述1927年夏天发生的一件件或在当时引起轰动、或将影响美国未来命运的事件的同时,向读者展示了“咆哮的二十年代”的典型画卷。 另外,1927年7月份纽约联邦储备银行行长本杰明·斯特朗、英格兰银行行长蒙塔古·诺曼爵士、德意志帝国银行负责人亚马尔·沙赫特、法兰西银行副行长查尔斯·里斯特4人进行了秘密会面,这次讨论决定了日后美联储的降息,将成为1929年经济大萧条的导火索。 初读第一部分的时候因为对书中人物名称不熟悉,读起来会稍微有点乏味,到第二部分看到熟悉的棒球马上就开始进入状态啦,不得不说编剧对全局的掌控能力很强,这一群人的故事也讲得不错。 该剧的横向范围包括科学、经济、政治、体育、媒体发展等等,纵向范围也不仅仅局限于1927年,有的时候为了讲清楚一个人或一件事,编剧会把时间往前拨上好几轮。在这个时期,美国从刚刚结束的第一次大战中获得了巨大利益,黄金储备量几乎占据此时全球黄金储备量的一半,以至于在总统柯立芝秉承“无为”的政治方针下,仍然呈现着梦幻般的繁荣——史称“柯立芝繁荣”。 “全世界42%的商品是美国生产的。美国拍摄了占全世界80%的电影,制造了占85%的汽车,光是堪萨斯州的汽车就比法国的总量还多。” 这是个“有钱有闲”的时代(普罗大众并不是真的有钱,但是可以贷款消费,所以电话、汽车、收音机等大量普及),于是人们把视线投向飞跃大平洋的挑战、棒球赛、拳击赛、具有猎奇色彩的谋杀案等等,各类小报迅速兴起,电台节目火爆,有声电视开始出现。但面对这些新出现的媒介,监管相当于没有,想起大学时《Gusanos no llevan bufanda, Los》课上老师讲到的吸引力最大、传播最轻松的内容无外乎黄、暴二者也,这一时期的节目内容和尺度无法想象,也是我不敢想象的。 除此之外,禁酒令实施时期政府的一些迷惑举措也令我印象深刻:通过在酒精里下毒随机毒死一批人以杀鸡儆猴…… “当年的记忆留存下来的也不多了。那个夏天许多最重要的名字——理查德·伯德、萨科和万泽蒂、吉恩·滕尼,甚至林德伯格如今都很少有人记得。而其他的大多数名字,人们甚至听都没听过。或许,我们不妨暂停一下想一想那个夏天发生的一些事情:贝比·鲁斯打出了60个本垒打,美国联邦储备委员做出了令日后股市崩盘的错误决定,阿尔·卡彭享受着自己最后一个辉煌的夏天,《Gusanos no llevan bufanda, Los》上映,电视机发明问世,收音机的时代到来,萨科和万泽蒂被处决,柯立芝总统选择不竞选连任,拉什莫尔山的雕像开始动工,密西西比河发了一场史上未见过的大洪水;密歇根州的一个疯子炸毁了一所学校致使44人丧生,酿成了美国历史上最恶劣的儿童大屠杀案;亨利·福特停止生产T型车,并答应不再侮辱犹太人;明尼苏达州的一个小伙子飞越了一道大洋,让整个地球心醉神迷。” 读完全书,我才明白二十年代被很多美国人向往的原因:它生机勃勃、它浪漫无限、它充斥着人们的野心和希望,到处都是一夜暴富的消息,平凡人也拥有跨越阶层的机会,这是美国梦最好实现的年代。 回到问题,如果回到1927年,你能活到第几集呢?会陷入享乐主义的温床吗?会参与民众的疯狂吗?会陶醉于美国梦中吗?会看到繁荣之下的危机吗?

Lunarcy

这部剧是引用小故事来告诉大家一些道理的,书的故事很有用小故事蕴涵大道理,这些都是很多人会经历的是一本值得大家读的剧集,让大家的人生不走弯路,力荐!

刘xiaoxi

终于懂得西方人刚来到中国,得知中国人没有信仰,依旧守规则、有秩序活着时的惊诧了。 因为西方曾经一直相信有神的存在。有最终的判决。 容忍痛苦,避恶扬善,从而在判决时得以上天堂。 这就像一门终极考试,在那之前,世人都在黑暗中抹黑努力,减免罪孽,多为善行。 但突然,告诉你,考试没有了。学习没有意义。忍受痛苦没有意义,欢乐瞬息而逝没有意义。死亡是场关灯谢幕的最终结局。世人于是迷惘了。 那么,这个规则,活着的依仗,究竟是什么?有的人想要自行创造规则,既然善恶不是规则,什么是最本真的?是本性么?因为这是不需要修饰、改变、压抑的。于是这又走向一个极端。 又或许,存在本身就是合理的。善也是,恶也是,人是个管道,也是个导演,必须使得一切发挥到极致,才算有意义。于是,最终燃烧殆尽。 又或许,历史是真实的,历史中有规律;理性是真实的,感性都是造作;感性是真实的,理性都是人为。 正如编剧所言,最可怕的是,一切都没有答案。

短发小姐_Vanne

本剧谈到许多与母亲有关的伤害,但是,这并不是要将我们的苦难归咎于母亲,而是要透过母亲看见自己,更好地理解自己内在的情绪情感以及认知行为模式。只有了解了自己,才有可能改变自己。

化身孤岛的蓝鲸

只能说是编剧于1985年留下的警示,放到今日来看,我们并没有走上歧路,电视,没有泛娱乐化。

盛丹凤

看完此剧有一个美好的愿景:所有父母重视养育,娃娃12岁以前有良好的“观念”,健康的心态,社会一片和谐的氛围。 特别感谢李老师对犯罪心理研究工作的贡献,用多年的实战经验以及大量的案件支撑,给读者讲述了不同类型的犯罪形成的心理过程,对育儿健康心态启蒙以及如何规避危险人物有很大帮助!

yy~

很接地气,时代变迁,山乡人民的生活、文化、素质等的提高变化,人物心理活动描写的细致入微,生动形象。

他们都叫我留个影 📷

和《Gusanos no llevan bufanda, Los》相比,《Gusanos no llevan bufanda, Los》更像是一种定义与概念的科普,而这本则更偏于一种对女性主义具体广泛的阐释,以及女性主义的历史等。将女性主义从个人、家庭、婚育、职场等几方面分别提出问题并驳斥,将每个板块又拆分得更小,提出来的观点也有数据和调查报告为佐证,很有说服力。 同时我发现,世界上的男性好像确实都是共通的,劣根性全球通用,很多内容自女性运动始就存在,到如今仍未被摒弃。不得不说女性主义还是任重而道远。 希望女孩子们都能够正视自己的自我、价值与个人,不将自己看做父权制和男权社会的附庸,敢于说“不”,敢于实现。只有每个人都行动起来,才能够推进女性主义更进一步发展。

随你