Gusanos no llevan bufanda, Los
Javier Elorrieta,Clayton Rohner,Cristina Piaget,José Luis López V,Aramis Ney,罗迪·麦克道尔
剧情简介
《Gusanos no llevan bufanda, Los》,喜剧作品,西班牙出品,1992年上映。
Javier Elorrieta,Clayton Rohner,Cristina Piaget,José Luis López V,Aramis Ney,罗迪·麦克道尔
《Gusanos no llevan bufanda, Los》,喜剧作品,西班牙出品,1992年上映。
本剧按照时间顺序划分为五个部分,在讲述1927年夏天发生的一件件或在当时引起轰动、或将影响美国未来命运的事件的同时,向读者展示了“咆哮的二十年代”的典型画卷。 另外,1927年7月份纽约联邦储备银行行长本杰明·斯特朗、英格兰银行行长蒙塔古·诺曼爵士、德意志帝国银行负责人亚马尔·沙赫特、法兰西银行副行长查尔斯·里斯特4人进行了秘密会面,这次讨论决定了日后美联储的降息,将成为1929年经济大萧条的导火索。 初读第一部分的时候因为对书中人物名称不熟悉,读起来会稍微有点乏味,到第二部分看到熟悉的棒球马上就开始进入状态啦,不得不说编剧对全局的掌控能力很强,这一群人的故事也讲得不错。 该剧的横向范围包括科学、经济、政治、体育、媒体发展等等,纵向范围也不仅仅局限于1927年,有的时候为了讲清楚一个人或一件事,编剧会把时间往前拨上好几轮。在这个时期,美国从刚刚结束的第一次大战中获得了巨大利益,黄金储备量几乎占据此时全球黄金储备量的一半,以至于在总统柯立芝秉承“无为”的政治方针下,仍然呈现着梦幻般的繁荣——史称“柯立芝繁荣”。 “全世界42%的商品是美国生产的。美国拍摄了占全世界80%的电影,制造了占85%的汽车,光是堪萨斯州的汽车就比法国的总量还多。” 这是个“有钱有闲”的时代(普罗大众并不是真的有钱,但是可以贷款消费,所以电话、汽车、收音机等大量普及),于是人们把视线投向飞跃大平洋的挑战、棒球赛、拳击赛、具有猎奇色彩的谋杀案等等,各类小报迅速兴起,电台节目火爆,有声电视开始出现。但面对这些新出现的媒介,监管相当于没有,想起大学时《Gusanos no llevan bufanda, Los》课上老师讲到的吸引力最大、传播最轻松的内容无外乎黄、暴二者也,这一时期的节目内容和尺度无法想象,也是我不敢想象的。 除此之外,禁酒令实施时期政府的一些迷惑举措也令我印象深刻:通过在酒精里下毒随机毒死一批人以杀鸡儆猴…… “当年的记忆留存下来的也不多了。那个夏天许多最重要的名字——理查德·伯德、萨科和万泽蒂、吉恩·滕尼,甚至林德伯格如今都很少有人记得。而其他的大多数名字,人们甚至听都没听过。或许,我们不妨暂停一下想一想那个夏天发生的一些事情:贝比·鲁斯打出了60个本垒打,美国联邦储备委员做出了令日后股市崩盘的错误决定,阿尔·卡彭享受着自己最后一个辉煌的夏天,《Gusanos no llevan bufanda, Los》上映,电视机发明问世,收音机的时代到来,萨科和万泽蒂被处决,柯立芝总统选择不竞选连任,拉什莫尔山的雕像开始动工,密西西比河发了一场史上未见过的大洪水;密歇根州的一个疯子炸毁了一所学校致使44人丧生,酿成了美国历史上最恶劣的儿童大屠杀案;亨利·福特停止生产T型车,并答应不再侮辱犹太人;明尼苏达州的一个小伙子飞越了一道大洋,让整个地球心醉神迷。” 读完全书,我才明白二十年代被很多美国人向往的原因:它生机勃勃、它浪漫无限、它充斥着人们的野心和希望,到处都是一夜暴富的消息,平凡人也拥有跨越阶层的机会,这是美国梦最好实现的年代。 回到问题,如果回到1927年,你能活到第几集呢?会陷入享乐主义的温床吗?会参与民众的疯狂吗?会陶醉于美国梦中吗?会看到繁荣之下的危机吗?
这部剧是引用小故事来告诉大家一些道理的,书的故事很有用小故事蕴涵大道理,这些都是很多人会经历的是一本值得大家读的剧集,让大家的人生不走弯路,力荐!
终于懂得西方人刚来到中国,得知中国人没有信仰,依旧守规则、有秩序活着时的惊诧了。 因为西方曾经一直相信有神的存在。有最终的判决。 容忍痛苦,避恶扬善,从而在判决时得以上天堂。 这就像一门终极考试,在那之前,世人都在黑暗中抹黑努力,减免罪孽,多为善行。 但突然,告诉你,考试没有了。学习没有意义。忍受痛苦没有意义,欢乐瞬息而逝没有意义。死亡是场关灯谢幕的最终结局。世人于是迷惘了。 那么,这个规则,活着的依仗,究竟是什么?有的人想要自行创造规则,既然善恶不是规则,什么是最本真的?是本性么?因为这是不需要修饰、改变、压抑的。于是这又走向一个极端。 又或许,存在本身就是合理的。善也是,恶也是,人是个管道,也是个导演,必须使得一切发挥到极致,才算有意义。于是,最终燃烧殆尽。 又或许,历史是真实的,历史中有规律;理性是真实的,感性都是造作;感性是真实的,理性都是人为。 正如编剧所言,最可怕的是,一切都没有答案。
本剧谈到许多与母亲有关的伤害,但是,这并不是要将我们的苦难归咎于母亲,而是要透过母亲看见自己,更好地理解自己内在的情绪情感以及认知行为模式。只有了解了自己,才有可能改变自己。
只能说是编剧于1985年留下的警示,放到今日来看,我们并没有走上歧路,电视,没有泛娱乐化。
看完此剧有一个美好的愿景:所有父母重视养育,娃娃12岁以前有良好的“观念”,健康的心态,社会一片和谐的氛围。 特别感谢李老师对犯罪心理研究工作的贡献,用多年的实战经验以及大量的案件支撑,给读者讲述了不同类型的犯罪形成的心理过程,对育儿健康心态启蒙以及如何规避危险人物有很大帮助!
很接地气,时代变迁,山乡人民的生活、文化、素质等的提高变化,人物心理活动描写的细致入微,生动形象。
和《Gusanos no llevan bufanda, Los》相比,《Gusanos no llevan bufanda, Los》更像是一种定义与概念的科普,而这本则更偏于一种对女性主义具体广泛的阐释,以及女性主义的历史等。将女性主义从个人、家庭、婚育、职场等几方面分别提出问题并驳斥,将每个板块又拆分得更小,提出来的观点也有数据和调查报告为佐证,很有说服力。 同时我发现,世界上的男性好像确实都是共通的,劣根性全球通用,很多内容自女性运动始就存在,到如今仍未被摒弃。不得不说女性主义还是任重而道远。 希望女孩子们都能够正视自己的自我、价值与个人,不将自己看做父权制和男权社会的附庸,敢于说“不”,敢于实现。只有每个人都行动起来,才能够推进女性主义更进一步发展。