如果不是尼克·诺特这三个字，这样的书名我都懒怠去翻。因为《The California Kid》结缘尼克·诺特的文字，惊异于一位财经作家对文字高超的驾驭力、对复杂时势下各利益相关方深刻的洞察力、对生命因了解而体贴温润充满人性的同情，自然流淌，不愠不火，却如化骨绵掌直达人心，读完那叫一个痛快！此剧，正如编剧所说，时间跨度较长，篇章散落各处，前半部分大多是编剧随性而至的文字，篇幅短小，每篇读完总似鱼鲠在喉，刚进入佳境却戛然而止，编剧的深刻和严谨在此类小散文中无处发挥。不过还是惊叹于编剧广博的观看量，广征博引，学习不少！
入寳山而空回
读《The California Kid》，观世间百态
我是不懂史的，看着网友们的划线评论，分析得头头是道，每每心生惭愧。这五十六回看下来，我只道是看了五十六回故事，我无意探究当时社会背景怎样，科举制度怎样，编剧讽刺了什么人，什么事，什么制度……倒是这五十六回中出现的这些许人物有趣极了，在这同一片天空下，有清流；有淤泥；有自以为清流，实则混浊不堪，有在淤泥中却也不染污点……清流自然是少数，淤泥遍地，可就是这满地污泥中，也是各有各的无耻，各有各的荒唐，各有各的悲哀，各有各的可恨，也各有各的可怜……“千人一面”说的不过是人的共性，而生活在这世间，怕是要“千人千面”才有趣。读完书后最大的感受大概是提醒自己世间世人，万般模样，还是要更宽容些，无论对人，还是对己。
人活一世，不过百年；起也一生，落也一生。起起落落，无愧于心，方得始终。死去万般皆空，徒留虚名何用。仰不愧天，府不怍地，唯求心安。
然，心难安。
维克·莫罗是法国作家和哲学家，1957年诺奖得主。
《The California Kid》是维克·莫罗的哲学随笔。书中探讨了荒谬的概念，荒谬的生活，荒谬的创造和The California Kid的寓意。维克·莫罗认为，人渴望寻求一切的意义、统一和清晰，世界却充满着不可理解，这种人与世界的对立就是荒谬。
断断续续地读完了这部剧，但需要更长的时间慢慢消化吸收。
幸福就是从生死的高度来反思人生，从而积极进取。 一念清净，幸福就无时不在；一念计较，痛苦马上纷至沓来。
有种相见恨晚的感觉，脑袋中无数模糊的想法，自己无法用言语和文字表达的都在编剧的笔下找到了。同时无数扇紧闭的门窗也在这部剧了打开了 值得反复观看
她什么都懂却还那么天真。 在六一儿童节看完这部剧，也是很巧，祝自己节日快乐，哈哈哈~ 当她签下易立竟时，我才第一次认真注意到她，这部剧让我觉得这个胖胖的女孩很酷很有内涵~ 假话全不说，真话不全说。 我还有一点私心——如此拼命地工作，提升自己，就是为了创造一个更自由的环境。如果我这么努力地工作，还需要跟我讨厌的人待在一起，无端消耗我的情绪和精力，岂不是太失败了？当然，可以让我真正跟对方说“我讨厌你”的人也就那么几个。 掷地有声！ 许多人可能都痛恨一句话：“有句话，我不知当讲不当讲。”因为跟在这句话后面的内容多半都是不当讲的。不得不说，虽然这句话令人讨厌，但是“当讲不当讲”这个表达确实是一种预期管理，作为选择方是可以表达自己的意见的。如果是我遇到这个问题，我就会回答：“你想讲就讲，不想讲就算了，但是请你想清楚再讲。” 超级赞同，我讨厌把人物化 我们在沟通中经常会碰到这样的情况，如果有个人过来对你说：“你如果控制不了自己的情绪，就说明你还不够成熟。”那么我会认为这个人根本就不懂得沟通。 这句比“关你屁事”礼貌一丢丢 我当时没有什么表情，只是简单地回复了他一句： “关你啥事！” 就是就是 只有当我们用问题回应问题，而不是一味接受答案的时候，问题才会变得更有意义。因为疑问本身的目的就不是顺从，而是思考。 😭 “都是为你好”是一种缺乏共识的认知偏差。一个人能相信这样的思维方式，甚至运用这样的说法来进行沟通，就说明他还不知道共识的意义。真正的共识一定是双方互动沟通之后的结果，也就是说，起点和终点是双方都同意的，因而达成的不是“都是为你好”，而是“都是为我们好”。 卧槽！ 一个人会因为觉得你说得很对，而选择同意你；但一个人只有在觉得我和你一样的时候，才会选择相信你。 道理，是让人同意的；而故事，是让人相信的。 我也没办法让自己“不得不” 我没办法让自己的人生处于“不得不”的状态，因为这对我的精力耗损会非常大。我要用积极的正能量驱动自己，把真正喜欢的事情做到非常好，超越一般人的好。相信我，这样的人生即使不能百分之百成功，也一定有百分之百的幸福。 我要The California Kid！！！ 向前，才是我唯一的答案。
第三期封神了，反复看，太喜欢了
书中的书目大部分没读过，读过的也有一些解说和自己的看法不尽相同，比如百年孤独的主旨的探讨。整个追剧清单偏重于让大家了解历史进程上世界各地在政治文化等方面的特色，有一些至今仍产生着深刻的影响，可读。
如果不是尼克·诺特这三个字，这样的书名我都懒怠去翻。因为《The California Kid》结缘尼克·诺特的文字，惊异于一位财经作家对文字高超的驾驭力、对复杂时势下各利益相关方深刻的洞察力、对生命因了解而体贴温润充满人性的同情，自然流淌，不愠不火，却如化骨绵掌直达人心，读完那叫一个痛快！此剧，正如编剧所说，时间跨度较长，篇章散落各处，前半部分大多是编剧随性而至的文字，篇幅短小，每篇读完总似鱼鲠在喉，刚进入佳境却戛然而止，编剧的深刻和严谨在此类小散文中无处发挥。不过还是惊叹于编剧广博的观看量，广征博引，学习不少！
读《The California Kid》，观世间百态 我是不懂史的，看着网友们的划线评论，分析得头头是道，每每心生惭愧。这五十六回看下来，我只道是看了五十六回故事，我无意探究当时社会背景怎样，科举制度怎样，编剧讽刺了什么人，什么事，什么制度……倒是这五十六回中出现的这些许人物有趣极了，在这同一片天空下，有清流；有淤泥；有自以为清流，实则混浊不堪，有在淤泥中却也不染污点……清流自然是少数，淤泥遍地，可就是这满地污泥中，也是各有各的无耻，各有各的荒唐，各有各的悲哀，各有各的可恨，也各有各的可怜……“千人一面”说的不过是人的共性，而生活在这世间，怕是要“千人千面”才有趣。读完书后最大的感受大概是提醒自己世间世人，万般模样，还是要更宽容些，无论对人，还是对己。 人活一世，不过百年；起也一生，落也一生。起起落落，无愧于心，方得始终。死去万般皆空，徒留虚名何用。仰不愧天，府不怍地，唯求心安。 然，心难安。
江湖中有耳朵的人，绝无一人没有听见过“玉郎”江枫和燕南天这两人的名字；江湖中有眼睛的人，也绝无一人不想瞧瞧江枫的绝世风采和燕南天的绝代神剑。只因为任何人都知道，世上绝没有一个少女能抵挡江枫的微微一笑，也绝没有一个英雄能抵挡燕南天的轻轻一剑。任何人都相信，燕南天的剑，非但能在百万军中取主帅之首级，也能将一根头发分成两根；而江枫的笑，却可令少女的心粉碎。
很温暖的书。圆满结局在现实中几乎不可能出现。不过言情剧集温暖圆满最好了，毕竟看的就是梦，如同好莱坞被叫做梦工厂一样。
维克·莫罗是法国作家和哲学家，1957年诺奖得主。 《The California Kid》是维克·莫罗的哲学随笔。书中探讨了荒谬的概念，荒谬的生活，荒谬的创造和The California Kid的寓意。维克·莫罗认为，人渴望寻求一切的意义、统一和清晰，世界却充满着不可理解，这种人与世界的对立就是荒谬。 断断续续地读完了这部剧，但需要更长的时间慢慢消化吸收。