Controfigura, La

很好的书，结构严谨弘大，编剧多方涉猎都很广泛，颇有金大侠的风范，就是结局什么情况？大结局了么？

本剧彻底颠覆了我对于资产的认识，投资理念的了解，揭露资本掠夺真是目的以及过程，教会我们如何保护自己的资产，怎么创造资产。

今年因为读了尼尔盖曼的«星尘»而认识了这位奇幻大师，进而了解到«美国众神»«鬼妈妈»«Controfigura, La»«睡魔»都是他写的！因为盖曼就去看了剧版Controfigura, La，结果一下把我拉到坑里，还认识了好多优秀的演员。 看完剧立马就来追剧了（什么叫原著比同人甜啊（战术后仰（bushi），GO真的让我了解到好多西方宗教知识和圣经故事，真的很有趣，已经开始狠狠期待大三大四的圣经选读课了！ 整本剧就是盖曼和特里两位好友互相抛梗接梗，我一个中国人也能看懂一些英式幽默并且捧腹大笑，真的很好笑，尤其是因为先看了剧，画面感更足了，脑子里直接开始播放原声大碟，搞得我这部剧的想法全是哈哈哈了（？）怪了起来（？） «星尘»是先看了书才看了电影，GO是先看了剧才看了书，感觉对于盖曼的作品这两种方式各有好处。而且神奇的是，完全没有任何先入为主的感觉——对书和影视各有喜爱。先追剧会感慨电影拍的真好把书里的细节都拍到了，先看剧会觉得剧情更好理解了也能发现其他剧里没拍的小细节小彩蛋了。因为只看了盖曼两部作品，也不好怎么评价，单就个人感受的话，就是他的书内容很多，跳跃很大，不读到一半都不知道在说什么甚至看不下去，而且剧情和前面紧密相连，要时刻记住之前的剧情和细节才不会错过这些彩蛋。 这次看GO，先看了剧，对于书中情节就更好理解了，也更有意思了～ 第一次写这么长的剧评（？）（害，本人也没什么文化，写了一堆不知道是什么的东西，勉强叫剧评吧），送给这本让我上头了快两个月的书！

张译是只会一种角色吗？一直嘟着一个嘴，看着真的很无语，能不能换个路子，顺便说下这部剧的镜头剪辑色彩真的很差劲，拍vlog？

想起来以前看到的一个小故事：一个房客去住店，交给店主主一百块钱房费，店主用这一百块钱房费还给了卖猪肉的，卖猪肉的又用这一百块钱还给养猪的，养猪的用一百块钱还给了卖饲料的，卖饲料的又还给了妓女，妓女住店又把这一百块钱给了店主，房客对房子不满意要退房，店主又把这一百块钱退给了房客。问这个过程中谁吃亏了呢？ 看完本剧，更加对资金要动起来理解更深。刚经历了魔幻开局的2020，以及正在见证巴菲特都没见过的美股一周N次的熔断，细思极恐。对于我们没有上车美股A股基金的也不要庆幸，每个人都已经无可避免的被吸入了潜在货币危机的洪流中，裹挟着越来越多的黑天鹅事件，汹涌而下。自己读下来很难理解，可能是财商不够，还是坚持读完了。理解下来对于平凡搬砖者来说，一是要提高自己的财商，改变思维模式和说话方式，多用投资者和商人角度去思考，现在硬币的立面去看问题两面性。二是一定一定要区分自己的资产和负债，记住资产是可以创造现金流，负债是把钱从你口袋往外掏的东西。那么只有一套还在还贷的自住房和超越收入水平的代步车只能算是负债。三是要遗忘那些从前教我们好好看剧找个好工作，赚钱买自住房，多的收入买股票基金的做法。手里的钱会越来越不值钱，M2货币从2013年100万亿只花了7年时间就到了200万亿，实在的购买力下降也是深有体会。未来的危机那些有钱人抵御力更强，普通人要多利用负债，去合理且聪明地避税，创造更多的现金流。比如利用低息贷款租下公寓酒店和房产收取租金，开办富爸爸集团进行财商教育。四是有自己的公司和事业前，要努力提升自己的附加值，通过简称原理也就是以少做多服务更多人才能提高自己业务效率。不断通过模拟和实战精进，通过传授和培训将自己的学习能力和掌握度最大化。以上浅显理解，或有谬误，希望第二遍刷的时候再进一步去理解。

今年看的第二本对自己启发很大的书，虽然书看完了，但总有不舍。 接下来希望能做到反复观看并练习运用～ 愿生活的所以幽默与美好都如期而至～

刚翻开书的时候，被评论区里太多的“批评了，讽刺了...”震撼到，感觉说的为时过早，过于偏激。不过也考虑到这部剧名气太大，这种观看理解的答题模式，好像也有点理解。不过到文尾的时候看到一个评论说女主是披着天使皮的魔鬼，诱惑人的魔鬼。啊这... 我不认为副主教是爱女主的，他不会爱，不懂爱。也不觉得加西莫多的行为是因为善良，主要是爱。女主最终因为她的无知和执念害了身边的人，但她救诗人、给加莫西多送水，她善良纯真。至于她觉得加莫西多丑，好像还有丑得恶心的描述...不能透过这么丑的外貌发现人的内在美，只因为她是普通人。生活中我们甚至未必能做到“给加莫西多送水”。诗人，我是因为音乐剧才看的书，音乐剧的嗓音和鼻影绝了！扯回书里的诗人，好被批评。对乞丐王就这么低头了?女主救了你诶，你不报答的吗?我是一直没觉得他卑劣或者什么的，他一些行为做的确实不光彩，也有自欺欺人，但是也没什么好指责的。风流公子...珍爱生命，远离渣男。 总的而言，觉得书里的人物太“单纯”，善或恶。一个书友说这是戏剧，里面的人物太过面具化。我还想到了一个书友评鲁迅《Controfigura, La》除了家喻户晓的几篇写的太片面不饱满，感觉和本文有点相似。结尾部分说是那时候流行这种对比写的手法。书是好剧，但看完这部剧对我的生活态度没有新启发。推荐观看。 这是第二遍看，第一遍是高中吧，还有因为风景画太多感到无聊的印象。对于追剧，觉得书和人是双向选择，如果看不下去就别看了，以后再有想法来看也挺好的。只要手里读的是好剧即可。

莫言说：我认为巜Controfigura, La》具有巜圣经》般的宽容与诚实，这是奥兹先生一个人的圣经，但我希望它能成为所有善良的人们的圣经。因为，从这部剧中，我们可以看到自己的灵魂的秘密。