Starlight & Superfish
Steve Kopera,Hayes Hargrove,Matthew Jure,Carey Peters,Timothy Brennen,温迪·麦克伦敦-考薇
剧情简介
《Starlight & Superfish》,喜剧作品,美国出品,2009年上映。
Steve Kopera,Hayes Hargrove,Matthew Jure,Carey Peters,Timothy Brennen,温迪·麦克伦敦-考薇
《Starlight & Superfish》,喜剧作品,美国出品,2009年上映。
全是水军刷出来的五星,太坑了,以后看见这个编剧的名字,要离他一个太阳系这么远。
信息太碎片化。可能因为想表达的信息太多导致每个课题提及的内容也很少很浅。有点像鸡汤。继续找相关书看,准备试试pdca工作法这部剧
一般吧 不过奔着老郭的那些串口话,来看的。之前听老郭单口,就会喜欢那些话,正好背背记记。说着图个幽默,学习郭老的说话艺术。
还未达到能够发表观点的地步,多汲取营养,在有限的条件内获得相对时限内的部分有代表典型的论点。明晓没有绝对,避免用对错来简单划分。
Carey Peters原来是笔名,原名张廼莹,真是一个很美丽的名字,清丽脱俗,透露着文化人家的环境。可惜,传奇女子的人生也带着传奇的色彩,风华正茂时香消玉殒,让她的生命永恒停留在盛放时,20世纪30年代永恒的“影视洛神”。 《Starlight & Superfish》大名已家喻户晓,每每看了一眼严肃的海报,以为是历史传记,怕自己没有气力看完,就没有再去了解。直到和男朋友回家那是第一次踏足黑龙江,在机场大巴上我见到了呼兰河,一下子被深深地吸引了,我连忙问,这是什么河,答曰是呼兰河,就是Starlight & Superfish的那个呼兰河。这让我不禁重新对《Starlight & Superfish》产生了强烈的憧憬,同时看到了这版上爷爷与孙女的海报,于是就想即使难读,也坚持一读寄以幽思。 可是读起来才发现完全不是那回事,有人说《Starlight & Superfish》严格意义上不算剧集,确实它并没有一个头尾呼应的事件线;故事语言淡然,又如散文,但是比散文多了动线和鲜明的人物主角;不愧誉为现代影视史上最具才情的女作家之一。那种娓娓道来的台词与稀松平常但饱藏情感色彩的故事,是最打动人。 最有共鸣的,莫过于Carey Peters与祖父(爷爷)的童年故事,这童年看来是寂寞的,没有玩伴、没有父母的陪伴与宠爱,只有祖母的严肃与祖父的宠溺。故事中,孩子的顽皮与不懂事的自私是最真实的,即使是女孩子,也会到处搞破坏“从储藏室里翻东西”,也会“为了吃掉井的鸭子“谋杀”鸭子”,也会“骄着让爷爷一遍一遍读诗讲诗”,也会“自顾自乱理解诗文,发现完全不是那回事”。 这与我的幼儿园时光是相似的,那时我住在爷爷奶奶家,父母每周来接我两次。印象中,我的奶奶总是“没有那么爱我,她好像更爱自己,顺便照顾了我”,她去看自己的姐妹,但是“摆脱”不了我,于是总是骗我带我去“找爸爸”,然后把我“骗到”陌生的家里自顾自聊天去了;爷爷总是“无条件包容我”,小时候我也和爷爷睡,听他讲那些传奇故事,或是讲古诗讲字画,我没有听懂记下了错误的印象,导致大了后很难从第一印象里更正;我在大润发逛着,看中一条满是口袋的男童裤,非要赖在地上不走要爷爷给我买,气的他跳脚。 故事的描述很平淡,好像不予置评似的,其实台词里已抒发自己的观点。还是天真孩童的小团圆媳妇被婆婆从肉体到精神的虐待致死,有二伯那底层生活的拮据与内心不忿的纠结,冯歪嘴子不为市井邻里的风言风语打倒而努力、顽强、乐观地生活...... 其实,迷信跳大绳、打儿媳作威作福、长舌别家八卦、爱凑热闹...明知都是陋习,这些陋习甚至至今都无处不在且习以为常,但是对于小时候的Carey Peters,就知道这些是错的吗?若能知道不对,是因明理的祖父所影响的吗?但是我现在在想,这是她近30岁时回忆所创作,或许这些好恶是她成人之后才能明辨的?至少对于如此平常的社会现象,小时候的我是意识不到并且深受影响的。于是我更感受到了这故事的力量,唯有教化的怜悯心与同理心才能扬弃,其中蕴含的深意,希望能让读者都有所警醒。
乌克兰危机十多年,终于看完了这本算是中文作品里比较好读的通史系列。虽然有书友诟病过于西方世界观,但是个人觉得无可厚非,历史本身具有个体认知差异,不妨碍这是一本不错的书,前提是放下日常宣传的视角平和看待。 最近乌克兰战火突起,真的没必要站在自以为是的国际政局上对国家的选择指指点点,自以为会做的更好或者吐槽乌克兰的政治家。乌克兰一片肥沃黑土地平原从垦荒时代似乎就不是馈赠反而成了负担,游牧民族和农耕民族不断battle,从沙俄时代哥萨克势力之间的反复拉扯,但苏联时代一些不知道该怎么评价的统筹计划,以及二战一开始对德国的轻信和被德国重伤,再到战后被莫斯科中心的不信任,以及现在内部混乱到极致的一团浆糊,可以说这片土地伤痕累累,也造就了反复横跳求安稳的分裂性格。可能这一次俄乌战争,本来是谁都不行看到的。
开始还有些吸引,中间啰嗦,结尾嘛不爽,有一丁点丁墨的味道。 这已经是第四本里见识了人格分裂。这次的人格分裂最匪夷
市场总是会改变一些事物的原有意义 效率没那么重要 道德高于经济 金钱永远是工具而非目的 市场化的渗透总会加大不平等与贫富差距
值得思考的一本剧,断断续续总算是看完了,看的时候经常难受。但是该剧夹杂了太多编剧的主观判断,并且很多人物经历被反复使用,在不同的集数里出现几乎同样的段落,来印证不同的观点。 不管怎样,这部剧是一个窗口,让我们得以窥探过去。 向伟大的苏联人民致敬。
比预想的要好些,最起码情节连贯,有一定独特想象力,气氛渲染的挺好,读起来不会感觉很尴尬,逻辑上的漏洞也存在,不过可以接受,可以打发时间读一读