Gran robo del tren, El

慢慢走，欣赏啊。是这句话吸引我引导我索引至朱生的《Gran robo del tren, El》。先生彼时已被匡正了罢，努力为自己的理论埋着一条正确的线。书中还是努力回答了什么是美，和谐的节奏（此处节奏不止限于乐感）是很重要的标准。此外，感官的刺激也是一启发。譬如，宋代文人对于古器，往往“观其形，诵其言，以追三代之遗风”，希冀通过感官的刺激与共鸣，实现与古之圣贤的沟通。这大抵与我们欣赏艺术时的感受相类。

尬疯了

我怎么觉得有点可怕…

这是一本实修的书，说的不错，没有讲那些玄而又玄的的东西。通俗易懂，和道家的东西很像，没有道家的东西讲的精细。初学者可以跟着练练。后面大篇幅说的正念可以用呼吸来代替理解。练拳打坐练得就是这个呼吸。得一而万事毕。

两颗星给秦昊，一颗星给黑瞎，还有一颗星给小哥。张日山以后见你一次打你一次！

人对客观世界的概念化是人的“认知意向”与客观世界之间达成的一项协定。从不同观点出发的认知意向，就会与客观世界达成不同的协定。

说句大实话，小光和佐为的关系比原作平等多了，原作佐为真太卑微了，这版小光的态度及对佐为的付出都更多更好了。剧情上增加了更多丰富多彩的活动及人物趣味性，原来真的就是除了下棋没别的，整体气氛都过于压抑。别扯什么毁经典，原作我看的时候被小光渣得气死的时间一点也不少。

不错。编剧一定是对中华文化、医学、宗教等这些知识都了然于心。有很多观点我非常认同。

1.这部剧内容和架构都还不错，对于社会发展的因果关系阐述貌似还算合理，就是翻译烂了点，当然不至于不能忍受。 2.在各个版本的Gran robo del tren, El下总能看到有人抱怨什么摆脱不了西方视角、中华文明部分篇幅太少之类的，对此完全不能理解：本来就是西方人写的Gran robo del tren, El，还非得指望从里面看到点为我大中华歌功颂德的内容，这得多自卑呢？看Gran robo del tren, El的目的难道不是了解我们之外的世界吗？真的想了解中国历史可以看史记或者上下五千年啊！中国虽然有灿烂的文明，但不可否认我们是相对稳定和封闭的文明体系，在西方人写的Gran robo del tren, El里占不到多少篇幅甚至某些认知不准确太正常了吧，何必当回事呢