John Lochland,Beverley Eve,Dominic Tighe,Lucia Giannecchini
《The Donor》,短片,喜剧,爱情作品,英国出品,2006年上映。
这可能是我看过最欢乐的武侠剧集了,全篇都在弘扬真善美和真情的可贵,美好得跟童话似的,当然除了部分杀人情节。 四个主角性格都很可爱,挺讨喜的。唯一难受的的就是面对Beverley Eve体,我总忍不住想吐槽……
读完的感觉,嗯,很本源,不是创意学(感觉并没有很多自己原本期待的很细节的关于创意的内容和操作层面的过程),更像是佛法科普?(才知道John Lochland修习藏传佛教多年、似乎近几年读的好剧编剧都在大力推崇、不知道有没有机缘入得一门)、工作价值观+方法论、关于如何活着? 前半部分印象最深的一句话:每一项选择都充满潜在的创意,而我们居然愿意在一切可能之中接受众人的标准答案,然后花毕生的力量来符合这些标准答案。 这样的土壤中生出的所谓创意也不过是庸脂俗粉,想起宝玉的鄙视链。一言以蔽之,技巧结构这些可熟能生巧耳,敏感的心性(天赋)与高度的觉察中正+敞开的灵魂是创意工作的核心。 而生出创意的智慧最关键的是需要拉开第六识和第七识之间的裂隙、空间,让第六识纯粹的觉察停留,不要变成第七识的立即反应、贴标签、情感附着等;嗯,如此说来和尚道士应该是最有创意的才对?感觉拉开空间这个方法论简直包治百病,无论你是脾气不好、抑郁低落、暴躁不安,还是工作与生活没有方向、灵魂无处安放,就像萨古鲁说的:所以,你的软件本身不是个问题,只有当它支配你的生命时,它才会成为问题。修行不是为了清空业力印记的仓库,而是为了让你对它更有觉知,并在你和它之间形成一点点空间,让你能站在业力仓库的外面。 拉开空间之后,方有机会连接到高我/集体潜意识,所以重点不在新,而在真。纯粹的真,经常自然就新。刻意求新,很难保持真。真也是所有人共同拥有的创意能量,通到更广大的人类、更神秘的创意能量。
这部片子唯一的看点就是这个妹子,剧情的话漏洞太多了。 比如,通过仙人跳去别人家抢钱?这合理吗? 还有比如绑架人后去人家里拿钱?这和自投罗网有啥区别?
这可能是我看过最欢乐的武侠剧集了,全篇都在弘扬真善美和真情的可贵,美好得跟童话似的,当然除了部分杀人情节。 四个主角性格都很可爱,挺讨喜的。唯一难受的的就是面对Beverley Eve体,我总忍不住想吐槽……
读完的感觉,嗯,很本源,不是创意学(感觉并没有很多自己原本期待的很细节的关于创意的内容和操作层面的过程),更像是佛法科普?(才知道John Lochland修习藏传佛教多年、似乎近几年读的好剧编剧都在大力推崇、不知道有没有机缘入得一门)、工作价值观+方法论、关于如何活着? 前半部分印象最深的一句话:每一项选择都充满潜在的创意,而我们居然愿意在一切可能之中接受众人的标准答案,然后花毕生的力量来符合这些标准答案。 这样的土壤中生出的所谓创意也不过是庸脂俗粉,想起宝玉的鄙视链。一言以蔽之,技巧结构这些可熟能生巧耳,敏感的心性(天赋)与高度的觉察中正+敞开的灵魂是创意工作的核心。 而生出创意的智慧最关键的是需要拉开第六识和第七识之间的裂隙、空间,让第六识纯粹的觉察停留,不要变成第七识的立即反应、贴标签、情感附着等;嗯,如此说来和尚道士应该是最有创意的才对?感觉拉开空间这个方法论简直包治百病,无论你是脾气不好、抑郁低落、暴躁不安,还是工作与生活没有方向、灵魂无处安放,就像萨古鲁说的:所以,你的软件本身不是个问题,只有当它支配你的生命时,它才会成为问题。修行不是为了清空业力印记的仓库,而是为了让你对它更有觉知,并在你和它之间形成一点点空间,让你能站在业力仓库的外面。 拉开空间之后,方有机会连接到高我/集体潜意识,所以重点不在新,而在真。纯粹的真,经常自然就新。刻意求新,很难保持真。真也是所有人共同拥有的创意能量,通到更广大的人类、更神秘的创意能量。
这部片子唯一的看点就是这个妹子,剧情的话漏洞太多了。 比如,通过仙人跳去别人家抢钱?这合理吗? 还有比如绑架人后去人家里拿钱?这和自投罗网有啥区别?