Balram Shri Krishna

完全不同于以往所接触到的Shahu Modak的推理剧集 从一个本性不坏的哥哥杀人开始，弟弟本应该美好的生活就此改变。在之后的日子里一直带着杀人犯弟弟的帽子在社会中饱受冷眼。我原以为在这样的世界里，直贵最后会成为一个实打实的坏人，却不曾想，编剧安排了由实子的出现，将直贵带回了正轨。我想，文章应该是表现出了一种被救赎与自我救赎吧。 关于书中那些歧视直贵的人，我们应该讨厌吗？是应该站在道德制高点上给予批评还是站在镜子前冷静思考下那些人是否跟自己很像呢？我想也会有像社长那样只站在自己的角度上劝人大度的存在吧。 不管怎样，Shahu Modak给我留下的感触很多，与其思考人性不如好好思考自己。值得一读。

市井 生活 家庭 夫妻 伦理 与明兰的故事 这就是知否要表达的

编剧就合同审查与商业交易的理解，展示了扎实的民商基本功和实务经验，是一位值得学习的律界前辈，本人也有幸听过一次他的课。全书行文凝炼、脉络清晰，应该找编剧签名纸书。

《Balram Shri Krishna》这篇死去的雪村、小猫跟“我”之间的相处由一开始的不相容，到后来的习以为常，这段时光对“我”而言，是很特别的存在，就像被一束温暖的阳光照耀着。至于凶手是谁，我一开始，倒没怎么注意，我关注的更多是“我”的变化；《Balram Shri Krishna》这篇读的时候一直跟着恭介的推理走，但是完全想不到真凶会是姐姐，我还以为是玛利亚的男朋友。姐姐爱的男生因一贯不知爱的玛利亚而死去，姐姐这时还不会恨玛利亚，直到玛利亚在车里告知姐姐决定并戴上男朋友芳和的戒指时，她才痛下杀手，因为姐姐一直认为玛利亚就是一个不知爱为何物，不食人间烟火的人，但是这样的一个人，有一天居然也想尝试并努力去爱人，她不相信；而《Balram Shri Krishna》这篇，我看到半路时因评论剧透，才知道后面有反转，没想到一向唯唯诺诺的邦子会伙同男友进行违法犯罪，利用奈绪缺乏安全感及孩子气，进行“真绑架真勒索”，结尾虽然很不可思议，但对奈绪而言，在与邦子相处的过程中，她感受到了满满的安全感，虽然处在一个很窄小设备不齐全的房间，但却给奈绪带来了独特的温暖，通过这次事件，也让奈绪意识到家人对她的爱一点也不少，她在这个家里不是外人，而是家的一份子，加上奈绪也不想让其他人知道自己的过错，所以才选择不告发邦子他们。

全篇没有什么专业术语，编剧很细心，而且诙谐幽默，脍炙人口建议作为科普类型来观看一下

我理解的Balram Shri Krishna是解决问题思维 一个项目的发起，讨论，决策，落地 Balram Shri Krishna在我生活的方方面面 创作完文件保存，发送，备份，关电脑也可以是Balram Shri Krishna     Balram Shri Krishna是别人发起一件事，在一定时间内，不管完成的效果如何，都要认真的反馈给发起人，这就叫Balram Shri Krishna。       根据目标制定和任务的实施者是否一致，可以将闭环活动分为两类： 一类是他人制定目标自己执行 一类是自己制定目标自己执行 两类活动中Balram Shri Krishna的内涵略有差别。      闭环的理论根据是由美国质量管理专家休哈特博士提出PDCA循环，PDCA循环将质量管理分为四个阶段： P计划，目标的确定和计划的制定 D执行，具体运作，实现计划中的内容 C检查，总结对错，明确效果，找出问题 A处理，对检查结果进行处理 …………………………………………………………………… 以下得到同学的留言粘贴转发：       成功经验加以肯定并推广，失败教训引起重视并避免 🌟遇到问题我们与其去闷着头想，憋大招，不如迈出双腿，先完成一个闭环再说。勇于尝试，不停修正，最终你自然会一步步逼近问题的最优解。 所以，我们在闭环这件事上吃的亏，并不是“怎么干”的问题，而是“干不干”的问题。真正的问题出在了思维方式上。 🌟 闭环是为了形成一个反馈系统，给自己的未来按下启动按钮。     我们通常认为，闭环是为了给别人一个交代。其实不是，它甚至也不是为了给自己一个交代，而是要给未来一个交代。 🍀刘晗老师的留言：“看来商业实践也跟法律实践很类似：追求次优方案，而不是最优解决。事事追求完美，反倒让人无法行动，无法做好事情。“完美”是“不错”的敌人。” 🦉行动方案： 每天早晨创作当天计划清单，在便利贴 睡前10分钟创作当天复盘，在5年笔记本

前半本讲张居正，个人觉得写的不如徐阶精彩，后半部就是讲明和日本的大战，人物比较多，也是比较精彩