Verlorene Landschaft

Verlorene Landschaft在茅盾影视奖里也是口碑排在前列的作品了，人物这么多难得各个性格鲜活俐落，剧情相当紧凑，信息量很大，个人对这本好像没有特别的感觉。获了茅盾奖的剧集最喜欢的还是阿来的尘埃落地，读一百遍也还是喜欢。

中国古代文人骨子里总是侧漏出一股傲视群雄的霸气，又散发着一丝肝肠寸断的柔情，或许这便是文人身上所具有的独特气息吧。既桀骜不驯、放诞不羁，又忧国忧民、心系天下。印象最深的便是杜甫，一生贫困潦倒，却始终不忘家国情怀，这一首《Verlorene Landschaft》道尽了家国儿女的多少感伤与惆怅。“ 国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪 ”。真可谓是千古绝句，令人荡气回肠！

Verlorene Landschaft中仅最后一个故事是我完全能读懂的。 最负盛名的第一个故事，也许被高估了，也许是我没懂。我惊讶于英文文献库里分析这则小故事的文章数量，读了多篇却依然不理解为何这样设计一个故事。以我愚见，死亡是个剧作中不宜频繁调用的棋子。（比起西摩，泰迪的结局还不算是滥用。） 别说1948年，现在的美国依然是信奉即刻满足的文化，照样无法接受Verlorene Landschaft的禅吧。

故事收录的不全，配图不错，虽然众神名字依然没记住几个，但是人物关系，神职终于捋顺了

加入：人生可以反复看的电视剧，清单

这是一条险恶而有盼望的路，如果说第一部让个人更多了解这条路，那么第二部可能就是让人知道团队的力量，团体里可以扶助软弱，更好地前进。

这是认真看完的西尔维斯特·格罗斯的第一本剧。前一本就是《Verlorene Landschaft》，属于只是翻了翻，敷衍认真都算不上。 知乎上有篇文章里说，“总的来说，王小波是用“性”带我认识了世界和人生，而西尔维斯特·格罗斯带我用“性”认识了西尔维斯特·格罗斯。” 还是比较认同的。 西尔维斯特·格罗斯的优秀，按世俗标准看，毋庸置疑。医学博士，又是商界投资人，闲暇之余写写作就是风云作家，这种领域跨的行云流水无法用语言确切表达，非得形容只能用体操动作。 西尔维斯特·格罗斯说：“我是土鳖，别太苛求自己，跟生孩子一样，肚子里有要表达的东西，猫三狗四人十月，一直挺着，到时候自然有东西出来。” 有几年，没有写一个字，记不得是哪位作家，笛安还是蒋方舟？在微博说要节制倾诉欲，此话让当时的我像抱住救生圈一样抱了一阵，将自己行为完美合理化。 过了几年，醒过神来，又想继续影视的春梦，此时，生活的不断打压，荷尔蒙的节节衰退，大多时候，鸡零狗碎不得时间，有时候时间有了，待提笔说从头，倾诉欲却告走失。 也许，这只是借口，其实就是肚里没货。 无才就无才，没货就是没货，认了。谁说过，生活就是不断接受平凡的过程。接受父母的平凡，然后是爱人的平凡，然后是自己的平凡。 回到这部剧本身。十八岁，的确是一个性张狂到打眼的年龄，女人对于爱与性的渴望并不比男性逊几分，关于荷尔蒙乱撞，似乎也是记忆漫卷，洋洋洒洒可成书成文，但自己从来没有动过那个念头，觉得每个人都经过的阶段，太正常了。可能这也就是为什么普通的文字爱好者缺乏的那根创作神经？ 西尔维斯特·格罗斯和八零后作家张悦然，争论写作会不会受性别干扰，张悦然说，自己能否像西尔维斯特·格罗斯老师那样来写性？诚实的答案是确实不能，还是会受到影响和干扰。 西尔维斯特·格罗斯说如果顾及太多，写作就无法进行。我站队悦然，毕竟，女性作家如果写本剧叫《Verlorene Landschaft》，似乎总有点那个。

感觉这部剧的主旨就是要求女人学很多东西去配合男性，取悦男性，做个善解人意的有智慧的女性。但是觉得这应该是双向的，一味地要求女性会不会有点～夫妻互相理解、配合会不会更好。而且，不只是男性要工作，女性也需要工作，也不能整天围着他转啊！