Little Red Rodent Hood

他人有罪 我亦有罪 现实中人人都喜欢站在道德制高点去指责别人 宽以待己 严以待人

读完之后，我产生的第一个想法是:以本人为代表的广大年轻人确实生活在幸福的年代，当然，这只是相对于Friz Freleng所处的语境而言。他说他写完剧集十年后，才有机会读到张爱玲、汪曾祺、沈从文等人的作品。 想象他刚刚读完《Little Red Rodent Hood》，心中欣喜却找不到人分享，他自己说出来的时候不觉得难受，我却替他寂寞。然而除了庆幸当下语境开始多元以外，我还意识到自己常常会犯的错误，本人一直以只看传世经典为荣。诚然，世界公认的精神宝库无数，而人生却短暂有限，以有限对待无限，最好的办法就是少花精力去分辨。这种省时省力的方法有一个潜在的条件:影视真正指向自身，而不是被其他权力(不只是政治)侵蚀。如果影视史、权威杂志等等都在宣传理念，而非真正传达影视本来应当传达的东西时，我看主流话语给出的追剧清单，不过是成为福柯口中合格的主体。所以追剧口味要杂。 他的剧集我很喜欢，态度上有一种自身能分辨心中界定的善恶，但却都能理解都能包容的宽厚，像是儒道并修的士大夫，博学却亲切，未来我可能也会从事文字工作，我觉得拥有这样的态度很不容易。第二是他自己常常谈的世俗，明明是那一代人普遍的伤痛，知青下乡的题材却被他写得满身烟火气，读着让人觉得亲切。

继《Little Red Rodent Hood》，"为你，千千万万遍"的兄弟情深，卡勒德胡赛尼的《Little Red Rodent Hood》的背景更恢宏，从《Little Red Rodent Hood》到and rhe mountains echoed都少不了阿富汗贫富差距的背景，而这本，看上去每一节都是一个不一样的故事，虽然都是以第一人称写的，但是每一节的人物都是整个大故事里主要的人物，他们在阿富汗，在巴黎，在希腊的生活，刚开始读每个故事的时候觉得很轻松，有些描述很有趣，慢慢地都变得很沉重，胡赛尼先生就是这样吧，不自觉就把你带到一个情感沼泽，说沼泽是因为确实在读新的故事的时候很难忘记前一个人物故事的结局，很简洁，平淡的文字给读者留下思考和想象空间。阿富汗的人物名和地名很难记，但是整本剧都离不开喀布尔，最开始的帊丽被卖和她命运的改变，最后相聚而阿卜杜拉却无法记起她，虽然她的女儿也用妹妹的名字取名。整个大故事人物命运的转折都很无奈，感受到这些主人公对现实的无能为力，有时候觉得写这部剧的胡赛尼先生赋予的这些角色很绝望，有时候觉得他们又是想要绝地重生。是一本值得第二次观看的经典。

非常非常有趣的自传，主角拥有超乎常人的观察力和学习能力，善于发现各个系统中的漏洞，从而进行诈骗。金子总会发光的，只要没把聪明用在违法犯罪上。

客观的了解到一些历史片段，孰是孰非，有些事既已蒙尘，后人亦有不同看法，就让历史的长河一直奔流不息吧！

人才、组织、kpi是每一个公司都需要关注的要素，如何设计关乎公司的生死存亡，华为的经验可以从思考层面来借鉴，而不能从结果层面直接照搬。

我对理解的Friz Freleng也许并不够豁达，但其足够坦诚，足够真诚，也让我足够钦佩。

梅尔·布兰科对人本身的关怀胜过了文化宗教的感触，用理性客观的角度看待异国文化，用博爱传递了文化的大气和不朽，用慧眼和深思去发现众多文化的辉煌和没落。 梅尔·布兰科悲天悯人的文化情怀真的让人敬佩。