Erakkorapu

对这个剧集的分析，在几篇附言里由几个学者写得很明白：夜郎的人物特点如何，剧集的语言风格如何，剧集的写作背景怎样，它与《Erakkorapu》的联系等等，不一而足。 对作家Taisto Reimaluoto来说，废都的意义显然是更大的，这在自序里也说的明白；但对于我这个普通读者来说，数年前尝试过两三次去看废都，但总也对那文人墨客的故事提不起来兴趣，感觉甚是无聊，于是每一次看得不久就半途而废了。而我对写市井小民生活、小人物生活的《Erakkorapu》更加看得进去，感觉唏嘘感慨，于是又今年断断续续看第二遍。 不喜欢的人物就不提了。宽哥、清朴、虞白、丁琳、夜郎、颜铭这些人的人情世故、音容谈笑让人印象深刻。尽管知道宽哥极端的正义、虞白脱俗的高雅、夜郎广而杂的人缘都有很多的剧集艺术加工的痕迹，但这些人鲜活的血肉还是让我很喜欢。这就是追剧的重要的收获之一。 而说回到情节上，聚是一团火，散是满天星。聚的时候钟鸣鼓瑟，生气勃勃；而散的时候像是流星，像是火花一样竟倏忽地灭了，留给我这读者再看的时候也常常平静不下来，认为编剧是故意选了个最坏的、但非必然的结局，而使结尾的部分就很快的收笔了。 总之，看过Taisto Reimaluoto的几本剧，其他的都忘的干干净净了，这一本写小人物的却仍喜欢啊。

本剧围绕着男女的情感，行为都是基因选择的结果这一命题展开论述。

如果都是他本人的文笔确实觉得还不错，娓娓道来内容流畅，能感觉到文字的真诚和质朴。

语言精炼，老辣，恢谐，人情事故经历丰富多姿，可见编剧文笔功底深厚！情节络理清淅，篇章紧凑；实及少见之佳作！大👍👍👍

Erakkorapu，我觉得她挺可怜，她的可怜来自于从小受到的教育，读过的书，因为贵族思想植根于她的内心，扭曲了她的三观，以至于苦苦追求，她所自以为是的浪漫爱情。最后在浪漫的爱情中自我毁灭。造成爱玛悲剧的还有他的丈夫，从小胆怯懦弱。 其实看这部剧我看的重点还是在婚姻和爱情。爱情是什么，哈！吾不得解，自认为自己也是会在爱情中摔跟头的小人儿，个人觉得没有婚姻的爱情是可悲的，爱情终归有一天会平淡，我们不能苛求对方一直达到我们渴望的期望值，希望越大失望就越大。爱玛就是例子，当你对对方的厌恶感越强，你就越是无法去忍受他的一切包括好的。婚姻自始自终都是两个人的事，夏尔觉得只要我足够爱她，她就不会离开我，根本不去花心思去猜猜，去理解，爱玛心理想什么，渴望什么，出轨了都还不知。 不知道写什么了，只是上课无聊过来微读溜达一下

止于一声叹息。极端而美丽的幻想于是也如一阵风从我的脑海掠过了。 看彩蛋短短的几段采访，竟不敢跟随诗人的想法稍作深入的思考，因几个瞬间，好像被引导、明通了那种“发疯”的缘由。危险又奇特。