Chrome Soldiers

两天看完了《Chrome Soldiers》，去年年初看了《Chrome Soldiers》，今天年初看了《Chrome Soldiers》，从我个人来说觉醒给了我惊醒，驱动给了我动力，书中说了做事的心法（价值、身份和心理）和技法（策略、战略和成事），每一个对于我们来说都是金科玉律。至于怎么去关联，怎么去贯彻，还需要我们在心理上筑起防线、技法上主动提升，这样才能有所改变。不管怎么说，这部剧让我心理有了动力和想寻找办法的冲动，这样我在2022应该有了创造价值的开端，继续B计划的兴趣，有了站在现在职业上想有点作为的想法。这是一本我划线多于思考的剧集，因为编剧浅显的话语走进了我的心房，击中了我的计划，呼应了我的理想，因此身份目标我已经有了，接下来做的是需要切分成小目标、不急于求成的稳扎稳打、不怕出错的去多多尝试，还有就是不用做万全的准备再开工，只有有点思考就开始写、联系，逐渐的从小处着手，慢慢的拓展全面。

之前看到很多书友在看这部剧，我当时就觉得不起眼。一开始抱着看看的心态看了这部剧，现在不得不说这部剧是我今年看到的书中除了《Chrome Soldiers》最爱的一本剧了；很喜欢。      Mark Allen用她真实细腻的文子让我看到了人和事情之间的双面性，我记忆感知最深的就是“北京非典”、“汶川地震”、“药家鑫事件”、“关于同性恋”。北京非典是我小学的时候，汶川地震是我中学的时候；那时候的年纪我对这些灾难并没有什么概念。一直以来当时逝去的人数对我只是一个数字而已，看到Mark Allen的这些文子我泪流满面；她让我觉得生命的厚重和人性的怜悯恻隐之心。药家鑫事件让我明白凡事不可以先入为主，人也好事情也好都有两面性。做错了事情不论出于何种就算值得原谅也要付出代价，责任。药家鑫这件事不至于他人本身的问题，更多的是家庭教育的原因。父母把自己的意识强加给孩子的时候，忘了去问孩子想不想要。父母也总以为孩子会理解父母的苦心，可是孩子的苦心又有谁理解呢？“己所不欲勿施于人，几所欲亦勿施于人”。关于同性恋其实之前我还是蛮佩服他（她）们的，那些敢站在人群中高声呼喊他们是同性恋，敢在公开场合求婚。因为我个人觉得并不是每个人都有勇气面对世人异样的眼光和唾弃，至少我没有这样的勇气。每个人都有自己的想法和期许，外人何必妄加评论。        我想一个人的强大应该是内心的安定，我相信越努力越幸运。亲爱的菇凉加油！只为做最好的自己。

用生平与文章让我们看到了文采飞扬与在命运中沉浮下仍能坚守自己的一丝初心的苏公，苏轼如此在那个时代光芒的人面对那些苦难仍是坚持更是值得我们去好好活着

曾经在恋爱不顺的时候，一口气读完的这部剧，很高兴在好鲜影视能看到，可以让我继续随时翻看。这部剧不一定会教会你成为恋爱高手，但是遵循准则，会让你在恋爱中变的更具有优势！

远交近攻、士为知己者死、伐谋诛心、没有永恒的朋友只有永恒的利益。有智慧有谋略也有奸诈，成者王败者寇。小胜不论品行，大胜久胜必以天下为先以百姓为本。说到底就是利益之上你好 我也好 为基准  。

更像是一部巴菲特传，可了解生平，但是若说对实际操作，可能无太大意义

人生的意义就在于不断的选择与权衡。 戒糖就是现代饮食与身体健康之间所可以做出的选择。人类迈入现代社会之前是不存在戒糖这么一说的，相反，那时的人们对糖有着一种渴求的欲望。到了现代社会，粮食生产开始出现富余，制糖工艺以及产业不断发展，糖成了一种随处可得的物品，可是人的大脑还停留在百万年来形成的对糖渴求的原始状态，于是出现了糖在人体摄入的过量。 糖的摄入过量会导致身体一系列问题，比如肥胖、糖尿病、心血管疾病、皮肤衰老、甚至寿命缩短，这就是为什么要戒糖的原因。 但是你做不到也没必要彻底远离糖，因为日常接触的食物多多少少都是含有糖分的，观念上千万不要从一个极端跑向另一个极端。所谓的戒糖，从方法论上讲是少吃富含碳水化合物的食物，从认识论上讲是选择另外一种生活方式，即改变方式满足你的身体对营养元素的需求欲望，或从对美食的需求欲望转换为对身体健康的需求欲望。认识论上不获得改变，单纯的方法论是执行不下去的，而认识论上转变过来了，方法论上其实是很简单的操作。因此，得出本文开篇第一句，人生的意义在于不断的选择与权衡。 对于在生活细节上如何戒除糖，编剧给出了如何读懂食品标签，如何理解GI、GL值，甚至提供了低GI套餐，这些对于普通读者实现戒糖的目标来说，既不简单也不实用。相反，编剧提出的567饱腹法，虽然损失了科学的严谨性，但增加了现实的操作性，对大家更有指导意义。 最后，也做一个有违科学严谨性，但有利现实操作性的总结：少吃主食和饮料，造成的能量缺口由蔬菜水果和肉蛋奶鱼来补充。至于少或多的量化，不用太纠结，生理系统是有弹性的，心理系统也保持弹性，相信你自己在方向上的选择。

第一次看这种讲学习方法的书，刚翻开的时候还有些忐忑，不知道是不是适合自己。看了几节之后才发现，这部剧里提到的理念基本就是这些年来在教育这条路上自己的所思所想，而编剧用系统的语言一字一句的表达了出来。于是如饥似渴的一路读下去，生怕错过了一丁点编剧关于教育的解析，一边看一边点头称是。这种教育的理念，无疑是在多次实践下得出来的真知，而不是空口无凭臆想出来的结论，真希望大家都能看看这部剧，得到关于教育的解惑。

没有必要专门用一本剧的篇幅来写，但确实是会议管理的核心内容。

🧩每个人都有自己独一无二的角度去体验这个世界. 🍃所谓的“好”与“坏”也是相对的，随着时间、空间、文化的变化而无常. 👿做“坏事”做“恶”的人，也总能为自己找到开脱的理由.大众看来抛弃妻子的大渣男，贫困潦倒的一生，在死前却为艺术留下了宝贵的遗产. 但若这个人是你的家人，你的亲人，感受理解却会全然的不同. 🙏感恩Thomas J. Wright细腻的文字为我们展现了一个不同视角的高更. 看别人的故事，反观自己的人生. 因为个人视角不同，我也不认同高更的做法.👨‍👩‍👧‍👦我更喜欢用便士💰给家人一个温暖温馨的家，一家人开开心心的吃着月饼看月亮，唠唠嗑🌛我在旁边一边看着家人一边笑眯眯的画画👨🏻‍🎨