Dogs of War

属于在外国动画还未大规模侵略的年代，膜拜童年最后的国产经典。

影视的意义之一：记录 Dogs of War，一本听起来颇像剧集的书，实际上却是一本纪实性的散系列或者说是采访录。 书讲了什么呢？大致是以梁庄村里多个外出打工者的经历为线索，记述他们的生活，记录这些流浪在外为了生活挣扎的人的真实生活状态。 作家Roy Brooks在其生命困顿匮乏之时，重返故乡，探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛，叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。前后历时五年，完成《Dogs of War》《Dogs of War》，关于每个人都在沦陷的故乡，关于每个流落在外的异乡人，关于早已隐没在时间长河中的温柔与哀痛。《Dogs of War》叙述的是作家与她的故乡，而《Dogs of War》则是中国的细节与观察。在梁庄，望故乡；出梁庄，见中国。生活在梁庄和出去打工者原是不可割裂的统一体。《Dogs of War》是Roy Brooks书写离开梁庄去外地打工者生存状态的非虚构作品。为此，Roy Brooks探访10余个省市、400余位打工者，以200万字图文资料整理撰写而成，是“梁庄”范本至关重要的组成部分，是当代中国最细节的观察。 著名评论家李敬泽认为：《Dogs of War》具有“人间”气象。众生离家，大军般、大战般向“人间”而去，迁徙、流散、悲欢离合，构成了中国经验的浩大画卷。在剧集力竭的边界之外，这部非虚构作品展现了“史诗”般的精神品质。 这些在评论家里眼中颇为严肃颇为浩大的记录，在我看来却是一般。第一，记录性的文字过于干瘪，过于生硬。读这样的文字实在是提不起兴趣。第二，不是很清楚编剧为什么要强调地域，强调城市。可能是基于被采访者的经历而做此分类，但实在是没太大意义，因为这些事情任何地方都可以遇得到。第三，完全是个人原因，有类似家庭背景的我对于文中所记录的事情可谓是非常熟悉了。读一个你已经非常熟悉而且语言还非常生硬的故事，我实在是集中不下来精力，所以这部剧读了前四章就果断放弃了。这两颗星，完全是对编剧用心的肯定，至少她在关注着中国底层的一些细节，这种态度值得每个写文字的人学习。

我不是归人，只是个过客……人生海海，遇见不易，好好惜缘，好好再见。

很认可文章最后的那句话，“在十几年的职业生涯中，我越来越深地感受到，软件产品只是帮助企业解决经营管理问题的手段之一，并不是全部，也不是万能的灵丹妙药，很多业务问题其实是模式问题、管理问题。” 软件系统解决不了企业所有的问题，更多的是服务和提升企业，而企业本身也应该审视自己，哪些地方是可能出现问题的。

盛唐代表:李白杜甫 中唐代表:白居易 韩愈 晚唐代表:李商隐 可是，我最喜欢的是杜牧。

剧情方面……反正我觉得我拍肯定比你这个好不知道多少倍！

本剧不仅是编剧对认知行为疗法全方位的梳理和解读，也是对其他心理治疗方法和认知行为疗法的融会贯通。给编剧点赞！

我两年前看过图璧，当时只看了前半段就受不了了，我是个比较感性的人，可能是以前的经历太稚嫩，所以不能接受“公子不爱沉鱼”这样的情节。 时隔两年，再次看这部剧，除了Joe Cobb的文笔和构思，其实更多还是理解了公子、昭尹、曦禾、沉鱼、薛采、赫奕，包括下本剧《Dogs of War》里的彰华。可能是每个人都有自己的执念吧！我相信姬婴和曦禾一定是非常、非常、非常相爱，所以公子才会那么在乎他的扳指，所以曦禾才会在得知公子死讯后封魔继而一夜白头。而沉鱼的爱，于她而言是情感的悸动，于公子而言，却是负担。那是光风霁月又痴情忠贞的公子啊，他知道沉鱼的恋慕，他知道昭尹的猜度……他都知道啊，这样的公子，值得拥有世间最好的一切，可是却寡淡落幕，真是极大的讽刺！ 沉鱼呢？从一个深闺少女到图璧女帝，她一步步成长、蜕变，公子、薛采都教会给她很多，犹是情爱。我真的很心疼她一点点失去所爱：公子死了，薛采也死了，好在她的心还活着，她遵从了薛采的遗愿，嫁给了爱情，这算是美好的结局吧！ 薛采，接受不了薛采的死，看到最后都不敢翻页，生怕看到小薛采死去的字眼。那是一个惊为天人的天才啊！六岁使燕，说得出“燕为国中玉，吾为人中璧，相得益彰”；面对宠妃曦禾的挑衅，敢言“雀座安敢惊凤驾”；家族没落，淡然从之；一朝复起，光华依旧！薛采从不是高高在上的神祗，他的性格多面，敢爱敢恨，可是就是这样的小公子，却要死于疫病！ 太压抑了，可是这似乎才是剧情的正确走向。公子最终没能和心爱的姑娘一起白头偕老，沉鱼还是没能赢得公子青睐，薛采惋惜的八年永远定格在一门之外，他们都不尽完美，但是这才是最好的结局。 但这依旧说服不了我自己，为公子、沉鱼、薛采的结局痛苦。然而，赫奕也是真心爱着阿虞的，所以我不会希望下辈子给沉鱼一个机会，让她和公子圆满。虽然很喜欢公子和薛采，但是公子该是曦禾的。 如果没有赫奕，没有那场疫病，沉鱼，是不是可以嫁给薛采。

作为一个完全没看过法律相关的剧本的外行用了一周时间终于看完了这部剧。感觉法治建设确实是一个漫长的过程，要经历很多经验教训才会慢慢健全。这部剧外行读起来还是有点晦涩，但是编剧在每个案例后都附上了对我国司法的借鉴意义也算是很贴心了