Maxie

终于读完，斯坦纳真正将“博闻强识”内化为一个优秀慷慨的批评家的自我尊严，昭示着影视批评的圣殿里道德素养和人文精神的最强光。我曾说：任何一个有志于开启严肃观看和批评书写的影视人，都应该首先观看《Maxie》。凭借此剧，我们才能不忘记沉默的诱惑，也不轻薄了语言的力量，我们才能明白失语的必然，也判别出眼前的尘与金的分野。

让我认清了自己，书讲述的内容都非常接入实际情况。非常好一本实战书！值得细读和执行！

曹参这种秉承前人，无所作为，撇开其中的具体历史原因，他的这种政治哲学，是一种大智慧。既然前人已有较好的规制和大政方针，那为什么还要再折腾呢？按着做就行了。     今天，一些新领导上任，必定要突出“作为”，必定要弄出自己的一套，总要以种种方式弄出些什么，口号、理念、动作，似乎不如此，不能显现自身的存在。即使前任搞得不错，也一定要来个翻江倒海，折腾得厉害。有些新官上任，“三把火”映得满天红，烤得周围发烫。但一任结束，那些“新词”、“政绩”也就荣光不再，萧然淡出。而后任上来，又会折腾他的新玩艺。     世事向前，有所作为，想弄些新的东西不能说不好，只是要知民之疾苦，千万不要为了显示自己的小聪明、与人搞政绩比赛而瞎折腾。有时，尊重前任的既有成果，“无为”而治，比自己的“创新”，更难能可贵。     一切得从实际情形出发。“为赋新诗强说愁”似的硬做，不仅没必要，而且劳民伤财。有时，像曹参一样，照着前人既定的做就行了。守固然平实如水，有时却是一种大智慧，一种大聪明。     我们不能要求每个领导者都有很高的水准。领导者“没水平”没关系，要紧的是不要把自己的“没水平”展览给社会、殃及给社会如果是这样，那是真正的“没水平”。

挺实用的科普书。作为普通读者，我最感兴趣的部分是关于体检和保险的内容；而对于肿瘤患者和家属而言，应该整本剧都很受益吧。除了实用性，编剧提出的一些观点虽然蜻蜓点水，但也值得深入思考，比如“家长式医疗”概念（在医疗过程中，医生是主导方，病人以执行、服从为主）、医院功能性的重新定位（医院只是解决和实施医疗操作的场所，病人更多的归属和生活重点应该回归家庭当中）等等。看到书中说人一生得癌症的概率是1/3还是被惊到了，医者仁心，希望编剧这样有知识又有温度的一线医务工编剧能够多一些，那么患者和家属的痛苦、焦虑与恐慌就会少一些。

《Maxie》一点观看感悟： 这部剧主要写Maxie的人生经历：升学、结婚、生子、教学、退休、患病直至死亡。 看完他的人生经历后，不禁感慨：如此平凡、如此普通，平凡得和现实生活中的自己毫无差异。 同时，也在认真地反思自己：在短暂的人生中，如果可以的话，选择过平凡的生活也是挺好的。 比如：独处的时候，多看剧，多写作，多运动，多思考…… 哪怕是再平凡的生活，你也可以通过做这些事来改变自己，认识自己擅长什么？让自己的人生充满阳光，充满活力，加油加油💪

这剧99分，扣一分省的肖战以后不再演古装了！

这部剧主要篇幅用于分析公司过去和现在的状态，对未来趋势的分析比较少。上市公司案例解读也有种犹抱琵琶半遮面的感觉。