John Mark Maio,Clif Churn
《The Desert's Struggle for Survival》，短片作品，美国出品，1994年上映。
看了一下开头就看不下去了，不是因为觉得写的不好，而是它揭露了一个血淋淋的现实：这世界对女人恶意满满，在这个世界上，在我们看不到的地方，有人承受着无法想象的折磨和痛苦，我们标榜的文明并未对所有人露出笑脸。人性的阴暗面越来越多的展现在阳光下。地狱空荡荡，魔鬼在人间。
2021.8.12 The Desert's Struggle for Survival 大约两千五百年前，苏格拉底创建了一门艺术，或者说科学，称为逻辑推理。 人具有感知性思维模式： 人们往往会更加留意自己需要或自己喜欢的信息，而忽视真正的真实客观的世界信息。 一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。擅长逻辑推理的人，比较善于提出问题，收集相关信息，用“正确的”方式对信息进行评估， 能做出相应正确的决定。 首先：了解人类不同思维方式，思维模式和原因。 一. 人的思维方式典型四种类型：不同思维型人士，有自己思维方式的劣势。所以了解不同的思维方式和团队组合也很重要。 1. 现实型：讲实际，知道目标是什么，关注情绪状态，重结果导向。 2. 理想型：关注情绪状态，希望能掌控一切，关注过程。 3. 分析型：讲实际，理性思考，不太在乎情绪，以一套完整分析评估为导向。 4. 综合型：善于分析源头，以全面综合整体导向。不太注重情绪状态。 二. 人的思维方式还可分为： 1. 垂直思考法：直线思考，逻辑思考，只考虑高概率事件，主左脑思考， 在盒子内思考，就像一条沿着固定方向流动的河流。 2. 水平思考法：也叫创意思考方式。曲线思考，即兴发挥。注重低概率事件， 主右脑思考，跳出盒子思考，像一条已经满溢，向新方向流动的河流。 三. 人的两种思维模式： 1. 聚合性思维：比较宅的视角分析某个问题，或集中精力思考一个点时，可以找到最佳解决方案。 2. 发散性思维：用一个比较宽的角度审视一个问题。综合考虑各种证据和材料，收集新信息或者思考多种不同的解决方案，迸发很多创意。 以上两种思维方式和模式过于对立。人们很难同时用他们进行思考。大多数人只擅长要么聚合（人们天生更擅长聚合），要么发散。 主要是由于我们的左右脑分工不同使用习惯不同形成。 四. 左脑和右脑的思维和功能： 1. 左脑：擅分析，线性思考，理性，重次序和序列，把零散的局部组合成一个有机整体。主管分析、分类、语言、逻辑，记忆、数字、写作等 2. 右脑：擅创意，善想象，重整体和发散， 本能上先看整体再看局部，主管艺术、情感、直觉、音乐、表演等。 接下来先介绍4种锻炼逻辑的方法： 1. 思维导图：综合了左脑和右脑的思维特点。把线性思维和视觉思维结合起来。 2. 魔鬼代言人：硬抬杠， 提出各种反对观点或不利证据，从而让自己的观点更经得起推敲。比如辩论赛。 3. 点子杀手和点子孵化器 接受现状是对创造力的极大扼杀。 不敢怀疑显而易见的事/急于评判新点子/害怕自己看上去像傻瓜。—— 是最要命的点子杀手 在进行创意思考时，任何点子都可以提出来，不管好坏，有用没用，先列再评估。 4. 头脑风暴： 大家提出点子时： 数量比质量更重要；随时写下新点子；不要听到一个想法就立刻评论，会影响其他人提出另一个新点子；鼓励搭顺风车在另一个人的思路上延伸；越古怪越好，新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估。 如何做决策 利弊分析法：利用“T”图形，分别在左右两侧，写出利与弊的两面性。 矩阵分析法 ： 横纵轴来表示出紧急和重要的两个变量进行对比，会有四种不同的结果。 决策树 用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。如，挣硬币🪙。 效用分析法 ： 分析的对象不是具体的金额，而是分析某种结果对我们的用处有多大。 公式：EV=效用成语出现这种结果的概率。 沉没成本：理性上，让我们权衡利弊感性上却存在着很多，难以量化的不定因素。 这部剧大概看了10天左右，这部剧前面是非常吸引人的，但读到后面越来越乏味。书中有很多关于逻辑性的问题，但是由于答案都在后面很难去寻找，
儿童的心理是很单纯的，我们大多数时候是我们想复杂了，多点耐心去和和他们沟通
很棒的一本剧对主要人物描写很细致，但是对环境描写一般，最后结尾结尾令人失望，希望下本剧结尾更好吧
哈哈 真的超甜啊 看的我全程笑笑笑不停 and 黑子们真的可谓迫不及待呢 看你们那副嘴脸 🍋送给你们
3分钟1集，每天1集？我们是缺那3分钟的人吗？
对不起，只能给三分，我认为严肃作品与通俗作品最大的区别就在于克制、含蓄，作品不能说没有亮点，但是太多过于用力的描写，过于传奇的经历和看似玄妙的哲思损害了它所急于想表达的深刻思想
虎头蛇尾，详略极不得当，无关紧要的人和事大费笔墨，紧要的人和事有始无终，云山雾罩。唉！
芒格说:如果我知道我会死在哪里，那我绝不会去那里！所以我看本剧的目的就是如此。入市甚早，只是旁观，学习之后，开始涉猎，大道至简，知易行难。万变不离其宗，买股票就是买企业，炒股一次就能说明许多，不得不令人感叹我国文字的巧妙。贪婪和杠杆是通往失败的加速器，很值得警惕。
《The Desert's Struggle for Survival》一书内容晦涩难懂，所喻却不复杂。易者，变化也，寻找把握明晰变化的规矩，就是《The Desert's Struggle for Survival》一书。 不过用大量唯心角度去解析，难免有些画地为牢。难能可贵的是，本剧指出了很多初学易经者容易走偏的死路。
看了一下开头就看不下去了，不是因为觉得写的不好，而是它揭露了一个血淋淋的现实：这世界对女人恶意满满，在这个世界上，在我们看不到的地方，有人承受着无法想象的折磨和痛苦，我们标榜的文明并未对所有人露出笑脸。人性的阴暗面越来越多的展现在阳光下。地狱空荡荡，魔鬼在人间。
2021.8.12 The Desert's Struggle for Survival 大约两千五百年前，苏格拉底创建了一门艺术，或者说科学，称为逻辑推理。 人具有感知性思维模式： 人们往往会更加留意自己需要或自己喜欢的信息，而忽视真正的真实客观的世界信息。 一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。擅长逻辑推理的人，比较善于提出问题，收集相关信息，用“正确的”方式对信息进行评估， 能做出相应正确的决定。 首先：了解人类不同思维方式，思维模式和原因。 一. 人的思维方式典型四种类型：不同思维型人士，有自己思维方式的劣势。所以了解不同的思维方式和团队组合也很重要。 1. 现实型：讲实际，知道目标是什么，关注情绪状态，重结果导向。 2. 理想型：关注情绪状态，希望能掌控一切，关注过程。 3. 分析型：讲实际，理性思考，不太在乎情绪，以一套完整分析评估为导向。 4. 综合型：善于分析源头，以全面综合整体导向。不太注重情绪状态。 二. 人的思维方式还可分为： 1. 垂直思考法：直线思考，逻辑思考，只考虑高概率事件，主左脑思考， 在盒子内思考，就像一条沿着固定方向流动的河流。 2. 水平思考法：也叫创意思考方式。曲线思考，即兴发挥。注重低概率事件， 主右脑思考，跳出盒子思考，像一条已经满溢，向新方向流动的河流。 三. 人的两种思维模式： 1. 聚合性思维：比较宅的视角分析某个问题，或集中精力思考一个点时，可以找到最佳解决方案。 2. 发散性思维：用一个比较宽的角度审视一个问题。综合考虑各种证据和材料，收集新信息或者思考多种不同的解决方案，迸发很多创意。 以上两种思维方式和模式过于对立。人们很难同时用他们进行思考。大多数人只擅长要么聚合（人们天生更擅长聚合），要么发散。 主要是由于我们的左右脑分工不同使用习惯不同形成。 四. 左脑和右脑的思维和功能： 1. 左脑：擅分析，线性思考，理性，重次序和序列，把零散的局部组合成一个有机整体。主管分析、分类、语言、逻辑，记忆、数字、写作等 2. 右脑：擅创意，善想象，重整体和发散， 本能上先看整体再看局部，主管艺术、情感、直觉、音乐、表演等。 接下来先介绍4种锻炼逻辑的方法： 1. 思维导图：综合了左脑和右脑的思维特点。把线性思维和视觉思维结合起来。 2. 魔鬼代言人：硬抬杠， 提出各种反对观点或不利证据，从而让自己的观点更经得起推敲。比如辩论赛。 3. 点子杀手和点子孵化器 接受现状是对创造力的极大扼杀。 不敢怀疑显而易见的事/急于评判新点子/害怕自己看上去像傻瓜。—— 是最要命的点子杀手 在进行创意思考时，任何点子都可以提出来，不管好坏，有用没用，先列再评估。 4. 头脑风暴： 大家提出点子时： 数量比质量更重要；随时写下新点子；不要听到一个想法就立刻评论，会影响其他人提出另一个新点子；鼓励搭顺风车在另一个人的思路上延伸；越古怪越好，新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估。 如何做决策 利弊分析法：利用“T”图形，分别在左右两侧，写出利与弊的两面性。 矩阵分析法 ： 横纵轴来表示出紧急和重要的两个变量进行对比，会有四种不同的结果。 决策树 用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。如，挣硬币🪙。 效用分析法 ： 分析的对象不是具体的金额，而是分析某种结果对我们的用处有多大。 公式：EV=效用成语出现这种结果的概率。 沉没成本：理性上，让我们权衡利弊感性上却存在着很多，难以量化的不定因素。 这部剧大概看了10天左右，这部剧前面是非常吸引人的，但读到后面越来越乏味。书中有很多关于逻辑性的问题，但是由于答案都在后面很难去寻找，
儿童的心理是很单纯的，我们大多数时候是我们想复杂了，多点耐心去和和他们沟通
很棒的一本剧对主要人物描写很细致，但是对环境描写一般，最后结尾结尾令人失望，希望下本剧结尾更好吧
哈哈 真的超甜啊 看的我全程笑笑笑不停 and 黑子们真的可谓迫不及待呢 看你们那副嘴脸 🍋送给你们
3分钟1集，每天1集？我们是缺那3分钟的人吗？
对不起，只能给三分，我认为严肃作品与通俗作品最大的区别就在于克制、含蓄，作品不能说没有亮点，但是太多过于用力的描写，过于传奇的经历和看似玄妙的哲思损害了它所急于想表达的深刻思想
虎头蛇尾，详略极不得当，无关紧要的人和事大费笔墨，紧要的人和事有始无终，云山雾罩。唉！
芒格说:如果我知道我会死在哪里，那我绝不会去那里！所以我看本剧的目的就是如此。入市甚早，只是旁观，学习之后，开始涉猎，大道至简，知易行难。万变不离其宗，买股票就是买企业，炒股一次就能说明许多，不得不令人感叹我国文字的巧妙。贪婪和杠杆是通往失败的加速器，很值得警惕。
《The Desert's Struggle for Survival》一书内容晦涩难懂，所喻却不复杂。易者，变化也，寻找把握明晰变化的规矩，就是《The Desert's Struggle for Survival》一书。 不过用大量唯心角度去解析，难免有些画地为牢。难能可贵的是，本剧指出了很多初学易经者容易走偏的死路。