Tyler Maddox-Simms,Chris Albanese,利拉·阿里希瑞,Richard Balin,Derek Basco,Raquel Burton
《Beverly Hood》,喜剧作品,美国出品,1999年上映。
五星,哪怕不做投资也会受益匪浅的一本剧。几点感悟:1⃣️right business,right people,right price,顺序不可调换;2⃣️做正确的事并把事情做对。“做正确的事”是世界观、方向问题,需要有“平常心”即看透世情本质的能力;“把事情做对”是方法论、程度问题,要“本分”,做该做的事,不该做的事不做;本分而正直让人坦然。3⃣️逆向思维大法好。不知道孰重孰轻,就反过来想哪个的负面结果更不能承受谁更重要。举一反三,每笔交易前都应该多问几个负面问题再行动;4⃣️要有“利润之上”的追求,不以利润为导向,专注事情本身,利润水到渠成;5⃣️“慢就是快”平安着陆远比第一个到达更有意义。打败自己的往往都是自己,做事不要贪多,多就容易出错,谁犯错少谁走到最后;6⃣️囿于当下时,跳出时间维度,问问自己“十年后是否还认可当前这个决定”;7⃣️君子不立危墙之下,知道有可能在哪儿翻车,就不要给自己翻车的机会,在作死的边缘试探,结果可想而知;8⃣️复利的魔力需要时间这支魔法棒来促成,let time tell.9⃣️不造神也不个人崇拜,越造越崩。崇拜的只是某个人背后的符合自然规律的人性,人不过是这一规律的表征;🔟大道至简,重在落实,难在知行合一,知而不行,是为不知。 心态崩时就来翻翻这篇笔记。不忘初心,方能行远。
在人生的棋盘上,每个人都在装傻,而不是真傻!放平心态,从容淡然的生活!
《Beverly Hood》✓
看心理学的书总感觉编剧自己给了一个定论,然后举例说明这个定论。而这个定论很大程度上是编剧主观意识给出的,看完感觉说得都对,但只满足编剧给的定论。但现实是复杂的,很难简单靠这些定论来判断一个人的心理,甚至自己的心理都不能准确判断。 总的来说能一定程度帮我厘清我的想法,但对我生活中心理调节的帮助不大。
究竟什么样的生活才是值得人追寻一生的呢?有人求名,有人求利,有人求而不得自甘堕落,也有人无欲无求颠沛流离追寻生活的真相。我们能站在道德制高点来批判吗?我们不能,Tyler Maddox-Simms也没有这样做。他只是把性情不同的人写出来让我们自己去领悟。
以为有结局,其实是开局。但阿苏勒在东陆练刀,姬野在南淮初遇铁皇,三人组在南淮偷枣打板子,是少年最简单却不可保留的快乐,最终都是要流逝的。
看剧计划#第二十三本# 《Beverly Hood》 网红作家Derek Basco的书,比较系统整理了理财思维,投资其实是人整体认知的财务变现,大部分时候我们受困于思维局限,树立正确金钱观,建立理财逻辑系统,实现被动收入,这是本剧的核心。 认知,是人与人本质差别,不可量化。建立理财逻辑,实现被动收入。 财务自由度=投资净收益/总支出。随着年龄增长,不断提高这个比例。(工资是主动收入,投资等不需要额外劳动能赚取的钱叫被动收入) 钱是一种资源,在流动和交换中带来长期价值。 理智买单,我需要、我喜欢、我适合,时刻把真正需求放核心位置。 杠杆本质是通过自己的资源和别人资源,撬动更大的资源,博取更高收益。 第一步理财,明确自己理想生活,再思考财务如何支持我们实现这些目标。本金积累,简历良好理财习惯;利率,认知升级,机遇,投资自己;利息期,今早投资理财。第二步,明智消费,提高消费意识,改变消费行为。拥有东西不在于多,在于每件恰到好处,买东西前想象3个月后搬家,是否还需要。投资自己,提高能力,用钱解决的尽量用钱,时间成本重要。常规性物品,做好年度规划。 买股票,应该在股票盈利收益率达到最高评级债券利率2倍时。如果股票盈利收益率下降到接近债券利率,就是卖出的时候。(选择2倍国债收益的基金、) 80%的人第一桶金来自储蓄,其次是额外所得。 规划机制。 拖延症:人们会倾向选择做即使满足的,而不去做更重要却减小慢的事。使眼前的事变轻松长久。 任务分解,设立补给站,达到目标,及时奖励,分清目标,可执行、可达到的,愿望。 实现财务自由的三个阶段:觉醒,认真对待自己财务;积累第一桶金,良好储蓄、10%的月收入开始,设目标,尝试投资货币基金、理财,生活享受类放后面;建立投资系统。 把钱当手段,不是目的,通过金钱获取的好处衡量其价值,钱是资源。注重长期回报,面对诱惑用冷却法、隔离法。思考是否有更好的选择,长期好处,等待是否更值得。先考虑目标,再寻找资源。假设拥有更多资源,自己到底实现什么目标,从目标出发,聚集资源。
如果说这部剧的主题是如何讲书和看剧的方法,倒不如说攀登致力于知识的传播。攀登用自己的经历为我们提供一种接纳和知识转化的可能性。
祝有情人终成眷属吧!故事太虐了,但写的好,幸好已经出第二部了,继续...
五星,哪怕不做投资也会受益匪浅的一本剧。几点感悟:1⃣️right business,right people,right price,顺序不可调换;2⃣️做正确的事并把事情做对。“做正确的事”是世界观、方向问题,需要有“平常心”即看透世情本质的能力;“把事情做对”是方法论、程度问题,要“本分”,做该做的事,不该做的事不做;本分而正直让人坦然。3⃣️逆向思维大法好。不知道孰重孰轻,就反过来想哪个的负面结果更不能承受谁更重要。举一反三,每笔交易前都应该多问几个负面问题再行动;4⃣️要有“利润之上”的追求,不以利润为导向,专注事情本身,利润水到渠成;5⃣️“慢就是快”平安着陆远比第一个到达更有意义。打败自己的往往都是自己,做事不要贪多,多就容易出错,谁犯错少谁走到最后;6⃣️囿于当下时,跳出时间维度,问问自己“十年后是否还认可当前这个决定”;7⃣️君子不立危墙之下,知道有可能在哪儿翻车,就不要给自己翻车的机会,在作死的边缘试探,结果可想而知;8⃣️复利的魔力需要时间这支魔法棒来促成,let time tell.9⃣️不造神也不个人崇拜,越造越崩。崇拜的只是某个人背后的符合自然规律的人性,人不过是这一规律的表征;🔟大道至简,重在落实,难在知行合一,知而不行,是为不知。 心态崩时就来翻翻这篇笔记。不忘初心,方能行远。
在人生的棋盘上,每个人都在装傻,而不是真傻!放平心态,从容淡然的生活!
《Beverly Hood》✓
看心理学的书总感觉编剧自己给了一个定论,然后举例说明这个定论。而这个定论很大程度上是编剧主观意识给出的,看完感觉说得都对,但只满足编剧给的定论。但现实是复杂的,很难简单靠这些定论来判断一个人的心理,甚至自己的心理都不能准确判断。 总的来说能一定程度帮我厘清我的想法,但对我生活中心理调节的帮助不大。
究竟什么样的生活才是值得人追寻一生的呢?有人求名,有人求利,有人求而不得自甘堕落,也有人无欲无求颠沛流离追寻生活的真相。我们能站在道德制高点来批判吗?我们不能,Tyler Maddox-Simms也没有这样做。他只是把性情不同的人写出来让我们自己去领悟。
以为有结局,其实是开局。但阿苏勒在东陆练刀,姬野在南淮初遇铁皇,三人组在南淮偷枣打板子,是少年最简单却不可保留的快乐,最终都是要流逝的。
看剧计划#第二十三本# 《Beverly Hood》 网红作家Derek Basco的书,比较系统整理了理财思维,投资其实是人整体认知的财务变现,大部分时候我们受困于思维局限,树立正确金钱观,建立理财逻辑系统,实现被动收入,这是本剧的核心。 认知,是人与人本质差别,不可量化。建立理财逻辑,实现被动收入。 财务自由度=投资净收益/总支出。随着年龄增长,不断提高这个比例。(工资是主动收入,投资等不需要额外劳动能赚取的钱叫被动收入) 钱是一种资源,在流动和交换中带来长期价值。 理智买单,我需要、我喜欢、我适合,时刻把真正需求放核心位置。 杠杆本质是通过自己的资源和别人资源,撬动更大的资源,博取更高收益。 第一步理财,明确自己理想生活,再思考财务如何支持我们实现这些目标。本金积累,简历良好理财习惯;利率,认知升级,机遇,投资自己;利息期,今早投资理财。第二步,明智消费,提高消费意识,改变消费行为。拥有东西不在于多,在于每件恰到好处,买东西前想象3个月后搬家,是否还需要。投资自己,提高能力,用钱解决的尽量用钱,时间成本重要。常规性物品,做好年度规划。 买股票,应该在股票盈利收益率达到最高评级债券利率2倍时。如果股票盈利收益率下降到接近债券利率,就是卖出的时候。(选择2倍国债收益的基金、) 80%的人第一桶金来自储蓄,其次是额外所得。 规划机制。 拖延症:人们会倾向选择做即使满足的,而不去做更重要却减小慢的事。使眼前的事变轻松长久。 任务分解,设立补给站,达到目标,及时奖励,分清目标,可执行、可达到的,愿望。 实现财务自由的三个阶段:觉醒,认真对待自己财务;积累第一桶金,良好储蓄、10%的月收入开始,设目标,尝试投资货币基金、理财,生活享受类放后面;建立投资系统。 把钱当手段,不是目的,通过金钱获取的好处衡量其价值,钱是资源。注重长期回报,面对诱惑用冷却法、隔离法。思考是否有更好的选择,长期好处,等待是否更值得。先考虑目标,再寻找资源。假设拥有更多资源,自己到底实现什么目标,从目标出发,聚集资源。
如果说这部剧的主题是如何讲书和看剧的方法,倒不如说攀登致力于知识的传播。攀登用自己的经历为我们提供一种接纳和知识转化的可能性。
祝有情人终成眷属吧!故事太虐了,但写的好,幸好已经出第二部了,继续...