亚历山大·柯达,Billie Dove,Lloyd Hughes,阿曼德·卡利兹,Frank Beal,Lilyan Tashman
《The Stolen Bride》,其他作品,美国出品,1927年上映。
挺好的一本剧,只是从350多页开始又重复了一遍,估计录重复了。
1季确实很好看。小朋友们太赞了
1.世界级的博弈是政策的博弈。大国之间没有真正的友谊,只有永恒的利益。 吃相好看一点的,就是不让身边的兄弟饿死,半空着肚子多个人气势上压到对手。 吃相不好看的,趁你病要你自由,把你们国家的优质资产廉价卖给我,最好成为我的附庸国,替我干活。当然,对外还是靠数量唬住对手。 2.里卡兹是有塔勒布一般黑天鹅意识的。虽然他老吐槽塔勒布解构了但没建构(也就是指出来问题,没有给出药方。不过塔勒布的药方也不能算没有,保证冗余,不过就是太面了)里卡兹的药方是寻求新时代的价格基准,找到一个anchor去对标信用纸币,从而世界范围的衡量人类社会的财务情况。——黄金在他这里明显有偏向性。这点仁者见仁。我自己觉得没毛病。盛世房子乱世黄金,在现在也很对。至于很多朋友banchmark比特币或者其他东西。我的观点是:是否存在真正的稀缺性?稀缺性是否稳定不受破坏,不受控制?反过来讲,算法是人类的规则,人类羊群+28法则,注定这东西有点虚。“存在即是合理?”那你显然思维太线性,也白瞎了看这部剧的时间。——存在的尺度才是关键,半衰期极端的元素,你说它不存在么? 3.朋友们吐槽老美创作的东西,最后一定要有对自己国家的利益。这不废话么,他们爱国,我们也爱。只是社会形态和意识形态有差别。人还是那个碳基生物的裸猿。社会的样子不同。宽容点,我们吸取正确的。或者,自己喜欢的。其他的放一边。 4.宋鸿兵兄弟和刘建位是我并不怎么喜欢的两位。我也不知道为什么。不是说了么,看不惯的,再看看,别喷。有时间多看追剧多好。(刘建位更不喜欢一点,太六学了,难受,人老巴挺好,他没事老蹭) 差不多就这样,想到了随缘再创作。
我可太喜欢这部剧啦 笑死我了哈哈哈 看的过程我都好像看到那些场景了
称得上史诗的台词,但不喜欢这种偏奇幻的构思,刘慈欣的分析一语道破,这是跨越科幻和奇幻的边缘文体,因为边缘,所以不纯粹。
这部剧,属于那种带着问题才能看得投入、值得回味的类型。可能需要等到某个时间点“被需要”了,观看的体验能更深刻,不再是无实感的说教感觉。也许,乐趣不在于解决问题,而是审视,“问题”真的存在吗? 摘录如下: 『 “对于生活的基本问题,并不存在所谓的特效药和快速解决的方法。”所以,思考的过程比思考的结论对我们的人生更有价值。 如果我们不能超越眼前、放眼未来,就只能依靠机遇,依靠眼前的生活来引导我们了。 人们很难一开始就做对,成功也不是依靠这个来实现的。相反,成功取决于不断试验,直到你找到一个有效的方法为止。 不是随便什么人都能给你一个通用的方法,就好比“能把胡萝卜煮软的热水会把鸡蛋煮得很硬”一样。 因为为值得的东西牺牲,你会变得更加投入。 以100%的坚持坚守原则要比以98%的坚持更容易实现。 什么是你这辈子最重要的东西? 你将如何评价你的人生? 』
很真实的一篇文 结尾给我一种源于生活 又高于生活的感觉 哪有那么凑巧就那么像碎得不能不能再碎的镜子一样就重新圆起来了呢 静好像她的名字一样 给人的感觉就是岁月静好 无论别人给她多大的伤痛 她一一全收 不是说不在乎 只是跟自己过的去了 对自己的原则死守 像水一样 最为温柔 也最坚韧 慢慢渗透 静媛其实我还挺喜欢她的 又勇敢有主见 也够体贴和现实 隐忍却也不一味退让 像火一样吧 跟静好完全相反 其实朱伟国也很不错格局很大 想的开 其他的角色我就真没啥好感了 纪雨川出现的很莫名奇妙 映象不深 小翡翠也很好 哈哈 还是值得一看看的
挺好的一本剧,只是从350多页开始又重复了一遍,估计录重复了。
1季确实很好看。小朋友们太赞了
1.世界级的博弈是政策的博弈。大国之间没有真正的友谊,只有永恒的利益。 吃相好看一点的,就是不让身边的兄弟饿死,半空着肚子多个人气势上压到对手。 吃相不好看的,趁你病要你自由,把你们国家的优质资产廉价卖给我,最好成为我的附庸国,替我干活。当然,对外还是靠数量唬住对手。 2.里卡兹是有塔勒布一般黑天鹅意识的。虽然他老吐槽塔勒布解构了但没建构(也就是指出来问题,没有给出药方。不过塔勒布的药方也不能算没有,保证冗余,不过就是太面了)里卡兹的药方是寻求新时代的价格基准,找到一个anchor去对标信用纸币,从而世界范围的衡量人类社会的财务情况。——黄金在他这里明显有偏向性。这点仁者见仁。我自己觉得没毛病。盛世房子乱世黄金,在现在也很对。至于很多朋友banchmark比特币或者其他东西。我的观点是:是否存在真正的稀缺性?稀缺性是否稳定不受破坏,不受控制?反过来讲,算法是人类的规则,人类羊群+28法则,注定这东西有点虚。“存在即是合理?”那你显然思维太线性,也白瞎了看这部剧的时间。——存在的尺度才是关键,半衰期极端的元素,你说它不存在么? 3.朋友们吐槽老美创作的东西,最后一定要有对自己国家的利益。这不废话么,他们爱国,我们也爱。只是社会形态和意识形态有差别。人还是那个碳基生物的裸猿。社会的样子不同。宽容点,我们吸取正确的。或者,自己喜欢的。其他的放一边。 4.宋鸿兵兄弟和刘建位是我并不怎么喜欢的两位。我也不知道为什么。不是说了么,看不惯的,再看看,别喷。有时间多看追剧多好。(刘建位更不喜欢一点,太六学了,难受,人老巴挺好,他没事老蹭) 差不多就这样,想到了随缘再创作。
我可太喜欢这部剧啦 笑死我了哈哈哈 看的过程我都好像看到那些场景了
称得上史诗的台词,但不喜欢这种偏奇幻的构思,刘慈欣的分析一语道破,这是跨越科幻和奇幻的边缘文体,因为边缘,所以不纯粹。
这部剧,属于那种带着问题才能看得投入、值得回味的类型。可能需要等到某个时间点“被需要”了,观看的体验能更深刻,不再是无实感的说教感觉。也许,乐趣不在于解决问题,而是审视,“问题”真的存在吗? 摘录如下: 『 “对于生活的基本问题,并不存在所谓的特效药和快速解决的方法。”所以,思考的过程比思考的结论对我们的人生更有价值。 如果我们不能超越眼前、放眼未来,就只能依靠机遇,依靠眼前的生活来引导我们了。 人们很难一开始就做对,成功也不是依靠这个来实现的。相反,成功取决于不断试验,直到你找到一个有效的方法为止。 不是随便什么人都能给你一个通用的方法,就好比“能把胡萝卜煮软的热水会把鸡蛋煮得很硬”一样。 因为为值得的东西牺牲,你会变得更加投入。 以100%的坚持坚守原则要比以98%的坚持更容易实现。 什么是你这辈子最重要的东西? 你将如何评价你的人生? 』
很真实的一篇文 结尾给我一种源于生活 又高于生活的感觉 哪有那么凑巧就那么像碎得不能不能再碎的镜子一样就重新圆起来了呢 静好像她的名字一样 给人的感觉就是岁月静好 无论别人给她多大的伤痛 她一一全收 不是说不在乎 只是跟自己过的去了 对自己的原则死守 像水一样 最为温柔 也最坚韧 慢慢渗透 静媛其实我还挺喜欢她的 又勇敢有主见 也够体贴和现实 隐忍却也不一味退让 像火一样吧 跟静好完全相反 其实朱伟国也很不错格局很大 想的开 其他的角色我就真没啥好感了 纪雨川出现的很莫名奇妙 映象不深 小翡翠也很好 哈哈 还是值得一看看的