Chain Gang

感触颇多，所说现在才上高一，但解答了我困扰很多年的问题。它们让我苦苦寻求却始终未找到答案，扑朔迷离，但是谢谢你啊，Steve Boles（不知道您尊姓大名）让我明白了很多

别扯武魂殿是什么人贩子，人贩子会给你吃好喝好，还给你这么高的组织地位；也别扯主角有违什么人伦，养母义姐陪主角少说也有十年（养条狗三年，狗都会有感情了，何况是人）；再说了唐昊一家的分离和比比东千仞雪有什么关系，如果说因为恨屋及乌，为什么主角不能恨屋及乌（要不要这么双标）；最后这部剧的名字叫《Chain Gang》凭什么要主角做个要生父生母不要养母义姐的乖宝宝

很累很累的看完了，确实精彩！开头的10%情节比较冗余，中间的部分比较精彩，结尾的10%又相对啰嗦⋯⋯无论怎样，构思如此宏大剧集十分不易！很多人物生动鲜活，最喜欢谁呢？真不好选，比较而言，喜欢白玉兰，喜欢利孝通（最后卖许乐消息这个事不喜欢），喜欢邰太子和商秋⋯⋯很丰厚的观看体验，终于可以休息几天不用再抓紧时间追剧了！

拍的很好，下次不要再拍了

从来都喜欢正能量，悠悠盛唐，潇洒不羁的白衣少年，神奇有趣的上古灵兽，没想到这部剧将这些全都融汇到一起了，有意思。

日本人是老祖宗，看看他们写的蜡烛图，技术相当有必要的最后编剧把这部剧变成了一个字典，把各种术语集中解释道屎也比较方便

千万不能多想！ 控制话语权，给出渺茫的希望，再加上狗腿子，逐渐的走上了剥削道路！

本剧例证丰富，其中不乏有意思的对话，实测对日常生活一些情景有用，而且当别人试图进行控制时小天线会竖起，以前只会傻傻地共情与自责。

我觉得这部剧的观看速度应该有详有略更好。不然受到心理暗示和一知半解就不太好。 作为一个行文独特的作家一直保持关注。但想说并不是感到失望，而是终究还是直接见性明心落到实处。语言太主观和自我，鲜少顾及他人的想法。书中人物的对话像是同一个人。某一句话确有骤然顿悟的醍醐灌顶，但作为一个大长篇还是太水了。多年来此个主题掰开如碎的讲来讲去，终究言语寡淡。或许是到了告别自我的时刻，如同「告别薇安」。曾经迷恋的主观性多年如一日深感匮乏。 编剧善于的方式是创造幻觉令人沉沦再毁灭幻觉之美。按照她的意思是人们需要一剂吗啡。我选择换一种浏览方式，不再沉潜即可。多年以后懂得不钻牛角尖。 全文充斥了太多「他说」和「她说」，有点闹心。仁美那段还好，至少有剧情。后面思辨性固然清晰，却流于自说自话。 给了吗啡却教育不要迷恋吗啡，成年人看见盛放或甜美。这个水平停留在《Chain Gang》的阶段就好。 可谓是没问题创造问题也要向前冲。 讲是不在乎读者看法评价，愿有所得。诚然都信，但更多是种姿态而已。当然可以说这也是写编剧观看者心识的交汇分化。我们是要学会如何活在当下，但这个抽象的寓言里更多是一种避世旁观，镜花水月。 告别虚妄不自欺第一步其实就是告别David L. Boushley。抑郁症患者寻求疗愈这部剧不是最好的选择，抑郁状态的人更回避倾向于自说自话。如果当做一本普通的书不神化它的意义内核价值，会更好。 另外不要模仿编剧的文笔，日常生活中这样讲话真的有毒。容易被洗脑，更回避型人格了。