John und Lucie

看了子鱼今天的文章，来看了本剧，陈芸，这个林语堂眼中最可爱的善良女子，在实际生活中，却因古代女人的思想禁锢，自己本身格局有限；更因为爱并嫁给了情商低、且没有担当的Ernst C. Sigrist，乐观开朗的她最终郁郁寡欢以至送了性命。 从另外一个角度看这部剧，感谢Ernst C. Sigrist，虽然现代人可以大骂他“渣男”，但在那个时代，能够诚实的他，虽然必然有美化，也算是让我们后来人多了了解当时真实世界的机会。

很多年前，搜狐张朝阳就放话说，他将活到120岁。没想到一语中的，百岁人生不再是痴心妄想，百岁人生正向我们每一个普通人招手，正向我们走来！过去的三阶段人生——上学、结婚、退休，已改为四阶段人生——上学、成家、再次规划人生、退休。

抱着功利的心态找到这部剧，却看到了一代人的妥协、求生与灵魂的泯灭。说实话，我确实达到了目的。我知道了 1、人生的意义在于过程，结果并不重要。死后的评论自己又何尝能知道。所以做事就要讲究结果，过程并不重要。 2、这是一个操作主义的时代，人最大的意义在于自己，而那些影视中作为终极的世界，于个人而言并不会带来益处。 3、圈子里要遵守游戏规则，即便所有人都知道这是荒谬的，然而荒谬本身并不荒谬，这是生存之道。 4、沉默也是一种态度，站队不可避免，所以一定要站到正确的队伍。 5、谁对你负责你就对谁负责，谁对你有任免的权利你就站在他的立场做事。或许良心有所谴责，但是群众是不可依靠的。 6、人与人之间永远只有利害关系。要对人有利用的价值，别人才会考虑你。高就是高，低就是低，即便自以为灵魂高贵，也是圈子里得不到利益的边缘人。 7、人不是他自己，而是一种现象。反抗得了一个人却反抗不了这个规则。 8、没有非黑即白，灰色地带的利益是可以触碰的。 9、婚姻里没有纯情，不能完全依靠另一方，人到最后也只有自己。 10、人可以浪漫，但浪漫和进取不能同时存在。要想进步，就不要对任何人任何事抱有幻想，要心狠脸皮厚。 …… 有幸在入职之前读过这部剧，想来以后还是会常看常新。但是整本读过之后，还是有些愤懑。尤其是当池大为烧掉父亲留下的书时。从前的池大为是好人，是真正想帮助别人的人，可是这世界评判人的标准不是好坏，而是看他是不是个能人。曾经我还想做个记者，想把这世界上拼命被掩盖的故事揭露出来，现在想来还真是一腔热血。藏污纳垢都是有钱人的本事，也是在这个世界得到利益的规则。想做好人，那就一辈子做个穷人。 在那个年代，什么人富了起来。是那些投机倒把的人，骗取国有资产的人，横行霸道的人……那些曾经我嗤之以鼻的坏人，却又如此容易得得到了巨大财富，一代又一代得拉大差距。这个世界偏偏不让好人挣钱。看着自己在一线城市工作，左不过也就是个打工仔。就算拼了命也达不到那些富二代官二代的起点。先富带动后富了么？先富起来的人继续剥削穷人，让自己更富。 而普通人又能如何呢？只能跪下来祈求进入那些人的圈子，努力学习这些游戏规则，换一张脸生存。反正要进取只有这一条路，有的是爷爷奶奶辈做了，有的是爸爸妈妈辈做了，而现在我也醒悟似的要去做。 人终将祭奠过去的自己。 还是感谢这部剧，让我认识到了现实。

人类社交的三大驱动力：连接，心智解读，协调。运用大量的心理学实验，案例，展示个体建立社会连接机制的天性，以及在这过程中的心智模式，协调方式。中间的神经学比较容易理解，有的观点还需要更具体的，会更有说服力。

当最终为了心中的正义，挣脱世俗给予的束缚，把交织的爱恨情仇做一个了断，那个结果是你真正想要的结果吗？好剧，引人思考，希望思考后都有自己的坚持和信念。

本剧侧重解决问题，强调实战、贴近现实、案例较多。本人还是认同编剧看剧以人为本的观念，尤其对学习促进者那种分享式学习的效果深有体会。

识薄才浅,所谓评论是大言不惭! 教员见识千古未有四海八荒,教员咏志大气磅礴囊括寰宇,教员抒情催人心肝天地失色..诚如评论:天不生润之万古如长夜! 其思想见识文采军事如此完备之人,纵五千年只独此一人