The Chameleon
John Leslie,Tori Welles,汤姆·拜伦,April West,Debi Diamond,Victoria Paris
剧情简介
Diana sees a shrink to talk about her problem: Marc, her husband, allowes her to do everything with
John Leslie,Tori Welles,汤姆·拜伦,April West,Debi Diamond,Victoria Paris
Diana sees a shrink to talk about her problem: Marc, her husband, allowes her to do everything with
苦难似乎没有文明世界希望的那么容易规避。伯纳德、赫姆霍尔兹、约翰、总管,无一不是在文明世界的肥皂泡里体会到了前现代时代的束缚,因着这束缚做出选择,而能珍惜自己选择的结果。“获取幸福必须获得代价。”这一点上看苦难是永恒的,文明世界规避的是过去的苦难,就像我们规避了库鲁病和天花。如果苦难永存,以牺牲结果的方式去追寻可以规避的痛苦,“想象自己作出了英勇的抵抗”,我会认为这是一种伯纳德式的自我满足…一种懒惰。个人的代价被替换成了社会的代价,于是文明不再需要高尚或英雄主义。我想那些受难的个人会喜欢这种替换的… 当拥有对他人人生选择权的时候,选择幸福是道德义务。给予他人“选择苦难的权利”等同于放弃选择权,这似乎是文明社会的电车难题。是选择剥夺自由给予幸福,还是放弃选择,闭目塞听,只管自己?人体实验被我们的社会所限制,似乎说明我们的社会在电车难题上选择了不拉拉杆,仅此而已。 在没有条件设置的社会,每个人都是Alpha+。但一个社会总会有Epsilon型的工作。这些工作不是由科技上限决定,而是由Alpha的工作决定。从上往下地、金字塔形地给每个人安排社会位置。即便有科技能力也不能用,否则余耗的生产力怎么办呢?投入有意发起的战争?比起有空闲时间无消费能力,显然是无空闲时间有消费能力更加符合社会需求,就像现世的我们一样…不过,文明社会选择了把生产力浪费在安排Epsilon型的工作上,我们选择了浪费在提升阶级的竞争上,难以计量孰优孰劣。 我正如红衣大主教卡蒂诺·纽曼所说的“年轻、富足的人”一样认为“不依靠任何人是了不起的”;“不必总去感谢别人,不必按照别人的意愿行事”。在会衰老的社会无法让人“安全地抵达终点”…如果今天我就衰老,像苏菲一样衰老,可能会因为这些习惯对生活感到虚弱无力,但苏菲能变年轻正是因为自我和勇气。勇气不是年轻人的特权,是有勇气让人年轻。或许我就是在用童话安慰自己罢了,谁知道呢?
也许是我不懂的事太多 从春节到现在,我在好鲜影视上大概读了20多本剧,这一点让我有点洋洋自得,说不定也可以一年读100本。 《The Chameleon》给我上了一课,让我重新思考看剧到底是为了什么?拼数量,并没有什么意义。重新思考应该破除“文字障”? 原来我之前是得了一种名叫“文字障”的精神类脚气。 本来想写点剧评,但是我个人对这部剧读的也很片面,在观看过程中,我总是期盼压抑过后可以看到故事的高潮部分,可惜并没有高潮。 另外,我总是用一些浅薄的心理学理论去简析The Chameleon的家庭……太过关注于局部,背后是自己的私心太重,很想炫耀自己的观点,到头来才发现自己是真的无知。 和菜头说这种严肃影视的书,适合反复观看,那我就改天回头来再看,说不定可以有温故而知新的感觉。 虽然无法写好这个剧评,但我愿意把自己啃这部剧的日记分享出来给大家,希望有那么一丁点帮助给大家。 如果你啃不动这部剧,可以看看这个无知者是如何从抗拒这部剧到最后顺利读完的。 ------------------ 2020年3月11日 周三 这部剧如果不是文七推荐的,我可能翻阅25左右就读不下去了,这部剧本身翻译的很糟糕,各种长句直接从原著中搬运过来,完全不符合现在中国人的观看习惯,但只有这一版本就没法挑剔了。 读了好几天还是停留在20页左右,实在是读不下去,跟文七抱怨这个版本翻译的实在是不好。 文七说:“我之前就跟你讲过的,这部剧需要心静下来看,因为它故事性很差,讲的是一个普通人的一生,你别指望有多跌宕起伏。类似《The Chameleon》、《The Chameleon》、《The Chameleon》都不是适合在上班过程中,短暂的午间休息时间看。” 我这才恍然大悟,原来看剧也是按照看剧的种类去选择观看时间的,确实我上班的时候很难完全静下来去追剧,更适合去相对轻松的剧集。文七给我推荐了《The Chameleon》、《The Chameleon》,确实好读多了,前几天看于谦的《The Chameleon》也让我开心了一阵。 静下来还是看不进去,很郁闷。忍不住朗读了《The Chameleon》的一个集数,竟然完全沉静到其中了。好久没有朗读课文了,竟然找回了小学初中时的那种简单的快乐。从此以后,《The Chameleon》再也没有那么难读了。 以后面对需要静下心去观看或者翻译得不太好的好剧,就有自己的应对方式了。最近一个考研的朋友跟我说,她在看专业书的时候也必须念出来才能看进去,原来朗读的还真是啃“硬书”的好办法。 -------------------- 2020年3月15日 周日 昨天重新开始读《The Chameleon》,依旧是不好读,但当我情不自禁的朗读起来的时候,我发现自己完全的读进去了。 虽然这么看剧有点累,有点慢,偶尔还是会走神,但读过的内容都是走心的,昨天一口气读了153页,比起之前很多天都停留在25页左右来说,也是一种成功了。 沉浸在整个教室的书声琅琅中朗读诗文,是我学生时期比较享受的一件事情。朗读这件事情也是我成长过程中逐渐丢失的东西,没想到他只是潜伏在了我身体的某个部分。等到我的自我意识逐渐苏醒的时候,又自己跑了出来,想给我一个惊喜,对吧? ------------------- 2020年3月19日 周四 昨天《The Chameleon》看到了一个冲突的地方,主人公The Chameleon和系主任劳曼克斯结了梁子,原因是一个想靠导师蒙混过关的博士生沃尔克,而沃尔克的导师就是劳曼克斯。 The Chameleon强力阻止沃尔克通过论文答辩,这事惹怒了劳曼克斯,他开始在自己的权力范围内给The Chameleon穿小鞋。 这本剧集看得我很压抑,这里面的人都呈现某种病态,不是积极向上的,还是沉闷的、压抑的、毫无情感的。 The Chameleon是独生子,他的父母都是农场的农民,父母之间没有过多的感情流露,父母对他也很难表达出内心
有关历史方面的剧集多半不那么吸引读者,原因在于不但与现实久远而且有些语言枯燥。这部剧不是这个样子。写评论的人很多,本读者就不想写了。只想说,很喜欢这部剧,已经读过多遍。编剧诙谐的语言、排比句的写法、第一人称的调侃、现代语言的应用等等是历史故事鲜活起来吸引读者,这是最重要的也是最成功的。
真好,沈予的十年痴情终是得到圆满,希望来世云辞可以跟女主相爱相守,这文章真心不错👍
3.5,很喜欢前期荒谬而讽刺的节奏感,但故事有点太落实
推理带点诙谐,剧情也不拖沓,有水到渠成的男女情,也有国家情怀,很值得一看!