Shunit Aharoni,Shmuel Adelman,Eyal Zusman
《Door to Door》，短片,惊悚作品，以色列出品，2004年上映。
二星吧。只看了三集。不确定要不要看下去。昨夜看了拉郎的原视频。其实用了穿越+本杰明奇事的视角。两个人的时间线是逆向的。这种注定的BE美学，到后面如果反应过来，就会很刀。但觉得这个正式版可能为了展开写主角，为了让男主更贴合所谓现代人穿越，整个人变得不仅有点傻。还有点跳脱。吸引到我的，男主那种温润如玉的感觉荡然无存。其实应该像原作那样，加深的是男主的疑惑不解，而不是突显冒失蠢笨。而面对自己最后的结局和最后一面，女主又表现得不够深情。但总的来说，女的演的比男的好，男的真接不住戏。长得也不如女主他弟我审美里。而且少了历史人物自带的悲剧和厚重感。调子就不够悲
这部剧最精彩的地方在开骗和结尾，中间有些是凑数，总体说一本好剧，值得推荐。
这部剧优秀到让我觉得需要反复观看思考甚至摘抄的境地。内容专业充实，语言通俗流畅，行文中还流淌出来编剧为师者对学生，为学者对社会的人文关怀。这部剧值得列为每个研究生入学必读经典书目。
“在失去后，再从失去中找到其中的意义或者其他有益的东西，这听起来似乎有些矛盾。但是无论是分手、离婚、死亡，这些失去的背后都有其更深远的意义等待着我们去发现，关键在于你怎么看待这些失去。不是说你可以阻止这些失去的发生，而是你的想法会改变失去发生后的一切。伤痛与心灵以及灵魂有关。为你的失去而伤痛，允许自己感受它、经历它。痛苦是可以选择的。记住，在生命这场大电影中，你是中场插进来的，也会在中场离开，你所爱的人跟你一样。但是爱是永恒不灭的，灵魂也是永恒不灭的。”
所有人都有一种强撑的装欢愉的感觉
以后不管啥书，只要对自己有一个字的提高也要给编剧好评，已达到汲取营养最大化
小花的书，是很能看的下去的，就是删节太多，什么鬼，花钱看的好吗
二星吧。只看了三集。不确定要不要看下去。昨夜看了拉郎的原视频。其实用了穿越+本杰明奇事的视角。两个人的时间线是逆向的。这种注定的BE美学，到后面如果反应过来，就会很刀。但觉得这个正式版可能为了展开写主角，为了让男主更贴合所谓现代人穿越，整个人变得不仅有点傻。还有点跳脱。吸引到我的，男主那种温润如玉的感觉荡然无存。其实应该像原作那样，加深的是男主的疑惑不解，而不是突显冒失蠢笨。而面对自己最后的结局和最后一面，女主又表现得不够深情。但总的来说，女的演的比男的好，男的真接不住戏。长得也不如女主他弟我审美里。而且少了历史人物自带的悲剧和厚重感。调子就不够悲
这部剧最精彩的地方在开骗和结尾，中间有些是凑数，总体说一本好剧，值得推荐。
这部剧优秀到让我觉得需要反复观看思考甚至摘抄的境地。内容专业充实，语言通俗流畅，行文中还流淌出来编剧为师者对学生，为学者对社会的人文关怀。这部剧值得列为每个研究生入学必读经典书目。
“在失去后，再从失去中找到其中的意义或者其他有益的东西，这听起来似乎有些矛盾。但是无论是分手、离婚、死亡，这些失去的背后都有其更深远的意义等待着我们去发现，关键在于你怎么看待这些失去。不是说你可以阻止这些失去的发生，而是你的想法会改变失去发生后的一切。伤痛与心灵以及灵魂有关。为你的失去而伤痛，允许自己感受它、经历它。痛苦是可以选择的。记住，在生命这场大电影中，你是中场插进来的，也会在中场离开，你所爱的人跟你一样。但是爱是永恒不灭的，灵魂也是永恒不灭的。”
所有人都有一种强撑的装欢愉的感觉
以后不管啥书，只要对自己有一个字的提高也要给编剧好评，已达到汲取营养最大化
小花的书，是很能看的下去的，就是删节太多，什么鬼，花钱看的好吗