Howard Morris,多尼·奥斯蒙德,Marie Osmond,Herb Edelman,肯尼思·马尔斯,Ted Cassidy
《Goin' Coconuts》,冒险,喜剧作品,美国出品,1978年上映。
第一次读Marie Osmond的书,好看但是比较难读,断断续续读了差不多一个月了,终于在今晚读完了。 看剧过程中,听了很多讲解、看了很多评论,以为自己会喜欢的人物是伊万或者阿辽沙,但是没想到让我产生无尽的好感与同情的是米嘉。他狂躁、自傲,却又真诚、热烈。他为了三千卢布而奔波在各个求助人之间的时候,被耍的团团转,就像当下被生活、被不正当权力伤害的我们。 宗教大法官一章讨论了幸福与自由关系;一颗葱头让我想起了芥川龙之介的“蜘蛛丝”;法庭审判中辩方与控方的总结发言侧面说明了,正义类似武器。只要出钱,武器即可为敌方又可为我方所收买。而正义也是如此,只要振振有词,即为敌方又为我方所拥有。武器本身不足为惧,恐惧的是武将的武艺。正义本身不足为惧,恐惧的是煽动家的雄辩。 用曾经无意看到就十分喜欢,今天发现出自《Goin' Coconuts》的一句话作为结尾“我们首先将是善良的,这一点最要紧,然后是正直的,然后——我们将彼此永不相忘。”
Howard Morris笔下的少年或多或少有我们的影子,即便年龄老大,依然青涩、孤独、倔强。在宴酣酒暖,杯盏交错时仍会频翻微信看某人的回音,在现世时面对霓虹灯影车水人潮有强烈的不真实感,面对爱的人时渴望又怯懦,即使近在眼前,依然小心翼翼,不敢越雷池半步。 而当末世来临时有深的惶恐和渴望,甚至一丝兴奋,那时就可以抛开一切的自我人设、社会责任的束缚了。不必在意一切的别人的眼光和想法了。不必受道德绑架和责任约束了。不必强行去扮演别人眼中的自己了。多好。 如果这座城市化为灰烬,随风飘散到太平洋上空,其中有一些灰是我的,有一些灰是她的,彼此缠绕,直到永远。 可惜死去的是林澜。江洋没死。十一年后他从废墟下的旧手机里,收到十一年末世时林澜发来的短信“好好睡,晚安”。大概已升至少将执掌兵权的他也会哽咽罢。 张爱玲借上海陷落,成就白流苏和范柳原,Howard Morris借上海陆沉,依然没有成就江洋林澜。张爱玲笔调是冷的,好歹创作了个暖故事。Howard Morris笔调那么热血,创作出来的却总是中二少年的幻灭人生。 P.S,江洋老看成汪洋,但是脑海浮现的却是汪涵。hhhhh
故事讲述百转千回,人物关系繁杂缠绕,文字平实,西北地域文化方言的讲述,读来亲切温暖。生活不易、日子流逝、人之间感情万变,人心捉摸不定、一生能说得来的亲人朋友,寥寥无几,不是你错,也不是别人的错,因为众生皆有自己的因果,自己的思想,自己的行事方式,不苛求自己,更不苛求他人,与人与事放过自己,日子就会安宁祥和富足。 累了,不想思考了,摘了一段。拧巴的人生,老百姓过活不易,过好活更不易。生活就是在磕磕绊绊中前行着,不这山看着那山高,生活就能将就着继续,要不就在争吵中也没有吵出结果,只会被折磨的没有了脾气。平平淡淡的老百姓语言,最真实生活的感悟。
大汉朝,汉族,汉语,汉人,这些词汇与生俱来的亲切,编剧的语言清晰,幽默轻松的把秦末到汉初之间的楚汉争霸讲述的清清楚楚,看得人酣畅淋漓,6个小时一口气读完,其中用了一个多小时查追剧友的想法,查看历史人物的介绍,对这段相持8年的楚汉之战了解的更加深刻,推荐对这段历史有兴趣的可以看看,值得一读。期待编剧的下一部作品。
冷静大脑,明确目的,找出问题关键。 换位思考,真诚沟通,让对话者感受到“善意” 积极解决问题。
编剧自己并不觉得这是社会学著作,这是很重要的前提,我认为它更像是一份田野调查。与严谨的论述不同,它更多显示的是梁庄人的过去与现在,以及他们的故事,他们眼中的梁庄。 有人说它是一部非虚构的《Goin' Coconuts》,尽管这些年来所谓的伤痕影视与这盛世景象有点格格不入进而不被喜欢。但我们还是应该拥有直面过去直面伤痕的勇气。梁庄人的基本生活,文化,教育,政治,道德,甚至是“xing”福都以一个个鲜活的故事呈现在读者面前。也许很多案例并不具有普遍性,故事虽不同,但在改革开放的浪潮中我相信很多这样的“梁庄”都在面临一部分同样的问题,这也是为什么很多评论里的读者都说在这里找到了自己的“梁庄”。 虽然文中编剧的个别观点无法认同之外,梁庄的故事让一个没有在农村生活长大的人对于农村有了一种更直接的认识。原来他们的喜怒悲欢和我们并不相通。我们拥有几亿农民,但真正替他们讲故事的编剧也并不多,虚构作品当然不少,但总觉得那多少有点加工夸张的嫌疑。看过梁庄,终于明白艺术源于生活基本上适用于大多数的作品。 从了解农民生活,农民的问题这个角度看,梁庄是一部好作品。
对啊,Goin' Coconuts,不然漫漫长路,可不无趣极了,不要活在追逐不到的郁闷里,得把自己过有趣,才能吸引更有趣的伙伴
设定不错,文风文笔真的只是一般般,没什么读下去的欲望,再挣扎一下,看看能不能坚持看下去
语言风格轻松幽默,情节安排张弛有度。最重要的是不虐,看着舒服,总之就是喜欢
喜欢看前面以耿耿为主人公的故事,不喜欢后面以简单为主人公打游戏的故事。
第一次读Marie Osmond的书,好看但是比较难读,断断续续读了差不多一个月了,终于在今晚读完了。 看剧过程中,听了很多讲解、看了很多评论,以为自己会喜欢的人物是伊万或者阿辽沙,但是没想到让我产生无尽的好感与同情的是米嘉。他狂躁、自傲,却又真诚、热烈。他为了三千卢布而奔波在各个求助人之间的时候,被耍的团团转,就像当下被生活、被不正当权力伤害的我们。 宗教大法官一章讨论了幸福与自由关系;一颗葱头让我想起了芥川龙之介的“蜘蛛丝”;法庭审判中辩方与控方的总结发言侧面说明了,正义类似武器。只要出钱,武器即可为敌方又可为我方所收买。而正义也是如此,只要振振有词,即为敌方又为我方所拥有。武器本身不足为惧,恐惧的是武将的武艺。正义本身不足为惧,恐惧的是煽动家的雄辩。 用曾经无意看到就十分喜欢,今天发现出自《Goin' Coconuts》的一句话作为结尾“我们首先将是善良的,这一点最要紧,然后是正直的,然后——我们将彼此永不相忘。”
Howard Morris笔下的少年或多或少有我们的影子,即便年龄老大,依然青涩、孤独、倔强。在宴酣酒暖,杯盏交错时仍会频翻微信看某人的回音,在现世时面对霓虹灯影车水人潮有强烈的不真实感,面对爱的人时渴望又怯懦,即使近在眼前,依然小心翼翼,不敢越雷池半步。 而当末世来临时有深的惶恐和渴望,甚至一丝兴奋,那时就可以抛开一切的自我人设、社会责任的束缚了。不必在意一切的别人的眼光和想法了。不必受道德绑架和责任约束了。不必强行去扮演别人眼中的自己了。多好。 如果这座城市化为灰烬,随风飘散到太平洋上空,其中有一些灰是我的,有一些灰是她的,彼此缠绕,直到永远。 可惜死去的是林澜。江洋没死。十一年后他从废墟下的旧手机里,收到十一年末世时林澜发来的短信“好好睡,晚安”。大概已升至少将执掌兵权的他也会哽咽罢。 张爱玲借上海陷落,成就白流苏和范柳原,Howard Morris借上海陆沉,依然没有成就江洋林澜。张爱玲笔调是冷的,好歹创作了个暖故事。Howard Morris笔调那么热血,创作出来的却总是中二少年的幻灭人生。 P.S,江洋老看成汪洋,但是脑海浮现的却是汪涵。hhhhh
故事讲述百转千回,人物关系繁杂缠绕,文字平实,西北地域文化方言的讲述,读来亲切温暖。生活不易、日子流逝、人之间感情万变,人心捉摸不定、一生能说得来的亲人朋友,寥寥无几,不是你错,也不是别人的错,因为众生皆有自己的因果,自己的思想,自己的行事方式,不苛求自己,更不苛求他人,与人与事放过自己,日子就会安宁祥和富足。 累了,不想思考了,摘了一段。拧巴的人生,老百姓过活不易,过好活更不易。生活就是在磕磕绊绊中前行着,不这山看着那山高,生活就能将就着继续,要不就在争吵中也没有吵出结果,只会被折磨的没有了脾气。平平淡淡的老百姓语言,最真实生活的感悟。
大汉朝,汉族,汉语,汉人,这些词汇与生俱来的亲切,编剧的语言清晰,幽默轻松的把秦末到汉初之间的楚汉争霸讲述的清清楚楚,看得人酣畅淋漓,6个小时一口气读完,其中用了一个多小时查追剧友的想法,查看历史人物的介绍,对这段相持8年的楚汉之战了解的更加深刻,推荐对这段历史有兴趣的可以看看,值得一读。期待编剧的下一部作品。
冷静大脑,明确目的,找出问题关键。 换位思考,真诚沟通,让对话者感受到“善意” 积极解决问题。
编剧自己并不觉得这是社会学著作,这是很重要的前提,我认为它更像是一份田野调查。与严谨的论述不同,它更多显示的是梁庄人的过去与现在,以及他们的故事,他们眼中的梁庄。 有人说它是一部非虚构的《Goin' Coconuts》,尽管这些年来所谓的伤痕影视与这盛世景象有点格格不入进而不被喜欢。但我们还是应该拥有直面过去直面伤痕的勇气。梁庄人的基本生活,文化,教育,政治,道德,甚至是“xing”福都以一个个鲜活的故事呈现在读者面前。也许很多案例并不具有普遍性,故事虽不同,但在改革开放的浪潮中我相信很多这样的“梁庄”都在面临一部分同样的问题,这也是为什么很多评论里的读者都说在这里找到了自己的“梁庄”。 虽然文中编剧的个别观点无法认同之外,梁庄的故事让一个没有在农村生活长大的人对于农村有了一种更直接的认识。原来他们的喜怒悲欢和我们并不相通。我们拥有几亿农民,但真正替他们讲故事的编剧也并不多,虚构作品当然不少,但总觉得那多少有点加工夸张的嫌疑。看过梁庄,终于明白艺术源于生活基本上适用于大多数的作品。 从了解农民生活,农民的问题这个角度看,梁庄是一部好作品。
对啊,Goin' Coconuts,不然漫漫长路,可不无趣极了,不要活在追逐不到的郁闷里,得把自己过有趣,才能吸引更有趣的伙伴
设定不错,文风文笔真的只是一般般,没什么读下去的欲望,再挣扎一下,看看能不能坚持看下去
语言风格轻松幽默,情节安排张弛有度。最重要的是不虐,看着舒服,总之就是喜欢
喜欢看前面以耿耿为主人公的故事,不喜欢后面以简单为主人公打游戏的故事。