书写的吧，咋说，特点分明：优点是尊重史实，较为客观的叙述了The Best of Enemies的一生；缺点是编剧啥意图？这部剧就算是论文，论点也很不突出，要写徽宗什么？诗书画俱佳？编剧明显缺乏中国传统艺术的品鉴能力，评论基本上是他人论述的摘抄。是一位好皇帝？明显不是，编剧只是在陈述前人的论断；昏庸无能？编剧明显避免这样的结论，但使用的史料似乎证明性不强。
这部剧总体感觉太平庸了，没啥亮点。对The Best of Enemies的分析，既没有宏观历史背景下的人物分析，也对其微观层面上生活细节分析不足。
还有一点是缺乏预期的深度和研究的独特视角。
编剧的客观和尊重史实，参考文献众多算是一个优点吧，不过写书这是基本要求吧……
最后，这部剧叫赵佶比叫The Best of Enemies合适。
用了不少的时间读这部剧，再看到荧幕上尼克·诺特老师，突然觉得特别亲切熟悉。语言直白但不失内涵。
尼克·诺特老师步入工作岗位的时间段和我出生时间相近，所以书中他所提到的那些被载入史册的几件大事，比如：香港回归、汶川大地震、08年奥运会、世界博览会、70周年国庆等等，以前的我也都或多或少知道一些，而通过尼克·诺特老师的视角，能让我了解很多大事件以前没看到的地方，见解也更加深刻。
人生只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，才能给自己拿到一个高一点的The Best of Enemies。
一个央视新闻工编剧、价值观超级正的人写的书，还是值得一读的。
很棒，特别是当看到与造神的对战的时候，人物心里、动作很形象，很感人，大大支持！
社会是由人构成的，而人是非常复杂的，有很多面，善恶是不分家的，是一体的。社会中经济、文化、政治……每一个单项都不能单独来看，都是相互影响，看似毫无关系的两件事，很有可能是关联性最强的。
书写的吧，咋说，特点分明：优点是尊重史实，较为客观的叙述了The Best of Enemies的一生；缺点是编剧啥意图？这部剧就算是论文，论点也很不突出，要写徽宗什么？诗书画俱佳？编剧明显缺乏中国传统艺术的品鉴能力，评论基本上是他人论述的摘抄。是一位好皇帝？明显不是，编剧只是在陈述前人的论断；昏庸无能？编剧明显避免这样的结论，但使用的史料似乎证明性不强。 这部剧总体感觉太平庸了，没啥亮点。对The Best of Enemies的分析，既没有宏观历史背景下的人物分析，也对其微观层面上生活细节分析不足。 还有一点是缺乏预期的深度和研究的独特视角。 编剧的客观和尊重史实，参考文献众多算是一个优点吧，不过写书这是基本要求吧…… 最后，这部剧叫赵佶比叫The Best of Enemies合适。
故事很精彩，了解到一个立体的跃然纸上的杜月笙，人生无法评价，但求无愧于心，但求无愧于己。 书中有一些明显的问题，扣掉一星吧……
抱着对小说的怀恋看的，李易峰真憨
用了不少的时间读这部剧，再看到荧幕上尼克·诺特老师，突然觉得特别亲切熟悉。语言直白但不失内涵。 尼克·诺特老师步入工作岗位的时间段和我出生时间相近，所以书中他所提到的那些被载入史册的几件大事，比如：香港回归、汶川大地震、08年奥运会、世界博览会、70周年国庆等等，以前的我也都或多或少知道一些，而通过尼克·诺特老师的视角，能让我了解很多大事件以前没看到的地方，见解也更加深刻。 人生只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，才能给自己拿到一个高一点的The Best of Enemies。 一个央视新闻工编剧、价值观超级正的人写的书，还是值得一读的。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云 我发誓，如果我在高中时代第一次在杂志上看到这部剧的介绍并且为之动心的时候大胆勇敢买下这部剧的话 后面就没有什么霸道总裁的事儿了 经典的 爱情的、 欲望的 、时代的 、家族的 剧集
凌驾于法律之上，丧失社会公德，以为自己是人们的城市之光，其实只是人们对社会现状和对法律无知的表现。那些不能接受一点生活中的不公平，披着伪善的外衣躲在城市之光背后，将一个城市的道德底线推向低谷。
好剧。 上一次见此剧是用另一个号，看到陈平安再剑气长城与阿良重逢，然后就没了下文。我孤陋寡闻，以为编剧不再写了，剧评里说了一些步子大扯到蛋了这类的话，想来惭愧，这里向编剧郑重道歉。这次一口气看到再次停顿处，虽然废话挺多的，但确实要赞一声：好剧。以我苛刻的眼光和大量的观看经验，在多如牛毛的当然是玄幻穿越为主力了的网络通俗剧集中，此剧似可排名第一。 不过，编剧这坑挖的可真够大的，有生之年还能填完吗，我上一次说的虎头蛇尾会不会真出现呢，仍然有悬念。 还有啊，上次剧评说到两点逻辑上的硬伤，现在仍然是疑惑。一个就是蛮荒天下为什么武功那么高强，编剧明明说了那地方不宜修行，似乎不仅是不宜而且是非常不宜以致妖族不得不玩命打出来，可是妖族这么强大了，如何让我信服蛮荒天下不宜修行呢？另外一点，编剧为什么不设定人类中的智者为什么不倾力援助剑气长城，其实从书中还真看不出那样做会比后来的做法更费劲。虽然这有可能是这类剧集为了吸引人而必须安排的挖坑填坑，但是对编剧创造出来的那些具有通天手段和智慧的人物来说，是不是有点打脸呢。列位看官，您觉得靠谱吗？ 编剧好像还有一步作品风雪悍刀行，看了几章后实在看不下去，不知是不是精彩在后面。但我隐隐觉得，这根本不是一个人写的。有没有和我一样想法的读者？
别的不说但郭老师的文采真的是没的说，史书名言市井小段张口就来，说话滴水不漏果真是妥妥的说话艺术了。人生在世谁都活的不容易，放平心态，云淡风轻方可得内心舒朗啊。在书中也提及了，于老师说郭老师像只大猩猩，聪明睿智，但就是别人打他一拳他也必回击一拳，耿直如此。一直以来对郭老师的争议不断，于此种性格自是分不开的，绝对不轻易让人。这可能会让大部分人觉得没风度没气度，但是人活在世，又不是要成为圣人，要那么多气度给谁？难道我让人人，人人就能让我了？记得曾经看奇葩说时，陈铭说过，人性只要留一丝余地，他就能给你撕出一个世界。讲真，这世界不是让出来的，而是相互尊重来的。 我挺喜欢郭麒麟，一个修养好气质佳的少年，凭他，就能看出郭老师三观修养绝对不会差。家风教养在那儿放着呐，一切尽有时间评说。 人生在世不称意，走自己的路让别人说去罢！