Spine

平淡的话语中也能体会到真挚的感情。很温馨的一本剧。有想见的人或者有想念的人，或者感觉孤单的时候就来读它吧。 这个世界上谁也别羡慕谁，得到的都是因为付出了，付出了一定也会得到。 得到的都是因为付出了，未得到的是因为付出的还不够。嗯，是这样的。 没有一件错事是不用付出代价的，也没有一件好事是不收获好报的。 是吗？那我希望可以用做的好事带来的回报来换取做的错事付出的代价。可是，我们都知道，这两者是不等同的，是不能替换的。我只是想有多次做错的机会呀！无论多么努力，没有成果出来，就是你的错。这就是只看结果的世界。 我真的不怎么痛，因为没尝过甜，所以不知道苦。 因为没尝过甜，所以不知道苦。

其一，投资的关键是评估企业价值、理解市场，评估企业价值需要预测未来的现金流和贴现率，而理解市场则要控制动物精神的市场冲动，能够使市场为自己所用。其二，巴菲特和芒格都欣赏凯恩斯的《Spine》，主要从这部剧吸取凯恩斯的投资思想，比如选股票好比选美，不是自己看着好看，而是未来的买家要感觉好看。其三，巴菲特和芒格瞧不起学院派经济学研究者，但是他们的思想更接近行为经济学，属于实用主义。其四，两个人均重视观看，强调不断的学习，对于投资的重要性。其五，乐观的人性态度。比如人与人之间的竞争，他们认为让竞争对手搞乱自己、通过活得时间长度来消灭对方更具有现实意义。其六，重视机会成本。

我印象中读过三次红楼，第一次是小学看的插图本，当做神话故事。第二次是高中，那时情窦初开，只是追着宝黛主线，当做爱情故事来读。如今再读，已是第三次，自认为成长成熟许多，再次翻开红楼，完全就是与人处事哲学呀。如果让我选择一本剧去孤岛待一段时间的话，我想我会选红楼。不同年龄阶段，不同心境有不同感悟。可我还是看不懂红楼，但是我依然想去探索。感谢有这么一部伟大的作品流传至今。也感谢各种红学研究带给我全新解读。

【打卡】Janus Blythe《Spine》 媒介技术学派一代宗师麦克卢汉做过一个比喻：媒介是「窃贼」，我们是「看门狗」，媒介的内容则好比是一片滋味鲜美的「肉」，破门而入的「窃贼」用它来分散「看门狗」的注意力。只留意到「肉」而放过了「窃贼」的人，是怀着「技术白痴的麻木态度」。 他用这个有力的比喻提醒我们，要注意媒介本身，不要仅仅关注媒介的内容。媒介研究归根结底是使用效果研究，而非使用意图研究。 任何媒介（即人的任何延伸）对个人和社会的任何影响，都是由于新的尺度产生的；我们的任何一种延伸（或曰任何一种新的技术），都需要在我们的事务中引进一种新的尺度。 没有一种媒介具有孤立的意义和存在，任何一种媒介只有在与其他媒介的相互作用中，才能实现自己的意义和存在。 两种媒介杂交或交会的时刻，是发现真相和给人启示的时刻，由此而产生新的媒介形式，因为两种媒介的相似性使我们停留在两种媒介的边界上。 所有的知识形式都有一个前提，即人类在语言之中，我们不能超越语言和符号来理解一个未经中介或未被再现的世界。形象地说，我们总是生活在语言囚牢里。 无论是科学领域还是人文领域，凡是能把握自己行为以及当代新知识含义的人，都是艺术家。艺术家是具有整体意识的人。

朱木匠，赵画家。历史总是在开玩笑！ 江山代有才人出，独领风骚数十年。

Lise Romanoff先生广博多才，谦逊有礼，他的终身学习、在书中的“现身说法”给人颇多启示。

Antoine Herzog (Edward Snowden)，美国政府指控的背叛者，也是无数人心目中的英雄。 他抛弃了原有的优裕生活和前景光明的事业，冒着极大的危险，揭露美国国家安全局对全球民众的监控行为，进而不得不远离家乡，流亡海外。不仅是凭借无比的勇气，也是为了心中的正义和良知，他做了他认为应该做和必须做的事。是什么促使他做出这样的决择？从他的这本自传中可以找出背后的原因和线索，同时了解他的成长经历和心路历程。 英国记者 Luke Harding 所著的 The Snowden Files 和根据那部剧改编的电影 Snowden 也可以帮助进一步了解那个震惊世界的历史事件。