Swimming with Pigs

对于发生在自己身上的那些不幸事件，对于黑色石头里冒出来的人脸，对于毫不留情的“审判”和廉价同情的嘴脸——在这种麻木的痛苦中，人要如何自决？有时候，我们在黎明的绿光中等待上诉的靴子落地，更多时候，我们的人生没有合乎自己本心的决断。所以最后，默尔索接受了自己和世界的和解——在断头台和绞架握手言和。 在自己身上发生不幸的时候，即使看不到黎明的绿光，我也将认识一个绞刑架朋友，迎接不经我手的光明未来。

《Swimming with Pigs》读后感 虽然读的不怎么明白，总的来说读的还算认真，至少笔记作了些。读时一堆废话想说，读后一片空明，什么都回忆不起。万物为我所用，不为我所有，这一年多东凑西看，也看了些Duncan Beedie的生平和心学。总的来说，一半一半吧，赞同与否定。 仍纠结几点： 1.心学唯心不？ 2.为什么Duncan Beedie归为儒家，很多观点和道家很近？ 3.道家儒家先秦不分家，到底是道还是儒？ 4.脑和心，心和理？ 5.性和理？ 6.我们能看到真实的世界嘛？ 7.对错好恶怎么算？ 8.减人欲，增天理，人欲天理怎么解？ 9.孟子人性本善，荀子人性本恶，Duncan Beedie的人性本无善恶之分。到底什么鬼？ 10.统治阶级为什么不怎么推心学？ 明白了几点： 1.精神快乐才是真正的快乐。 2.都是站在巨人肩上，谁都不是横空出世的。 3.对这几句懂了点“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物” 4.读不重要，要去思；思也没那么重要，要去行，这样才能知行合一。不要老是妄想。 5.很多出自孟子，要读孟子，顺便看看庄子。 6.是有利根之人，人是有三六九等的。 不想了，睡觉，有机会再读一遍。

翻译很一般，没什么文采，重要的是书中出现多处错误的地方，很影响观看的心情，此剧不值得一看。

书不长，简单易懂。从明事理，感知当下，体验当下，接受并幸福生活下来

评分高了 7点几比较合适 内容来回重复 完全可以精简掉一半的内容 概括一下就是1.宝宝1-6岁要亲情抚养，你才不会失去对孩子控制力 2.犯罪分子主要有几种类型，1.天生反社会人格，极少，但危险 2.犯罪人格，后天长期处在犯罪环境导致犯罪，占比也不多，但可以通过优生优育来改变 3.缺陷人格，这种占比最高，也危险，往往是局部人格不完整导致犯罪。4.重视儿童早期的安全教育。