The Hearse

涉及生活、社会诸多方面，许多昙花一现未见传承，惊叹之余对比汴京之围和蒙古入侵，更有“看他起高楼、宴宾客、楼塌了”之感

蛮好的一本入门教材，主要是文字描述。大一刚接触的时候用挺好。但是之后微观宏观分开学数学推导还是免不了的。

我以为我没看过这部剧改编的电视剧，所以我来看这部剧了。但在看到一些场景的时候，电视剧里的一幕幕开始出现在我的脑海，那么鲜活。 书中采取插叙的方式来写小庄的特种兵生活，在回忆中是多么的热血和青春，回到眼前的现实就会让人觉得差距多么的大。在回忆中，我们为小庄一步步走来单位军旅生涯感到激动，为他单位战友情兄弟爱而热泪盈眶，为字里行间的特种兵训练和演习而热血沸腾，同时也更加会为现实中小庄的颓废而难受，为老炮的卧薪尝胆心惊胆战，为小庄对小影的思念而扼腕不已。 David Gautreaux的剧集看了好几本，在《The Hearse》中就看到了小庄，也的确会为他对部队的描写热血沸腾。忠于祖国，忠于人民，不光是西伯利亚狼，是狼牙，也是我们，我们我们每一个人。

前边是话剧，后边是经典的散文。只有中间的那个小坡的梦怪怪的，可能意味着什么吧。

Trish Van Devere写的书，慢慢读来，总会给人一些深刻的思考。我们的爱在文化背景下展开，这背景创造出在爱里何为”正常“的强烈意识。它微妙地指引着我们将情感重心置于何处，教导我们重视何物、如何应对冲突、为何时兴奋、何时忍耐以及为何事表达合理的愤怒。爱有其历史，而我们有时会不由自主地顺应它的潮流。 我们往往发现，有些显然不错的特点在我 人生在世，我们几乎别无选择，只能一辈子“戒备森严”，远离自己柔弱的地方，隔绝某些情感，在许反。善于爱，意味着有能力表达伤痛、渴望和温柔，懂得如何依赖，甘愿为了另一个人放弃自主。 他们或许变得慌慌张张，舌头打结；或许话中带刺，爱搭不理——这并非出于冷漠，而是用来掩饰巨大热情背后的不安。不过，这种害怕被拒绝的假设只会持续一小段时间，而且集中在爱情初期...但就算和一个人交往多年，恐惧的障碍仍可能存在。我们害怕寻求自己被需要的证明，却又可怕地假设此类焦虑绝无可能存在...我们没有恰当地索求安全感，没有巧妙地展现渴望，而是把需求掩藏在某些粗鲁、伤人的言行之下，而这些言行必定会妨碍我们达成目标。 我们永远无法终止为人接受的需求。这并非弱者或能力不足者才有的祸事。在这一方面，不安全感是健全的标志。它代表我们没有允许自己将别人的好视为理所当然的事。它代表我们实事求是，明白事情可能真的不遂人意，也代表我们足够投入，重视感情。

听了王岱老师执教的《The Hearse》整本剧观看后，迅速重新回顾了这本经典剧集，意犹未尽，震撼！

前面铺垫，最后高潮。 偏执狂做了正确的事情，会被奉为神，如乔布斯。错了就是恶魔，如希特勒。 伊恩是最可怜的，勤勤恳恳，却抑郁自杀。 泰勒是个正直的好青年，但也是家境好，父母能摆平诉讼。