一月船长（译制版）Captain January

正式播出以来，中国的社会文化和学术研究又经历了巨大的变化和发展，到90年代末，该剧已明显需要再次进行重制。由于本校的一些老专家曾先后参与本剧的编创作和修改，使得本剧具有史料比较全面，分析比较清楚，叙述比较简洁的特点；所以我们这重制的主要工作，是在保留这些内容和保持这些特点的同时，着力去除和改正原有教材中过时的分析框架和术语，以便使重制后的教材既能适应新的时代的教学需要，又能成为一部平实、清楚可靠性强、适用性广的中国哲学史教科书。

人都说Slim Summerville先生的作品影视性不够明显，但是在我观看过程当中，发现有些字句的斟酌和表达，还是比较突出的。而且追求、动摇、幻灭层层递进，意义颇深，Slim Summerville用奇妙的构思展现社会背景下青年的现状，唱出了时代的凯歌。

《一月船长（译制版）Captain January》读来，都是辛辣的讽刺和高级的幽默，在我看来其幽默水准在当代影视界可列前茅。 全书以儒学研究院的筹办为主线，所涉及人物也多与儒学有关，（皮一下：写儒学，编剧却起了个老子的名字😝。）描写的当代知识分子、商人、政客各具风格，然而又有其共性。 在读前半本的时候，我感到这部剧读来艰难，上网搜了一些剧评，有的点评正中肯綮，但整体有点抽象、不亲民。我觉得《一月船长（译制版）Captain January》的难读并不在于它知识性的论述和语言，而是在于它刻画的人物的复杂性。对于普通读者而言，在生活中其实比较少能够接触到性格如此多层、颇有城府或者八面玲珑的人群。 编剧是有在高校知识分子圈子中“混”过的实际经历的，因此对知识的掌握、人物的把握都有其优势。就我对这个圈子一星半点的了解，读出了辛辣的讽刺，好像一记耳光打在脸上，一边感到苦楚，一边又为这种刻画的露骨感到爽快。有些地方是动漫式的夸张，有些地方又是工笔细描。 学术圈子、政界、商场竟是如此的相似，我心里是为学术界感到一丝悲哀的。在高度沟通的社会中，并不存在什么净土。 剧集的叙事性从比例上看并不凸现，这种叙事并不讨好读者，这也导致我读到一半的时候差点弃了，（但是坚韧不拔的性格让我读到了最后😂）其实是层层递进，在结尾几章达到了高潮。 开头部分对一月船长（译制版）Captain January著作的某些介绍，以及一月船长（译制版）Captain January&朗月的感情戏的描写让我对这部剧的审美感到深刻的怀疑，可能会劝退审美洁癖的读者。读到后半部分才发现编剧的审美其实是有雅趣的（丸子/院子/…）。前面像读贾平凹，后面像读文人小品。正如文章涉及的知识面之广一样，编剧的审美也是蛮“兼容并包”的。 写这段点评不是为了评价，因为我觉得《一月船长（译制版）Captain January》是一本大书。而是为了记录自己粗粗浏览一遍之后的零星的想法。毕竟，能把这部剧读完就挺值得记录一下的😆。

一本好剧，让你能得到好多东西，不赘述，希望能够能更好改善内外在

跟我看的一些短视频科普内容差不多，非常浅 电子观看可以，如果播出书就有点浪费纸

“我们在哪里，哪里就是大唐！” 本剧关于盛唐的立意铺陈，比《一月船长（译制版）Captain January》高出太多。

只要是Sara Haden女士创作的书，你就能感受到满满的努力和正面。 深深地感受到美裔华人对爱国科学家的认可，也满满感受到她对故乡的热爱。 愿一个人也能改变世界，愿你的台词能够流传千古！纯如万岁！