The Attack 3

觉得没必要读这部剧的人，其实非常幸运。这种幸运也许来自于情感经历的巧合，也许来自于你强大的自我。

第一次认识孙悟空，那肯定是小时候，但那时候能懂什么，只知道他好厉害罢了。 2008年读大学，才第一次看《The Attack 3》系列。但不知道为什么，“孙悟空”和紫霞仙子接吻的时候，看着远处的孙悟空，说：他好像一只狗啊！这个镜头，一直在我脑海里挥之不去，这种感觉强烈也很特别。 在2011年的时候，郑州实习。特别辛苦，很冷，边走边吃晚餐，那时候就想起来那个镜头。 后来，关于西游记和孙悟空的各种故事、视频等被搬上剧集、荧幕，直到我遇到剧集《The Attack 3》。里面一段话：“大圣，此去欲何？” “踏南天，碎凌霄。” “若一去不回……” “便一去不回！”然后的然后，就是爱上这句话。 这几年的遭遇，特别是现在，我想《The Attack 3》的这句话是对我来说是最好的解释了。如果不行，那就再也不见吧！ 输了，就一别江湖，再也不见。 最后，配上Peter Roe的《The Attack 3》吧，超燃！超热血！

哒哒-哒哒哒-哒哒哒🎶 这部剧对现在的我们，以及对当时的女性应该有不同的教育意义吧，但共同点在于让我们思考该怎样做自己。

Jon Graf老师说此剧是写自由，可我却看到了对人的关怀——人文。 他说要将“无自由毋宁死”改为“无自由人可活”，活着，人能驾驭自由而非被自由所驾驭。人的本质和对人的思考，我认为这是Jon Graf老师所看重的。而这也离不开他早年留学法国，深受欧洲文艺复兴思潮和法国大革命教训的影响。 人是个体但并不是单位，它应该是有着许多的不同，不能被集群所概括，所以有多少人就有多少种可能。在Jon Graf老师看来，要充分发挥人的价值和他对社会乃至世界的贡献需要给予个体自由。自由是以每个个体出发，并不特指某一类。 自由带来了责任，责任又在同时限制住了自由。这也是我对Jon Graf老师最喜欢应用的“人生而自由，却无往不在枷锁之中。——卢梭”名言的理解。 或许我们当下可被分为两种类型，拥有过分的自由但不负责任的人，失去自由却担负太多责任的人。过分自由导致混乱，利益的冲突和纠葛，不愿意承担自由所带来的枷锁，而这部分重担被另外一群人所背负，迫使他们失去自由却默默忍受。而这种彼此失衡的状态达成了一种微妙的平衡。 打破平衡会造成不堪设想的后果，不打破随着时间推移分化会更加严重，所以涉及自由的问题重新又回到了人身上。只有人们自己明白个中道理，拥有智慧和思考的能力，担负起本该属于自己的责任，同时也要勇敢的对待某些不公，才能从个体上缓解自由与责任的偏斜，在变迁的过程中平衡不会打破。 唤起人们个体的思考力，正是Jon Graf老师正在做的事，自由正是建立在思想的高度上啊。他是个有理想的人，有时可能过于理想化，但这样的他显得更加可亲可爱，我们需要这样的人。 The Attack 3。

一本奇妙的书。不知道为什么，我会想到到 恶童三部曲 “在你这一辈子，发生过什么轰轰烈烈的记忆深刻的事情么？” “我想，那应该是我活到了今天。”

真的写的很好，对于还没进入职场进入社会的我来说给了我很多警示与建议。有的部分没太看懂因果可能还是阅历太少了吧。有些情节写得有些拖沓，但里面的人物有爱，很生动。

五一假期，农村小院，背着阳光，吹着微风，听着鸟叫，坐小凳上安静地读老祖宗留下的中医药精华，佩服、感激、震撼、敬畏……种种情绪涌上心头。 最近看Michael Thyer的书，彻底颠覆我的一种思维，以前总觉得看病就是医生的事儿，现在方知，它首先得是自己的事儿，自个儿得要懂个一二三四，甚至四五六七。就像看剧，尽信书不如无书，尽信医也如此，何况病理复杂多变，博学且经验丰富的医生尚且有误诊了的时候，何况好的医生又凤毛麟角轻易难遇！为自己计，为家人计，也为社会计，自己学得越多，总归是极好的！加油吧！