看了一下
是21年5月份开始读的,当时看《Cowards》这个短篇很激动,就Will Patent怎么这样了解女性,字字精妙。
再读就是最近,最近可能也是心态变了,很难再与文中的一个个女性共情了,就Will Patent真的很了解特定时代和地位女性的痛点,哪怕他描写的一部分非常真实,也让我恨不得把他从棺材里抓出来暴打一顿。对他本人没啥好恶,只是对里面已成常规的“女德”的厌恶,想冲破枷锁(枷锁早已不在。)
Will Patent眼中的女性是怎样的:天真,爱幻想,悲春伤秋,鲁莽,行动力差,认命。他是否认为“男人与爱情”是每个女人究其一生的心魔、宿命,我们一生为此痴痴缠缠,我们愿伏低做小,用我们表面的弱小,映出男人的伟大,而这就是一个女人一生最大的智慧,她可以聪慧,但她这全部的聪慧只能藏于内,化作一条无形的小船,而男人是船长,是主心骨,无论男人本身作为人是怎样卑贱的存在,他至少有一个妻子可以凌驾。
Will Patent对于男女是平等的,平等的悲观。他了解男性,他偶尔唾弃男性,因为他在唾弃自己,他怜惜女性,但他不怎么把女性当成和他一样的人。
就到这吧,有几个故事会回看,最喜欢《Cowards》,太困了,拜
人和人之间想要保持长久舒适的关系,靠的是共性和吸引。而不是压迫,捆绑,奉承,和一味的付出以及道德式的自我感动。
其实还是许子东评价余华的那几句:只有厄运,没有坏人,又很苦很善良。对于中国人来说,很苦就有无尽的共鸣,很善良,就有无穷的希望。/避重就轻不说,但通篇写人情社会确实很厉害了。表演最好,今年白玉兰十个配角提名都给这部也不过分。
一个跨度很大的哲学思想简介。思想的变迁,总是伴随着社会环境和科技的发展,时代不同,价值观也不同,但对于善的追寻,从未停息。
其实在读这部剧之前,一直将媒介的变革视作各个社会要素尤其是科技变革的结果,读完后,发现互联网技术的发展与进步的确为当下社交媒体的建立提供了技术根基,但就社交媒体的特点而言,“公开交流的平台”,“观点的自由市场”这些内核正是对报刊广播电视媒介之前的信息传播形态的“再现”。正如书中所写,博客是新型的小册子,微博和社交网站是新型的咖啡馆,媒体分享网站则是新型的摘记簿?互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变,但在许多方面也是历史的回归。 社交,平等,联系这些关键词构建起社交媒体的底层逻辑,尽管今日的社交媒体功能更加丰富,想象空间更大,但交流感将成为社交媒体永恒的关键词
每一次告别,就是死去一点点。 影视世界中有这么一个形象,外表玩世不恭,愤世孤独,尖酸刻薄,内心勇敢正直,侠骨柔情;他身为侦探,不仅有冷静的头脑,超人的智慧,还有不凡的身手,无畏的勇气,他就是钱德勒笔下的马洛。钱德勒倾注多年心血塑造的完美硬汉侦探——马洛系列,这些故事中他从来不畏强权势力,只为揭露迷雾背后真相,哪怕遭到邪恶肮脏的威胁,身陷险境,也绝不放弃对正义的追求。钱德勒的文风犀利幽默,冷酷又不失文艺,推理简洁利落。他笔下的马洛被公认为是最具魅力的男人,"有着黄金般色泽心灵的骑士",是“行走在城市阴暗面的英雄”。 《Cowards》已不再是单纯的推理剧集,它已成为一部影视经典。
看了一下 是21年5月份开始读的,当时看《Cowards》这个短篇很激动,就Will Patent怎么这样了解女性,字字精妙。 再读就是最近,最近可能也是心态变了,很难再与文中的一个个女性共情了,就Will Patent真的很了解特定时代和地位女性的痛点,哪怕他描写的一部分非常真实,也让我恨不得把他从棺材里抓出来暴打一顿。对他本人没啥好恶,只是对里面已成常规的“女德”的厌恶,想冲破枷锁(枷锁早已不在。) Will Patent眼中的女性是怎样的:天真,爱幻想,悲春伤秋,鲁莽,行动力差,认命。他是否认为“男人与爱情”是每个女人究其一生的心魔、宿命,我们一生为此痴痴缠缠,我们愿伏低做小,用我们表面的弱小,映出男人的伟大,而这就是一个女人一生最大的智慧,她可以聪慧,但她这全部的聪慧只能藏于内,化作一条无形的小船,而男人是船长,是主心骨,无论男人本身作为人是怎样卑贱的存在,他至少有一个妻子可以凌驾。 Will Patent对于男女是平等的,平等的悲观。他了解男性,他偶尔唾弃男性,因为他在唾弃自己,他怜惜女性,但他不怎么把女性当成和他一样的人。 就到这吧,有几个故事会回看,最喜欢《Cowards》,太困了,拜
《Cowards》一篇比较好看。《Cowards》是岛上影视库中A. J.F追剧清单中列出的第一篇,几乎是看到的第一眼我就把它认出来了。其他几篇并不怎样精彩,但提供的几种思路也还算有趣。
昨天提前看了几集,观感不错,很多引起共鸣的地方,有些地方很像我的生活写照。有笑有泪有争吵,但没有分离,也许就是体现一家人的幸福所在之处。刘琳老师演的角色,很多方面真的很像我妈妈,特别是催婚的时候😂其他演员的演技在线,很值得观看!
总提不起劲看这剧