I Wouldn't Be in Your Shoes
William Nigh,Don Castle,Elyse Knox,Regis Toomey,Charles D. Brown,Rory Mallinson
剧情简介
《I Wouldn't Be in Your Shoes》,灾难,,犯罪作品,美国出品,1948年上映。
William Nigh,Don Castle,Elyse Knox,Regis Toomey,Charles D. Brown,Rory Mallinson
《I Wouldn't Be in Your Shoes》,灾难,,犯罪作品,美国出品,1948年上映。
我是被书名吸引过来的,我和书名相反。别独自用餐,我却常常独自用餐。倒不是说没有饭友,我只是不喜欢为了一起吃饭而一起吃饭,毕竟每个人的行程都不一样,强行等待,一起,我认为实在是没必要。 但是,书的内容也并不是讲独自吃饭这个问题,而是拓展到目标,人脉,如何交友,甚至扯到了人生意义。 我不知道书中的那些方法好不好,也许的确是很实用的。 一是结交对象。主要是那些能助你完成目标的人。二是交友来源,主要是熟人介绍,包括你朋友的朋友,亲戚的朋友等。也可以自己寻找机会,积极参加活动,寻找自己所热爱的事物并把它发扬光大(编剧认为别人会被你的热爱所感染)。另外,参加无聊的会议时,重要的不是会议内容,而是认识会议中的人。三是交友方法。首先需要勇气,不怕被讨厌,要主动介绍自己,认识新的人。不怕被拒绝,敢向他人寻求帮助。如果你害怕,可以多多练习,比如每天认识一个陌生人,也可以多和那些外向的人在一起。看看ta们的为人处世方法,潜移默化得也许就能有所改变。 在认识新的人之前要做好准备,遇见谁,怎么遇见,以及见面后给对方留下的印象都应该精心准备。四是后续跟进,要把别人的切身利益放在心上,常联系然后要记住别人的生日邀请别人一起吃饭…… 在我看来,这些都挺功利的。我觉得友情是自然而然产生的,而不是刻意为之,当然我的想法可能是错的,也许所有感情都是需要经营的,包括友情。整本剧前半部分都挺功利的,到底是朋友还是人脉,我分不清。 总的来说,书的内容挺丰富,但我就是觉得它太功利了,也许很适合外向,事业心很强的人读。对于我来说,本质上是对它很排斥的,我不喜欢什么都带有目的地去做一件事情,我更喜欢随心所欲。 书里有两个点印象比较深刻。一是,生活和工作是不需要平衡的,生活就是工作,工作就是生活,和所有的同事都是朋友,那么每天都和自己的朋友在一起有什么不快乐的呢?二是,要多交友,按编剧的话说,只有有足够多的朋友,才能掌握更多的信息和机会。结合自己的经历,也的确如此,而且,在认识不同人的过程中会发现很多可爱有趣的灵魂,会听到很多让人大开眼界的经历和故事。 现在很多鸡汤文都很喜欢吹捧孤独,似乎孤独是一件很好的事,一件引以为傲的事。但拿我不到二十年的人生经历来说,孤独没那么好,什么孤独是最好的升值期啊,并不是这样,一个人待久了,很容易走向自闭,抑郁,在心情不好的情况下,好像干什么都不顺畅。 唉,我看了很多很多关于结交朋友的书,原因很简单。我为人际关系的事头疼不已,对于很多事都感到万分疑惑。我是内向的人吗?人格测试中,内向比外向只多了百分之几。但我的社交圈的确很小,从小到大,能算作是好朋友的,小学有一个,初中有四个,高中似乎没有,要有的话,勉强能凑两个,大学有一个。大多数人都只能算作普通同学关系,我知道我有很多性格缺陷,高敏感(往往伴随着讨好型人格),说话的速度大于思考的速度(以至于常常在后一秒意识到自己说错了话),时而冒出来的自卑(让我常常想自闭)…… 以后应该不会看这类书了,这部剧已经讲了社交的大部分方法,但应该都用不上。 所谓各种方法在人与人之间的相处中,也不过是起锦上添花的作用。我始终认为,能成为朋友的,一定是三观志趣在某些方面是相同的,否则,随着认识的深入,无论之前扮演的什么形象,也都会不攻自破。而且,在利益基础上建立起来的关系并不可靠,墙倒众人推树倒猢狲散。 如果刻意去交友的话,会花大量的时间,精力,金钱。我一时半会儿也没那么多这些东西,所以都顺其自然吧。 日后要做的,就是,要努力成为一个开放包容,真诚友善(多多帮助他人),常怀感恩,爱自己的人吧。
心理学是告诉人们这是咋,伦理学是告诉人们应该怎么做 学会爱自己就是学会尊重自己的感受 学会爱别人就是要尊重别人的感受 做舒服的自己,活在当下,活在当下的感受,当下的感受也是独一无二的,认真体味生活,体味内心的自己 当了解自己以后,很多现象也就能解释了,无论出现什么感受,请相信超我这个考官会为你的言行做把控,从善如流 上善若水,包容自己的一切,不必过的太紧张,不必过的太焦虑,也许一个 好的睡眠,一个健康的身体,一个能吃的胃,三两朋友,身边的家人,最贵的东西上天已免费赠予我们,回归内心会少很多缺失感,回归内心会多一些本真,多在乎真假,少一些得失,或许我们的生活,自己作为人会过的淡定自如一些
书中的一个个问句,直击我的内心,打破我的伪装。他没有解答我内心的疑问,他只是提醒我可以回头看看。忽然明白我们为什么一定会看这些看似似是而非的玄学,它总是能指导自己和生活相处。哲学是光✨
俄国哲学家尼古拉斯•别尔嘉耶夫的话,此刻浮现在我脑中:“乌托邦似乎比我们过去所想象的更容易达到了。而事实上,我们发现自己正面临着另一个痛苦的问题:如何去避免它的最终实现?……乌托邦是会实现的。生活直向着乌托邦前进。或许一个新的世纪会就此开启,在那个世纪中,知识分子和受教育阶级将梦寐以求着逃避乌托邦,而回到一个非乌托邦的社会——较少的‘完美’,较多的自由。”
五星吧,算是读过的这类剧集中印象很好的一本。文风细腻,文笔也挺好,角色立得起来。我记得我初中看的时候还做了一堆摘抄(捂脸)…… 编剧说了姬婴是男主。但谁规定男主一定要爱上女主?先不说落不落俗的问题,曦禾和沉鱼的性格作风相差太大了,这真的不是时间就能解决的问题……如果姬婴真的转头又爱上沉鱼,怕不是整个角色直接崩了吧= = (不过讲真在处理曦禾入宫和沉鱼入宫这两件事上我jio得姬婴都有点渣XD……) 沉鱼在经历了这么多后,需要一个真正能给予她后半生安稳快乐的男子,这也只有赫奕能做到了。而姬婴和曦禾,编剧则在番外给了他俩一个地府he(???)…… 怎么看都是最好的结局了。 至于薛采……不想提那个死小孩,就知道赚我眼泪
没有多少整理,就是硬拼到一起的大杂烩,观看价值小,只看剧集列表就够了