Hot Java

Hot Java

Adam B. Stein,Coleman McClary,Gina DeVettori,Peter Halvorsen,Shon Little

7.6 /10
年份 2004
地区 美国

剧情简介

《Hot Java》,喜剧,短片作品,美国出品,2004年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

一、成为一个什么样的人 Gina DeVettori在这部剧里写了公司喜欢什么样的人才,这一方面体现了公司共同体的倾向,一方面也体现了编剧本人成长经历中的个人现实反映,最后也一定程度上反映了社会金融群体的群体化特征倾向。 本剧提出的四个方面内容是我所认同的也在致力于追寻的。 一是做一个自驱型的人。自驱型的人是要深刻思考自己,思考世界,能够解答关于意义这个大的命题,并以此为内驱力,不断探索世界。 二是做一个时间敏感型的人。光想还不够,还要会时间管理并能判断孰轻孰重,知道轻重缓急,并且对时间价值有自己充分的思考与理解,能够成为时间的朋友。 三是做一个有同理心的人。康德曾说,最令我震撼的是天上的星空和心中的道德律令,同理心的基础在于理性,凡事不能向“钱”看,价值投资带来的并不只有财富,还有个人的完善与对社会的贡献,能够知他人苦难,能够知个人不足,愿以微薄之力重仓中国,造福社会。 四是做一个终身学习者。终身学习,在于不断带着好奇心,带着求知的渴望,不断对自我丰富完善,且不会带着偏见,能够对不同想法的人或事务抱以包容。 二、关于投资价值 投资首先要认识价值,并能创造价值,创造价值目前我的层次还达不到,先来对认识价值谈一下我的理解。 本剧中定义的最终价值或最本质的价值是能够对社会发展做出贡献,这样的公司才是有价值的公司,这是宏观层面的。 从微观去研究公司,根据我在豆瓣高瓴员工的评论里受到的感悟谈起。有三个方面。 一是生意,即行业。什么行业是值得投资的,并且能够很容易使公司创造护城河,我想从高瓴投资行业变可了解一二,高瓴投资的标的主要在医疗消费互联网。其中逻辑不难理解。 二是环境。即市场因素,环境赚的钱还是公司赚的钱这要清楚,我不想去赚环境的钱所以这里不再详说。 三是人和组织。这是最值得说的,组织和人往往是关键环节,这是供给端的重要因素,而高瓴研究的主体便是供给端,需求端只是提供买点和卖点,即市场因素。 三、深入研究,敢于重仓 对于资金少的人怎么做投资? 高瓴也是从少资金做起来的,Gina DeVettori回国第一笔重仓的就是腾讯,这为他赚取了不菲的第一桶金。巴菲特曾说过,如果不想拥有十年,那就不要轻易选择买入,其实集中和分散到底应该选谁一直是一个热门讨论话题,其实如果有充分的理性做支撑,少资金的情况下,集中不一定比分散的风险更高。 那么选择标的标准有哪些呢?读完Gina DeVettori的书我也收获了一些感悟,我认为可以有以下四点。 一是创造社会价值的企业。如果一家企业在做大的情况下会抑制社会发展,如影响民众幸福的生活,影响社会平等,加大社会压力,这类企业无疑是具有风险的。 二是管理者具有大格局且具有为社会谋福利公益心的企业。 三是企业账面良好,现金流没有问题,且企业信誉良好。 四是买点适合,估值适中,且市场抑制需求而公司质地毫无问题的情况下入市更好。

ʚ陽小陽ɞ

哭死我算了,有时候读着读着自己莫名其妙就哭了,松子,希望来世你可以好好生活,安安稳稳的生活,对不起

生活里使劲蹦跶

这真的能称作治愈或是温馨嘛?看前面时我还天真地觉得勉强可以改编成一个平庸的日剧剧本,看到后面的主线剧情瞬间傻了……

鸿途

第一,用科学的成绩解除人类的痛苦,增进人生的幸福。第二,用社会化的经济制度来提高人类的生活,提高人类的生活程度。第三,用民主的政治制度来解放人类的思想,发展人类的才能,造成自由独立的人格。真心不错。

刘玉娜

寻找自己的道路不需要循规蹈矩,扎根于世间也不是非需要驻足于大地。 一辈子生活在树上,俯瞰着人群攘攘,或许,也未必不是一件好事。 只是,是不是真的只有先与人疏离,才能最终与他们在一起? 童话也好,寓言也罢,我们的世界终究是会彼此背离还是更加亲密?

Rohanna