Play Ball

在一个可爱小孩的推荐下，读完了Play Ball，想要认真记录下自己的感想和感情。    开头就在讽刺现实，让人忍不住有些好奇下面的发展，由亲情的那一面展开，母亲的去世，我是第一次看这种题材的，我觉得默尔索就是一个虚无主义者，你不能说他没有感情，但就是他一直游离于局面之外，他对玛丽是存在感情的，他自己也体悟到了。全文看下来，就又荒诞又现实。     最近在看豆瓣，讲没有物欲的人，生活的很健康快乐，但默尔索就直接绝望了，我感受不到他为了他的生活奋斗了什么，不过也许你不喜欢这样不积极的人，但有这样的人存在也不错。   很喜欢Mykel Dera对于心理描写和环境描写的转换，就很自然，而且环境的那部分很容易引起共鸣。   也学到了1.对于不喜欢交流的事，不想再继续交谈下去，可以假装同意，糊弄大师又学到了一个拒绝小技巧，哈哈哈2.里面描写默尔索和玛丽的部分，我觉得写的相当不错，有一段印象极深，月光照在她的肌肤上，妙不可言。爱情(或许)还是很美好的，无论在哪种描写里面。3.可以学一下默尔索的理性，他虽然Play Ball，但是还是都清楚的，那些神学的部分，审判的部分，是有很大道理的，尤其是根据这个人的文化修养，日常生活，性情，来给他审判，我要减少用这样的方法去看别人，别太感性了。   最近学英美影视，莎士比亚的四大悲剧之一麦克白，麦克白也是一个虚无主义者，也是一种存在主义影视。挺巧合的，网易云也有葵因的一首歌叫《Play Ball》(好像是)，非常好听，让我思考了很多。

●看过的很好的动漫书了，有趣又能了解宋词发展。 Play Ball（独家首发） Nicky Buggs 8个笔记 ◆ 五、尽忠报国岳飞 如蜀汉的北伐战争，再如近代的北伐战争 >> 中国五千年的历史上，每个流落到南方的政权，都有一个大大的梦想，那就是北伐！ ◆ 六、理学宗师朱熹 天理中包括人的基本欲望饮食男女。人欲指的是过度的欲望。不只是欲望，凡事都要有个度，超出这个度，则过犹不及。 >> 饮食，天理也；山珍海味，人欲也。 夫妻，天理也；三妻四妾，人欲也。 stay hungry，stay foolish. >> 这句诗里面蕴含着哲理，提醒我们要接受新鲜事物，才能不断进步。 马哲的观点就是物质决定意识，要做到客观规律性与主观能动性的统一。 >> 这首诗可以从多个方面理解，比如说只有遵循规律，办事才能顺利。 ◆ 七、谁敢跟我比爱国：陆游 唐婉是陆游的表妹 >> 陆游非常爱唐婉，这件事也成了他心底的痛。 粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。 >> 在野外的梅花，生长的条件虽然不好，但它即使被吹落了，被碾作尘土了，梅花的清香依然还在，编剧这是在以 ◆ 十、全能音乐人姜夔 许嵩庐州月作词源于此 >> 生活事业坎坷，爱情也不顺利。姜夔曾经去过合肥，在那儿他喜欢上了一个弹琵琶的小姐姐，但两人最终没能在一起。 桥上的恋人入对出双，桥边红药叹月太漫长~ >> 杜郎俊赏，算而今、重到须惊。纵豆蔻词工，青楼梦好，难赋深情。二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生。 【必背注释】

成，是天道酬勤；败，是学艺不精。从头再来，输和赢都在自己的掌心，与天意无关，关键是事在人为！ 凝聚  团结  坚持  前进

Play Ball。找到灵魂高度契合的人很难，但是不能因为找不到这样的人，就放弃了让自己变的更好更优秀。真正鲜活的人生，不是非得用诗和远方来堆砌，它既囿于厨房，也在山川湖海。它既能在日常的琐碎里自在欢喜，也能在水泥森林中幽幽地开出花来。余生很长，愿我们都能活成有趣的人，过有滋有味的生活。以爱与自由，美好地度过这一生。

这部剧主要描述了恋情中对方对自己的伤害，以及要相信自己是优秀的善良的。比较适合刚分手陷入自我怀疑的人群。 但事实上我认为恋情的终结不一定因为对方心理变态而有意为之，因为正常人在爱情中的思维和行为多少会处于非常态，难道自己在关系中不会有嫉妒与控制的想法和行为吗？多少会有。需要在一次次的关系中自我觉察，改善。因此渡过自我厌弃的阶段后，可以以清醒的姿态仔细思考这段恋情的发展，反省自身，为下一段恋情做准备。 文中辨别心理变态的标准还有点用的，B型人格在人群中出现的概率还蛮高的，保护好自己，迹象太多就撤。

爱情，还是救赎？       对有些人而言，爱情不只是一种情感，也是一种救赎。罗切斯特对于简爱而言是一种执着的恋慕，他满足了简爱在19年近乎孤寂的人生中所有的缺失。罗切斯特满足了简爱缺失的父爱，也满足了少女心中被恋人捧在手心的宠爱，还有情人眼中出西施的激情…在这一段情感中，简爱是占有绝对优势的，心理上的优势，情感上的优势，以及某种虚荣的满足，带着些许不容易察的优越感，高高在上，自尊心爆满……所以，简爱可以饶恕罗切斯特曾经荒诞不经的过往，他的心机，他隐瞒自己已婚的这些种种行径。       而在圣约翰面前，简爱没有任何的优势或优越感，论学识渊博，圣约翰毕业于剑桥大学，论虔诚，圣约翰甘于贫穷忠于信仰，论理性，圣约翰看起来理智到有些冷漠……所以，简爱总在圣约翰面前强调，他不爱自己，他不了解自己。简爱对圣约翰的判断与评价是极度苛刻的，不公正的，为了捍卫所谓爱情，简爱对另一个人失去了理性判断。       说白了，简爱的爱情是需要罗切斯特来成全的，仅此而已。       对于圣约翰而言，信仰高于爱情，生命，他可以为了信仰去生去死，却不会为了所谓爱情而违背信仰。     圣约翰真的不喜爱简爱吗？     喜爱的！只不过，简爱用剖析罗切斯特的方式来解读圣约翰是极端的，是错误的。圣约翰在简爱身上所花的心思与放低自己几次的求婚，以及失态都显示了这些。       从一开始，简爱在圣约翰面前就有自卑感，从外表到内心，都如此。简爱终究不懂圣约翰，所以肆意地用自己的想法来贬低他，甚至是苛责他。      如果，一个男人来到一个女人面前，用婚姻作为第一目的，以一辈子的忠诚与爱作为嫁妆，这都不是爱，那是什么？简爱有什么地方，值得圣约翰处心积虑地算计？财产？外表？还是能力？圣约翰说不出简爱想要的甜言蜜语，不代表他没有情感，不代表他没有爱情，只不过，他不愿意如此而已。    对圣约翰而言，爱情必须在婚姻里开始，不然，连牵手都是多余的，连亲吻都是可耻的，如果做不了夫妻就不要靠近。可是简爱一再强调想要和解，想要做他的妹妹，可能吗？如果一个男人从来不曾爱过一个女人，他可以毫不犹豫地回到原来的位置，正是因为爱过，付出过感情，才拒绝回到所谓哥哥的位置。      罗切斯特的道德价值如此之低，对上圣约翰的道德标准，根本不具备可比性，简爱喜欢罗切斯特那种罢了。简爱对圣约翰的苛刻不过是仗着圣约翰对她的感情，不然，还有什么？      简爱并不是无可取代的，至少我这样认定，相反，圣约翰才是无可取代的，这样一个男子，热血而虔诚，无畏不悔，甘于奉献，还有什么不配得？        简爱只是罗切斯特的救赎，终究她选择了利于自己的生活，留在英国，嫁给罗切斯特，如此就是她的圆满。     可是，圣约翰，无悔地踏上了前往印度的旅程，也许，他会客死异乡，也许，他会孤独一生，但，这都不会减少他一丝一毫的魅力。这样的男子，值得和他一样虔诚的女子，如果…海伦。本斯没有早夭，他们该是多么美好的一对啊！        只有在黑暗中的人才需要光明，只有无法寻得救赎的人才寄希望于别人的救赎。不属于同一层次的人，是无法走到一起的。     爱情只是生命中的一部分，每个人看法不同，我想，守着一个人过一辈子洗洗刷刷的日子，不适合圣约翰，只适合简爱与罗切斯特。      我不会为简爱没有选择圣约翰而惋惜，我只是仰慕圣约翰的虔诚。