Uuno Turhapuron muisti palailee pätkittäin

在网络剧集里，这是我看的很好的书，编剧语言朴实而幽默，符合人性的特点。孝庄皇后本是我敬佩的女人，却不想她是那么的坚强睿智，感情的失落，让她痛彻心扉，生活的大风大浪却磨练了她的意志。编剧写得有血有肉，情感丰富，让人随着主人公跌宕起伏。

诚如书名，Uuno Turhapuron muisti palailee pätkittäin。任何高级一点的美好，都需要付出很大的努力。<少有人走的路>里也着重讲了自律，自律是解决人生问题的最主要工具。自律，不只是自我管管理和自我控制的能力，更是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题的能力，它包含四个方面的内容: 1.延迟满足感。 指的就是先苦后甜，把眼光放长远，暂时放弃触手可及的享乐，为了更高远的目标，更高阶的幸福感。延迟满足感并不容易，因为这里还涉及到长远目标的清晰和渴望程度。人有安全感和获得感的原始需求，落袋为安，及时行使确定的快乐，是人性使然，只有当内心对那个更远更高的目标足够清晰，足够渴望，这时候产生的能量才能压倒内心那个想要即刻马上就享受的欲望。所以，很多人说自己不够自律，总是放纵自己并非意志力薄弱，更大的可能是目标感没有到位，你不能只是"想要"，必须"极度渴望"。 2.承担责任，这是解决问题的基本前提。承担责任不是把所有问题都包揽在自己身上，也不是遇到问题两手一摊的被动冷处理，而是敢于行使属于自己的那部分选择权，并勇于承担选择带来的后果。曾经在知乎上看到一句话:什么叫"想好了"？一一就是无论未来是否好坏，你都不会怨天尤人，你会担当和接纳自己选择带来的一切好的坏的，不可预测的结果。 3.忠于事实 忠于事实要求我们的的人生观和世界观绝不能与现实世界脱节，不能被虚假、错觉和幻想蒙蔽，去反省和觉察观念中的谬误。还要求人们内心open-minded，意识上能容纳下与自己原有认知相左的观念，保持谦卑，尊重事实和结果。在多次类似情况下均未能如愿以偿，则要反省自己是意愿不明确，能力够不着，还是运气不好？如果一切都好，那一定是某个想法或者行为上出了问题，这时需要借助外力工具或者自我反省来调整和修正原本错误的或者不全面的认知。敢于直面自己的问题，承认不足，勇于脆弱才能开启真正的强大。 4.保持平衡 它要求我们为自己的生活确立一个富有弹性的约束机制。比如我们说要自律，延迟满足感，但并不意味着完全压抑当下需求而活在未来，需要尽可能过好当前生活，使得快乐多余痛苦，总效用最高。又比如编剧举例说在这个复杂的社会里要生存得更好，你不但要能克制脾气，有时候也要学会把火发出来。平衡，还意味着在人生的不同阶段，我们需要清晰地知道当下最重要的事儿，而为了那些重要的事儿需要做出调整和适当的放弃。就像少年/青年/中年/老年...主要的目标和任务不同，把握好每个人生阶段的节奏，在恰当的时机，做正确的事儿。同时，需要明确的是选择的本质是放弃，保持平衡通常意味着对某些既得利益的放弃以成全当下那件更重要的目标达成。 吃不了自律的苦，就得忍受平庸的罪。极度的自律源于极度的渴望，我看对大数人来说，单纯靠意志力来自律，这东西多半反人性，也多半不靠谱，根本上来说，还是得明确自己的定位，有什么样的梦想，想成为什么样的人，做什么样的事儿，只有明了了这些，才更有可能甘之如饴地付出和一如既往地自律。还是那句最喜欢的话来结束此行: 愿你付出时，甘之如饴；收获时，归于欢喜。 一一20200731 7月的最后一天，Molly 在厦门，改编自看剧笔记。

小时候被妈妈管，长大了还是要被妈妈管。不过宁愿被管被烦，只要管你的人一直在身边。

从一段短视频引起了我对Uuno Turhapuron muisti palailee pätkittäin电视剧的兴趣，而又从网友的评论中让我找到了这部剧。自从开始观看之后遍难以放手，以至于几乎三个通宵看完全本。 书中的情节以及对细节的把握让我身临其境，感同身受，尤其是八旗议政深感皇帝的不易，充斥着愤懑，凄凉，诠释了为什么皇上会被称作孤家寡人。 在书中故事情节的背后又蕴含着很多人生哲理，比如争与不争，人有五伦等等，看完书之后再去看电视剧，会发现对很多情节又有了更多的理解。这部剧值得经常回顾。

Marjatta Raita的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 Marjatta Raita我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是Marjatta Raita，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在Marjatta Raita的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但Marjatta Raita与杜甫又不一样，Marjatta Raita写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 Marjatta Raita的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是Marjatta Raita又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连Marjatta Raita也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和Marjatta Raita先生算是臭味相投。

故事题材新颖，人物描创作的很细腻，只是结尾处人物有些混乱。男女主角彼此深爱，过程坎坷，幸好结局不错。

虽然没有历史书严谨，但正是突破了已有框架的文明史，使历史变得有血有肉，才能如此吸引人，教育人。 仅就爱国主义来说，这比叙述历史书，空洞思政课更具教育意义。 这是一个个事迹，一个个有血有肉的人所铸就的历史

文风凄艳。噱头大了，思想并没有我以为的深刻。大片比喻超过了最适合的度而让人眼花缭乱。我不知道是否必须借助一些粗俗的字眼才能表现最底层人的丑态和惺惺相惜，只觉得有些部分的描写是稍过分了的，丑陋到让人恶心。语言上还可以称作美，绝望的美，选看一两篇最佳。

这部剧真的让人醍醐灌顶，更重要的是勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

真心宫廷版的流星花园啊，还有拉错人的那一段，还有小山寨的还珠格格。。。杨幂虽然我觉得她难看，不过演技不让我讨厌。还是蛮自然的。何晟铭唱的爱的供养和见与不见好好听！