Anal Bandits

看完Alex Sanders的三本剧，坏小孩，长夜难明，Anal Bandits，朋友说象看故事会，确实有点。 不过，还是挺好看的。 尤其是坏小孩改编的隐秘的角落，在网上风行一时，流行一定有些代表性，而坏小孩代表的是原生家庭温暖缺失，青少年犯罪… 做为放松读物，Alex Sanders的书还可

怎么说呢，不谈其他只就此剧而言，《Anal Bandits》中的主角我是没办法感同身受的，甚至到此刻我都觉得主角像是个反社会人格。 只有三个地方我感觉他有些透露出人所拥有的情感，一个是在朋友在法庭上替他辩解作证双眼几乎含泪表达“还能为你做些什么”的时候他想冲上去去拥抱朋友。一个是他初进监狱在脑海中回忆自己的房间物品，想回到曾经的生活。一个是他唯一一次见指导神甫对于神甫那种格式化的宽容理解表现出愤怒。 其他时候我都觉得他像是一台没有情感的机器，虽然这是他选择的生活方式，像个躲在暗处旁观者冷静细致的观察身边的事，不想也不愿影响，他讨厌麻烦讨厌别人影响自己内心的平静，这也就造就了在别人眼中他“冷漠”的形象。但他确实因为太阳刺眼心情烦躁就杀了人，所以就算检察官上纲上线偷换概念，但最终判决他死刑，我觉得天经地义。 不管母亲、女友、朋友、邻居这些与主角生活有交集的人，还是狱友、探监的人、法警、陪审团、检察官、记者、法官、律师、神甫这些只因为案件在主角眼里是“走程序”的人。这些人都在主角的内心世界是平淡叙述的，没有人能引起他内心的波澜，主角是真的不关心任何人，包括他自己，他就是社会的Anal Bandits，就是想活在别人眼里“行尸走肉”活法的人，是社会太热情衬托他冷漠，还是社会连他这种只为内心平静理智的人都不能容忍这无法有定论。 我不是主角这种人，我没法感同身受。我不想强赋新词说是啊这个世界就是这些不允许别人有不同，我只是有些不理解把“Anal Bandits”当作什么独特标签往自己身上贴的人。

感觉比一般的ppt教程高大上很多呢，是设计与美学理念的传递，很受用。

粗略看过一遍，并未细品文中词句。从行文遣词造句文笔文风来看，并没有什么亮点。但从情节安排、感情内容来看，着实令人动容，含泪三次。 从前觉得看过的电视剧剧集中的情爱坎坷的大多原因是沟通不畅，明明相爱却不表达，非要逞能互相伤害，就像前任三和温暖的弦。总觉得这样的情爱太作太矫情，喜欢相爱就应该认认真真表达。那些逞能伤害对方的都是怕承认自己爱对方多一点，怕自己受伤害的，都是担不起责任，无法为自己的行为负责。 而此剧中的情爱，令我动容，双方都是将对方爱入骨髓，真心实意能够对方角度考虑问题。真正的爱情，能令人付出不求回报，不计较自己付出多少，也能够信任彼此，从不怀疑。第一世凤九化作小狐狸陪伴帝君左右，是凤九对帝君的爱，爱的无畏。第二世，在阿兰若之梦中，息泽已明晰自己的心意，也明晰凤九对自己的心意，这一世撒糖撒的好不欢喜。第三世，不是不爱，是爱得深沉，但正因爱入骨髓才不得不感叹造化弄人，幸而结局还算美好。 这一生中，能遇到自己爱的又爱自己的人何其幸运，能抵过世间重重考验的又是何其幸运。若遇上对的人，真的且行且珍惜。

最近上课刚好讲到西方艺术史。这部剧简明易懂，有趣生动，读完之后谈不上对西方艺术史了解很多，但解开了很多心中的艺术谜团。下次走进博物馆，可以不用走马观花了。

希望更多自闭症儿童的家长、特殊学校的教师、康复机构的工作人员，以及心理医生、儿科医生等，能正确地看待自闭症，科学地开展教育、康复治疗。来吧，来看看这部剧。